درجرائم متعدداطفال تعیین مجازات قانونی برای هریک ازجرائم متعدد بدون رعایت تشدیدکیفروبموقع اجراءگذاردن مجازات قطعی شده جرمی که اشد است اقرب به صواب میباشد
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
تشدیدمجازات طبق ماده دوم الحاقی به قانون آئین دادرسی کیفری در باره اشخاص بالغی که سن آنهابیش ازپانزده سال تمام بوده ولی به هیجده سال تمام نرسیده اندبرخلاف روح ماده 38قانون مجازات عمومی می باشدکه بموجب آن حتی احکام تکرارجرم راهم درباره آنان جائزندانسته است ولی درعین حال تعیین یک مجازات برای جرائم ارتکابی این اشخاص نیزمغایربانص هریک از موادقانون مجازات عمومی خواهدبودکه برآن جرائم منطبق باشدبعلاوه چنانچه برای جرائم متعددصغارفقط یک مجازات تعیین شودویک یاچندفقره ازآن جرائم بعدابه علل قانونی قابل کیفرنباشداجرای مجازات تعیین شده قبلی برای سایرجرائم باقیمانده خالی ازاعتدال ومنطق خواهدبودعلیهذادرچنین موردی تعیین مجازات قانونی برای هریک ازجرائم متعددبدون رعایت تشدید کیفروبموقع اجراءگذاردن مجازات قطعی شده جرمی که اشداست اقرب به صواب می باشدبنابه مراتب فوق درموضوع مانحن فیه باتوجه به قسمت اخیرماده 36 قانون مجازات عمومی وبدون اینکه دادگاه مقیدبه رعایت ماده دوم الحاقی به قانون آئین دادرسی کیفری وماده 45مکررقانون مجازات عمومی باشد می توانسته است متهم رابرای ارتکاب هریک ازهفت فقره سرقت حداقل به سه ماه وحداکثریک سال ونیم مجازات محکوم نمایدولی چون به جهات مندرج درحکم فرجامخواسته رعایت تخفیف رادرباره اولازم دانسته طبق ماده 45قانون مذکوربایدمجازاتی که موردحکم قرارمی گیرددراین موردکمترازسه ماه حبس دردارالتادیب باشدوچون حکم فرجامخواسته بدون توجه به مراتب فوق صادر گردیده مخدوش است ....
* سابقه *
تعددجرم
شخصی که متولدسال 1332بوده به اتهام سرقتهای متعدده باشرکت دونفر دیگردرسال 37تحت تعقیب دادسرای شهرستان زنجان واقع می شود.دادسرای شهرستان زنجان واقع می شود.دادسرای مزبوربه استنادماده 226قانون مجازات عمومی ورعایت ماده 2الحاقی کیفرخواست صادروپرونده رابرای تعیین مجازات به دادگاه جنحه زنجان ارسال می دارد.
دادگاه مذکوربه موضوع رسیدگی پس ازاحرازهفت فقره سرقت طبق مواد استنادی دادسراورعایت ماده 36قانون مجازات عمومی وماده 45مکررقانون مزبوربرای هریک ازهفت فقره سرقت برای متهم تعیین مجازات می نماید. متهم پژوهش می خواهدوشعبه هفت دادگاه استان مرکزبااجازه حاصله از ماده 347قانون آئین دادرسی کیفری محکومیت نامبرده رابه هریک ازهفت فقره سرقت به یکسال حبس دردارالتادیب تقلیل وتنزیل می دهد.متهم فرجامخواهی نموده وشعبه 11دیوان عالی کشوربه استدلال به اینکه :رعایت تعدددرباره شاکی که سن اوحین ارتکاب جرم کمتراز18سال بوده است جائز نیست ،حکم فرجامخواسته رانقض می نماید.
شعبه 11دادگاه استان مرکزکه مرجع رسیدگی پس ازنقض بوده بااستدلال به لزوم رعایت تعددواعمال ماده دوالحاقی درموردمجرمین کمتراز18سال حکم بدوی رافسخ وبااحرازهفت فقره سرقت متهم راطبق ماده 226قانون مجازات عمومی ورعایت مواد36و45مکررقانون مذکوروماده 2الحاقی به قانون آئین دادرسی کیفری به هفت فقره یکسال حبس دردارالتادیب محکوم می نمایدبا قیداینکه فقط یک فقره ازمحکومیت هااجراگردد.
محکوم علیه استدعای رسیدگی فرجامی نموده وبااصراری تشخیص شدن رای ، پرونده درهیئت عمومی دیوان عالی کشورطرح گردیده که بشرح ذیل رای به نقض حکم فرجامخواسته داده اند.
مرجع :
مجموعه رویه های قضائی کیهان جلداول جزائی سال 1342
ازصفحه 113 تاصفحه 115
24
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 3090
تاریخ تصویب : 1339/07/13
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مقررات تعدد و تکرار جرم در مورد اطفال کمتر از 18 سال اجراء نمیشود مجازات اشخاصی که کمتراز18سال سن دارندولومرتکب عملی شوندصرفا حبس در دارالتادیب است
