دعوی خلع ید از زمین مشاع مردود است و سند عادی تقدیمی به عنوان معامله ملک مفروز مورد قبول قرار نگرفته است
کلاسه پرونده : 2523/4382
شماره دادنامه : 373/23
تاریخ رسیدگی : 31/3/69
موضوع رسیدگی : نظریه دادگاه حقوقی یک 000
مرجع رسیدگی : شعبه 23 دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان 000
خلاصه جریان پرونده : آقای (الف ) به وکالت از آقایان (ب ) و (ج ) و (د) و (ه ) و بانوان (و) و (ح ) شهرت همگی 000 و بانو (ط) در تاریخ 1/7/66 دادخواستی به ظرفیت آقایان (ر) و (م ) شهرت هر دو (ی ) به خواسته خلع ید از 5707 مترمربع زمین ملکی موکلین مقوم 2010000 ریال و قلع اعیانی موجود مقوم بیست هزار ریال به دادگاه حقوقی یک 000 به استناد وکالت نامه و تصویر مصدق اسناد مالکیت و قرارداد عادی و ارجاع امر به کارشناس تقدیم و توضیح داده خوانده اول (ر) به موجب قرارداد عادی پیوست 5707 مترمربع زمین مزروعی به مورث موکلین فروخته بود که بامراجعه به دادگاه و صدور حکم به الزام وی به تنظیم سند رسمی زمین مزبور همچنان در ید غاصبانه خوانده ردیف یک است 0 تقاضای صدور حکم بر طبق خواسته نموده است 0 آقای (ک ) با تقدیم فتوکپی مصدق وکالت نامه و لایحه ای که به شماره 76039/9/66 ثبت گردیده خود را وکیل خوانده ردیف یک معرفی و به موجب لایحه مزبور دفاعا اعلام کرده که دعوی خلع ید از زمین مشاع مردود است و با فرض محکومیت قابل اجرا نیست و خواهان دلیلی ابراز نداشته که موکل زمینی از مشارالیهم در صترف دارد و موکل قرارداد عادی را امضاء نکرده و با توجه به اینکه مولی علیه وی مفروزا مالک نبوده حق چنین معامله را نداشته رد دعوی را تقاضا کرده است 0 دادگاه با تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین و استماع اظهارات خوانده ردیف یک و مطالبه سوابق مربوط به حفر چاه از اداره آبیاری و انعکاس خلاصه پرونده اداره آبیاری و مطالبه سوابق راجع به ابطال پروانه صادره درمورد چاه مزبور و وصول پاسخ ومطالبه پرونده های مطروحه به کلاسه 2958/63 و پرونده کلاسه 1107/64 و انعکاس خلاصه پرونده های مزبور و رای شماره 247/2923/3/67 شعبه 23 دیوان عالی کشور در صورتجلسات دادگاه پس از کسب نظر آقای مشاور چنین اظهار نظر نموده است : دعوی خلع ید مطروحه از طرف وکیل خواهانها قابل پذیرش نیست زیرا مالکیت وکیل مزبور در پلاک اعلام شده مشاعی ، است سند عادی تقدیمی نیز با توجه به سابقه رسیدگی در پرونده 2958/63 مدنی به عنوان معامله ملک مفروز مورد قبول قرارنگرفته در این قسمت عقیده به صدور حکم به بطلان دعوی دارد0 در مورد مستحدثات ، که قلع آنها تقاضا شده (چاه ملحقات ) قرار لازم صادر خواهد شد0 پس از ابلاغ نظریه مزبور و وصول اعتراض پرونده به دیوان عالی کشور واصل و به این شعبه ارجاع شده است 0
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید0 پس از قرائت اوراق پرونده و گزارش عضو ممیز مشاوره نموده چنین رای می دهد:
(با توجه در اوراق پرونده و صورتجلسات دادگاه و خلاصه پرونده های کلاسه 1107/64 و 2958/62 و رسیدگیهای انجام شده از طرف دادگاه آن قسمت از نظریه دادگاه که نتیجتا اشعار به صدور رای به رد دعوی (قرار رد دعوی ) خواهانها در موضوع خلع ید دارد به لحاظ عدم وصول اعتراض موجه ، صحیحی و خال از اشکال قانونی تشخیص و تایید می شود0)
مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشور درامورحقوقی 1
صلاحیت ، داوری ، خسارات ، امورحسبی ، وقف ، معامله فضولی ، تهاتروغصب
تالیف یدالله بازگیر، ازانتشارات ققنوس ، چاپ اول ، سال 1377
102
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 373
تاریخ تصویب : 1369/03/31
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تصرف مجدد مورث خواندگان دارای مبنای شرعی و قانونی نبوده وحکم به محکومیت خواندگان به خلع ید صادر می شود مشخص نشده است که دادگاه رابطه خوانده دعوی را با خواهان در باغ موصوف چه نوع رابطه ای تشخیص داده است
