اسنادرسمی و عادی اراضی موات بلااعتبار اعلام شده است ، دعوی به لحاظ مشخص نبودن بقاء مالکیت یا عدم بقاء آن قابل استماع نمیباشد
کلاسه پرونده : 8/5748
شماره دادنامه : 636/17
تاریخ رسیدگی : 19/11/70
تجدیدنظرخواه : آقای ((الف ))
تجدیدنظرخوانده : ترابر سنگین نیروی 000
تجدیدنظرخواسته :دادنامه شماره 722/2/70شعبه 15دادگاه حقوقی یک 00
مرجع رسیدگی : شعبه 17 دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان 000
خلاصه جریان پرونده : ابتدا تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده دادخواستی به خواسته استرداد ششدانگ یک قطعه زمین به مساحت یک هزار و یکصد و بیست و پنج متر مربع واقع در بخش 000 به دیوان عدالت اداری تقدیم و تقاضای رسیدگی و صدور حکم بشرح دادخواست را نموده است 0 پس از جری تشریفات قانونی در تاریخ 30/5/69 شعبه دوم دیوان عدالت اداری پس از بررسی اوراق پرونده ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره 8555/6/69 چنین رای داده است : با توجه به متن دادخواست تقدیمی و منضمات و لایجه جوابیه نظر به اینکه به موجب نامه شماره 000 مورخ 000 معاونت مهندسی مدیریت اراضی و املاک خوانده اظهار نموده قرارداد بین او و ساطمان زمین به دلایلی منعقد نگردیده لذا تصرف خوانده زمین غیر را وضع ید بر آن بدون مجوز شرعی و قانونی بوده و غاصبانه می باشد لذا به نحومطروح رسیدگی در صلاحیت محاکم دادگستری جمهوری اسلامی ایران می باشد0بناء علی هذا با قرار عدم صلاحیت دیوان و شایستگی دادگاه محل وقوع ملک پرونده به دادگاه مربوطه ارجاع گردیده پرونده را به مرجع اخیر الذکر ارسال داشته است 0 پس از وصول پرونده به دادگاه حقوقی یک 000 و ارجاع پروندهبه شعبه 15دادگاه حقوقی یک 000 و جری تشریفات قانونی و تعیین وقت رسیدگی در تاریخ 000 دروقت مقررشعبه 15دادگاه حقوقی یک 000 و جری تشریفات قانونی و تعیین وقت رسیدگی درتاریخ 000 در وقت مقرر شعبه 15 دادگاه حقوقی یک 000 پس از استماع اظهارات خواهان و نماینده خوانده چون ملاحظه اوراق پرونده به کلاسه 000 کمیسیون ماده 12 قانون اراضی شهری ضروری تشخیص گردیده پرونده مذکور مطالبه گردیده و جلسه دادگاه به همان لحاظ تجدیدگردیده است 0 در وقت مقرر شعبه 15 دادگاه حقوقی یک 000 پس از ملاحظه فسخ متعدد ارائه در نظریه کمیسیون ماده 12واستماع اظهارات طرفین ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره 722/2/70 پس از ذکر مقدمه ای از جریان دعوی چنین رای داده است : خوانده دفاع کرده که ملک پس از طرح در کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری بشرح نظریه مورخ 000 موات اعلام گردیده است و در اختیار000است 0 خواهان نیز موات تشخیص شناخته شدن ملک توسط کمیسیون مزبور را مودر تایید قرارداده است 0 علی هذا نظر به اینکه طبق ماده 6 قانون زمین شهری اسناد رسمی و عادی اراضی موات بلااعتبار اعلام گردیده و ملک متنازع فیه نیز حسب نظریه کمیسیون موات اعلام شده است لذا به علت عدم احراز قطعیت رای کمیسیون و معلوم نبودن بقای مالکیت خواهان در ملک و یا عدم بقای آن دعوی قابل استماع نیستی و قرار رد آن را صادر و اعلام می دارد0
پس از ابلاغ دادنامه به تجدیدنظرخواه مشارالیه نسبت به دادنامه صادره معترض و با تسلیم دادخواست تجدیدنظر تقاضای رسیدگی و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را کرده است و در لایحه تجدیدنظر ضمن اعتراض به دادنامه تجدیدنظرخواسته و تکرارمطالب قبلی در خاتمه تقاضای رسیدگی و احقاق حق و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته راکرده است 0 تجدیدنظرخوانده در لایحه پاسخیه تجیدنظر ضمن پاسخگویی به ایرادات تجدیدنظرخواه تقاضای ابرام دادنامه تجدیدنظرخواسته را کرده است 0 اوراق پرونده و لوایح تجدیدنظر در موقع شور و بررسی قرائت خواهد شد0
هیئت شعبه در تاریخ 19/11/70 تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش تنظیمی و اوراق پرونده و لوایح تجیددنظرمشاوره نموده چنین رای می دهد:
((بسمه تعالی 0 از ناحیه تجدیدنظرخواه ایرادو اعتراض که موثر در نقض دادنامه بوده به عمل نیامده است و رای دادگاه بنا به دلایل و جهات منعکس در آن و با عنایت به مجموع محتویات پرونده و اوضاع و احوال قضیه نتیجتا" مغایرتی با موازین قانونی ندارد و از حیث رعایت اصول دادرسی نیز اشکال عمده ای به نظر نمی رسد و بنا به مراتب با رد اعتراض دادنامه مورددرخواست تجدیدنظر ابرام می گردد0))
مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشوردرامورحقوقی 3
قانون تجارت ،احوال شخصیه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوی ،احکام
حکومتی ،توقیف عملیات اجرائی وابطال اجرائیه
تالیف یداله بازگیر،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
108
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 636
تاریخ تصویب : 1370/11/19
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
با توجه به نظریه کارشناس توام با آزمایشات فنی وتطبیق عکسها و نقشه هوایی ، حکم به دایربودن و مشجر بودن پلاک مورد دعوی صادر می گردد نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دردعوی مطروحه فاقد سمت قانونی بوده ودعوی بر حسب مقررات قانونی توجهی به اوندارد تجدیدنظرخواهی بیوجه بوده و رد می شود
