دراتهام قتل عمد،چنانچه دادنامه ازجهت تطبیق عمل متهم باقانون اشکال داشته باشد،ازموجبات نقض خواهد بود
رای شماره 183-5/9/1348
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
رای : (باتوجه بمحتویات پرونده و اینکه از ناحیه فرجامخواه اعتراض موثروموجهی که قابل امعان نظردراین مرحله باشدبعمل نیامده است دادنامه فرجامخواسته صحیح وموافق قانون تشخیص وابرام می گردد).
* سابقه *
رای اصراری شماره 183-5/9/1348هیئت عمومی دیوان عالی کشور
کلاسه پرونده 20-7464 تاریخ رسیدگی 28/2/48
فرجامخواه :(د).
فرجامخوانده :دادسرای استان نهم .
فرجامخواسته :دادنامه شماره 429/2-3/12/47صادرازشعبه دوم دادگاه استان خراسان .
گزارش کار:(د)25ساله ژاندارم یکم به اتهام قتل عمد(م )پسرعموی زنش تحت تعقیب واقع وبموجب کیفرخواست 17/11/44دادسرای زاهدان تقاضای مجازات مشارالیه طبق ماده 170قانون مجازات عمومی ازدادگاه جنائی استان سیستان وبلوچستان شده است پس ازارجاع ووصول پرونده به دادگاه جنائی مزبوردادگاه پس ازانجام جریان مقدماتی کارورسیدگی وبه موجب دادنامه 97-24/8/45وبنابه دلائل مذکوردرآن بااحرازبزهکاری متهم وتطبیق موردباماده 170قانون مجازات عمومی مشارالیه رابه کیفراعدام محکوم نموده است دراثرفرجامخواهی متهم شعبه نهم دیوان عالی کشوررسیدگی وبموجب رای مورخ 28/8/46دادنامه فرجامخواسته راباتشخیص وروداشکال ازجهت تطبیق موردباقانون نقض ورسیدگی مجددرابارعایت ماده 8قانون محاکمات جنائی درصورت وجودعده کافی دادرس دردادگستری استان سیستان و بلوچستان که قبلادرمحاکمه این پرونده شرکت نکرده باشندبه دادگاه جنائی استان مزبورودرغیراین صورت به دادگاه جنائی استان نهم خراسان ارجاع نموده است دادسرای استان سیستان وبلوچستان پس ازوصول پرونده بعلت کافی نبودن قاضی پرونده رادر9/10/46به دادگاه جنائی خراسان جهت رسیدگی ارسال داشته است پس ازارجاع ووصول پرونده به شعبه دوم دادگاه جنائی استان نهم دادگاه مزبورپس ازانجام جریان مقدماتی ورسیدگی بموجب دادنامه 429/2 3/12/47وبنابردلائل مذکوردرآن بااحرازبزهکاری متهم وانطباق موردبا ماده 170قانون مجازات عمومی ورعایت ماده 44همان قانون وازلحاظ جهل و نادانی ونداشتن سابقه کیفری مشارالیه رابه اتفاق آراءبه جبس ابدبااعمال شاقه محکوم نموده است این رای پس ازابلاغ درمهلت قانونی مورددرخواست فرجامی متهم واقع شده است پرونده جهت رسیدگی درتاریخ 10/1/48به شعبه نهم دیوان عالی کشورارجاع شده است متهم بشرح لوایح تقدیمی که به پیوست نامه شهربانی کل کشورکه به شماره 11918-16/2/48ثبت دفتردیوان عالی کشورشده است ضمن بیان یک سلسله مطالب به دلالت لوایح مزبورتقاضای نقض پرونده رانموده است .
چون حکم فرجامخواسته اصراری ورسیدگی به آن درصلاحیت هیئت عمومی دیوان عالی کشوربوده به هیئت عمومی فرستاده شده است .
درتاریح پنجم آذرماه یکهزاروسیصدوچهل وهشت هیئت عمومی دیوان عالی کشوربه ریاست جناب آقای عمادالدین میرمطهری ریاست کل دیوان عالی کشوروباحضورجناب آقای عبدالحسین علی آبادی دادستان کل کشوروجنابان آقایان روساومستشاران شعب دیوان مزبورتشکیل گردیدپس ازطرح وبررسی اوراق پرونده وقرائت گزارش وکسب نظریه جناب آقای دادستان کل مبنی بر ابرام رای فرجامخواسته بشرح زیررای می دهند:
مرجع :
موازین قضائی ،ازانتشارات حسینیه ارشاد(جلد1 ) صفحه 434تا436
4
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 183
تاریخ تصویب : 1348/09/05
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
دراتهام ایرادضرب منتهی به شکستن استخوان ،چنانچه دلائل وشواهد کافی برتوجه اتهام نباشد،متهم یامتهمین تبرئه خواهند شد توجه اتهام گرانفروشی مستلزم این است که درتاریخ معامله ،جنس دارای قیمت تثبیت شده ازطرف مرجع قانونی بوده ومعامله نیز نقدی انجام گرفته باشد
