پیشینه محکومیت اعم ازاینکه حکم اجرایااجرانشده باشددرهرحال ازنظر تکرارجرم موثراست
رای شعبه 2 دیوان عالی کشور
"اعتراض دادسرای استان برحکم دادگاه استان به خلاصه آنکه (دادگاه یک فقره ازمحکومیتهای متهم نامبرده راکه شش ماه حبس تادیبی بوده به استناداین که حکم هنوزاجرانشده موثردرتکراربزه ندانسته درصورتی که اجرای حکم شرط لزوم رعایت پیشینه کیفری نیست واین نظردادگاه برخلاف ماده 24اصلاحی قانون کیفرعمومی می باشد)برحکم فرجامخواسته وارداست چه ماده استنادی دادستان لازم الاجراءشدن حکم پیشینه واتمام مدت کیفرراشرط قرارداده ودلالتی برلزوم اجرای حکم نداردازاین روحکم فرجامخواسته مخالف قانون محسوب وبموجب ماده 430آئین دادرسی کیفری به اتفاق آراءشکسته می شود..."
* سابقه *
سه نفربه اتهام شرکت دردزدی موردتعقیب دادسرای شهرستان بوده ودر دادگاه جنحه دونفرازآنهابه استنادماده 226قانون کیفروبند2ماده 25آن قانون هرکدام به سه سال حبس مجردویکی هم به استنادماده 226قانون کیفربه ششماه حبس تادیبی محکوم می گردد.
براثرپژوهش خواهی محکومین ودادستان شهرستان دادگاه استان نسبت به یکی ازمحکومین ازلحاظ اینکه یکی ازدوپیشینه محکومیت اوهنوزاجرا نشده حکم راگسیخته واورابارعایت بند1ماده 25قانون کیفروتخفیف برطبق ماده 45مکررآن قانون به دوسال حبس تادیبی محکوم نموده است .
دادستان استان ازاین حکم درخواست رسیدگی فرجامی می کندوشعبه 2 دیوان کشورپس ازرسیدگی درحکم شماره 2820مورخ 23/3/21چنین رای داده است :
مرجع :وزارت دادگستری "مجموعه حقوقی ازنشریات اداره فنی
صفحه 410و411 سه شنبه 30آذر1321
5
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 2820
تاریخ تصویب : 1321/03/23
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
قطع اشجارمشترک ازطرف شریک بزه بشمارنمیرود تاریخ ارجاع پرونده ازطرف دادسرابه دادیارقاطع مرورزمان محسوب است
