دادگاه کیفری یک درجرم شکستن استخوان که مستلزم قصاص میباشدصلاحیت رسیدگی دارد و سایر جراحتهاراولوآنکه مجازات آنهاقصاص باشدشامل نمیشود
رای شماره : 14 - 13/4/1363
رای وحدت رویه هیئت عمومی دیوانعالی کشور
طبق بندب ماده 198 قانون اصلاح موادی ازقانون آئین دادرسی کیفری دادگاههای کیفری یک درمواردخاصی ازقصاص صالح برسیدگی میباشند تمام مواردی که کیفرعمل قصاص باشدبه دادگاههای مذکورارتباط پیدانمی کند و رای شماره 12-13/4/62 هیئت عمومی دیوانعالی کشورتنها درمورد شکستگی استخوان بوده وجراحتهای ساده ولوآنکه مجازات آنهاقانوناقصاص باشد خارج ازشمول رای مذکوراست لذارای شعبه بیستم دیوانعالی کشورازاین جهت صحیح است این رای بموجب ماده واحده قانون وحدت رویه قضائی مصوب تیرماه 1328برای شعب دیوان کشورومحاکم درمواردمشابه لازم الاتباع است .
* سابقه *
ردیف :62/65 هیئت عمومی
ریاست محترم هیئت عمومی دیوانعالی کشور
احتراماآقای رئیس دادگستری استان همدان طی نامه شماره 9244 27/9/62باارسال دوفقره پرونده متذکرشده چون ازشعبات 20و19دیوانعالی کشورنسبت به موضوع واحدآراءمختلفی درزمینه حل اختلاف بین دادگاههای کیفری یک ودوصادرشده باستنادماده 3 ازمواداضافه شده به قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1337تقاضامینمایددرهیئت عمومی دیوانعالی کشور جهت اتخاذتصمیم مطرح گرددکه خلاصه جریان پرونده بشرح ذیل معروض میگردد.
1- درپرونده 1735-62کیفری 2همدان آقای منصوربختیاری فرزندولی - الله باتهام ایرادضرب وجرح عمدی به سیدمحمدموسوی تحت تعقیب قرار گرفته وبرطبق قانون حدودقصاص ازدادگاه کیفری دوتقاضای مجازات شده و دادگاه مذکورباستنادرای وحدت رویه هیئت عمومی شماره 12خودراصالح ندانسته وباعتبارصلاحیت کیفری یک اظهارنظرمینمایدودادگاه کیفری یک شعبه 7 همدان نیزباتصریح به اینکه چون جرح وارده منتهی به قطع یانقص عضوویاشکستگی استخوان نگردیده ورای وحدت رویه فقط ناظربه شکستگی است دادگاه کیفری 2راصالح برسیدگی تشخیص داده است وقرارعدم صلاحیت صادر نموده است وپرونده جهت حل اختلاف به شعبه 19دیوانعالی کشورارجاع وبشرح زیررای داده اند(دادنامه 791/19مورخ 29/8/62پرونده 11/581 ).
رای - درخصوص حدوث واختلاف درصلاحیت بین دادگاههای کیفری دوو شعبه هفتم یک همدان باتوجه به محتویات پرونده ورای وحدت رویه شماره 12 هیئت عمومی دیوان عالی کشورکه رسیدگی بجرائمی که کیفرآن ازباب قصاص باشددرصلاحیت دادگاههای کیفری یک دانسته وبااعلام صلاحیت دادگاه کیفری یک همدان حل اختلاف میگردد.
2- درپرونده 62/569 کیفری یک همدان آقای روح الله اسدی باتهام ایرادضرب وجرح عمدی نسبت به آقای رجبعلی اسلام زاده تحت تعقیب قرار گرفته وباستنادمواد55 و57 قانون حدودوقصاص وگزارش پزشکی تورم و کبودی دراطراف چشم چپ وزخمی ازنوع دامیه درسرشاکی ازدادگاه کیفری دو تقاضای مجازات شده ودادگاه مذکورباستنادرای وحدت رویه شماره 12کیفری یک راصالح دانسته ودادگاه کیفری یک نیزاظهارنظرنموده نظربه اینکه موضوع اتهام ضرب وجرح است ورای وحدت رویه شماره 12فقط ناظربه شکستگی استخوان است کیفری 2صالح است وپرونده راجهت حل اختلاف بدیوانعالی کشورارسال داشته وشعبه بیستم دیوانعالی کشوربشرح ذیل بصدوررای مبادرت کرده است (رای شماره 662/20مورخ 17/6/62پرونده 62/605).
رای - صلاحیت دادگاه کیفری یک همان است که درماده 198قانون اصلاح موادی ازقانون آئین دادرسی کیفری مندرج است وحسب گزارش پزشکی ضایعه حاصله ازمواردی نیست که کیفرآن قطع یانقص عضوباشدورای شماره 12دیوان عالی کشوردرموردشکستگی استخوان میباشدوشامل غیرآن موردنیست بنابر این باتائیدنظردادگاه کیفری یک پرونده به دادگاه کیفری 2ارجاع میگردد.
نظریه - همانطورکه ملاحظه میفرمائیدشعب نوزدهم وبیستم دیوان عالی کشوردوبرداشت وتلقی کاملامختلف ازرای وحدت رویه شماره 12هیئت عمومی دیوانعالی کشورداشته ونتیجتادرمواردمشابه رویه های مختلف اتخاذکرده اندلذامستندابه ماده واحده قانون وحدت رویه قضائی مصوب تیر ماه 1328تقاضای طرح درهیئت عمومی واتخاذتصمیم مقتضی رادارد.
معاون اول دادستان کل کشور-حسن فاخری
به تاریخ روزچهارشنبه 13/4/1363جلسه هیئت عمومی دیوانعالی کشور به ریاست جناب آقای سیدمحمدحسن مرعشی رئیس شعبه دوم وقائم مقام ریاست کل دیوان عالی کشوروباحضورجناب آقای سیدباباصفوی نماینده دادستان کل کشوروجنابان آقایان روساومستشاران واعضای معاون شعب کیفری وحقوقی دیوان عالی کشورتشکیل گردید.
پس ازطرح موضوع وقرائت گزارش وبررسی اوراق پرونده واستماع عقیده جناب آقای سیدباباصفوی نماینده دادستان کل کشورمبنی بر(باتوجه به رای وحدت رویه ردیف 62/13واصلاحی آن موضوع اتهام ضرب وجرح عمدی خارج ازشمول رای مزبورمیباشد،زیرارای وحدت رویه یادشده صرفاناظربشکستگی استخوان است وایرادضرب وجرح عمدی بایددردادگاه کیفری 2موردرسیدگی قرارگیردو نتیجتارای شادره ازشعبه 20دیوانعالی کشورصحیح وموردتائیداست .) مشاوره نموده واکثریت بدین شرح رای داده اند.
مرجع :
روزنامه رسمی شماره 11509- 11/ 6/1363
مجموعه قوانین سال 1363 صفحه 206 تا208
4
نوع : رای وحدت رویه
شماره انتشار : 14
تاریخ تصویب : 1363/04/13
تاریخ ابلاغ : 1363/06/11
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
جرائم مربوط به شکستن استخوان درصلاحیت دادگاه کیفری یک میباشد در مواردی که مجازات اصلی جرم اعدام یا حبس ابد میباشد تعیین وکیل بر متهم الزامی است
