مطالبه وجه - مقتضای امانت
مرجع رسیدگی : شعبه چهارم دادگاه بخش تهران
رای دادگاه
نظر به اینکه ، بر طبق مفادقبض شماره 214194/2/1334مبلغ ایداع شده در صندوق اداره کل غله ونان متعلق به خواهان وشاطر ابوالحسن بوده است و خواهان نیز ضمن صورتمجلس مورخه 17/10/1337 این موضوع را صریحا" تصدیق کرده است و بنابراین ، بر فرض که ارکان دعوی نیز ازهر حیث اثبات شود، نامبرده استحقاق دریافت تمامی وجه راندارد0
نظر به اینکه ، ضمن دادخواست تقدیمی خواهان اعتراف دارد که خواندگان به عنوان نمایندگان صنف خباز در مقابل ارداه کل غله و نان تعیین شده و متعهد بوده اند که در مقابل قبض سپرده وجه به صندوق اداره مزبور سهمیه آرد اعضاء صنف را بپردازند، وبنابراین بنا بر ادعای وی نیز خواندگان فقط وکیل در وصول سهمیه دکان وی بوده اند و در صورتی نسبت به پرداخت مبلغ مزبور مسئولیت دارند که اثبات شود برخلاف مقتضای وکالت و امانت از آن به نفع خود استفاده کرده اند0
نظر به اینکه ، ادعای خواهان ، دائر بر اینکه مبلغ قبض مورد استناد به حساب شخص خواندگان ریخته شده و آنان نیز وجه ایداعی را برداشت نموده اند، مقرون به هیچ دلیلی نمی باشد و به اضافه با مفاد مستند دعوی مباینت دارد، لذا دعوی به نظر وارد نمی رسد و خواهان در مطالبه مبلغ 12150 ریال از خواندگان محکوم به بی حقی می شود و موظف است که مبلغ 303 ریال بابت حق الوکاله وکیل به حسین ایزدپناه احد از خواندگان بپردازد0 رای حضوری و پژوهش پذیراست 0
رئیس شعبه 4 دادگاه بخش تهران دکترناصرکاتوزیان
مرجع :
کتاب عدالت قضائی ،گزیده آراء،تالیف دکترکاتوزیان ،انتشارات
دادگستر،چاپ اول ،بهارسال 1378
137
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 2
تاریخ تصویب : 1340/01/24
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مطالبه وجه - عدم پذیرش صلحنامه عادی (مواد47و48ق 0ث 0) اقرار به عنوان تنها دلیل (ماده 365ق 0آ0د0م 0) موعد انکار وتردید- اعتراضهای واخواهی موعد انحلال عقد - انحلال قرارداد - اصل لزوم قراردادها - موعد قید تعهد و موعد فرعی - استفاده بی جهت در چک
