نفقه - اعتبار امر قضاوت شده (بند4 ماده 198وماده 203 ق 0آ0د0م 0) حضانت مادر (ماده 1169 ق 0م 0)
مرجع رسیدگی : شعبه چهارم دادگاه بخش تهران
رای دادگاه
در خصوص مطالبه نفقه فرزند خواهان از11/3/1334الی 31/4/1335: نظر به اینکه ، به موجب دادنامه قطعی شماره 8319/4/1336شعبه 6 دادگاه بخش تهران ، خواهان در این خصوص محکوم به بی حقی شده است ، و طبق شق 4 ماده 198 قانون آئین دادرسی رسیدگی مجدد به این دعوی مختومه امکان ندارد لذا به استناد ماده 203 همان قانون قرار رد دعوی اصدر و اعلام می شود0
و در خصوص مطالبه نفقه از31/4/1335 الی 2/9/1336 :
نظر به اینکه ، مطابق ماده 1169 قانون مدنی ، حضانت طفل خواهان حداکثر تا پایان مدت هفت سالگی (11/3/1334 ) با وی خواهد بود و مطالبه حق نفقه نسبت به زمانی که حضانت قانونا" با خوانده بوده در صورتی امکان دارد که وجود قرارداد خاص و یا امتناع پدر با شرایط مقرر در ماده 1172 این حق را برای مادر ایجاد کرده باشد و نظر به ایکه ، نه تنها امتناع خوانده از نگاهداری طفلل خودمحرز نیست و هیچ حکمی نیز حضانت را بر عهده مادر قرار نداده است ،بلکه بنا به حکایت پرونده های مورد استناد، خوانده در تاریخ 1/4/1335 الی 15/9/1335 به وسیله اظهارنامه و در تاریخ 27/9/1335 ضمن شکایت به دادستان وسرانجام در تاریخ 1/10/1335 با اقامه دعوی در شعبه 20 دادگاه شهرستان استرداد طفل خود را تقاضا کرده ودراثر امتناع خواهان قضیه منجر به صدور اجرائیه مورخه 8/6/1337 در این خصوص شده است و خواهان در مطالبه نفقه طفل خود بشرح دادخواست تقدیمی محکوم به بی حقی می شود0
رای حضوری و پژوهش پذیر است 0
رئیس شعبه 4دادگاه بخش تهران دکترناصرکاتوزیان
مرجع :
کتاب عدالت قضائی ،گزیده آراء،تالیف دکترکاتوزیان ،انتشارات
دادگستر،چاپ اول ،بهارسال 1378
137
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 198
تاریخ تصویب : 1340/11/13
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
وقف - مالکیت واقف به عنوان شرط صحت وقف (ماده 57 ق 0م 0) تعهدشرکت فروشنده به واردنمودن اتومبیل خارجی وتحویل آن به خریدار معتبراست ونمیتواند به عذرتغییرمقررات وفورس ماژورقراردادرافسخ شده تلقی نماید
