تعهدات دینی که دارای وثیقه بوده هرگزتبدیل نیافته است
بتاریخ 11/12/75 کلاسه پرونه 74/328 شماره دادنامه 2022
مرجع رسیدگی شعبه 186 دادگاه عمومی تهران
خواهان آقای حاج مصطفی عزیزی ملک آبادی باوکالت آقایان محمود دمیرچی ومجدپور طهماسبی بنشانی تهران ..
خوانده شرکت بیمه دانا قائم مقام شرکت سهامی بیمه امید بنشانی تهران ...
خواسته الزام فک رهن
رای دادگاه
بشرح دادخواست تقدیمی آقای عبداله دربندی تهرانی ومتعاقب فوت وی آقایان محمدپورطهماسبی ومحموددمیرچلی ازآقایان مصطفی عزیزملک آبادی بیان داشته اندموکل 9 دستگاه کامیون بطورنقدواقساط ازشرکت شپارد خریداری مینمایدوبرابر قرارداد منعقده بین شرکت بیمه امید (بیمه دانا)وشرکت فروشنده کامیونها شرکت شپارد بااخذ تمام اقساط فروشی کامیونهاازشرکت بیمه کامیونهای خریداری موکل راتا پرداخت اقساط موجل نزد شرکت بیمه امید دررهن میگذارد موکل پیمانکاردست دوم درشرکت ایران راه خوزستان بوده بابت کارکرد خود درشرکت مذکور مقداری سفته ازشرکت ایران راه خوزستان دریافت میدارد موکل طی نامه مورخ 21/4/56 بعنوان مدیر عامل شرکت مذکوردرخواست مینماید که سفته های ماخوذه ازشرکت ایران راه خوزستان رادرقبال قسمتی از بدهی خودبه شرکت بیمه امید واگذار نمایدو درمقابل بقیه بدهی خود 6 دستگاه باقیمانده ازکامیونهایذ خریداری راتا پرداخت بدهی خود نزد شرکت بیمه وثیقه ورهن باقی بگذاره مدیرعامل وقت شرکت بیمه امیدپس ازکسب نظربه حسابداری شرکت واداره حقوقی بادرخواست موکل موافقت مینماید وموکل سفته های ماخوذه ازشرکت ایران راه خوزستان راباظهرنویسی بابت قسمتی ازبدهی خودشرکت بیمه امید واگذارمینماید وبابت مبلغ 848/802/3 ریال بقیه بدهی موکل 6 دستگاه کامیون نامبرده وازجمله چهاردستگاه کامیون مذکور دردادخواست دررهن شرکت باقی میماند موکل مبلغ 1334000 وسیله آقای جهانداری نماینده خود ومبلغ 000/700/1 ریال باظهرنویسی واگذاری چک پل سرومبلغ 000/000/1 ریال باواگذاری سفته های شرکت آ ب آ بابت بدهی خودبه شرکت بیمه می پردازد که دفاترشرکت حاکی از وصول آنهامیباشد موکل بابت سه فقره مبالغ مذکورجمعا"مبلغ 000/034/4 ریال به شرکت بیمه امید پرداخت نموده ودرمقابل تقاضاء نموده که ازچهادستگاه کامیون مشروح فوق فک رهن به عمل آیدباوجودیکه موکل مبلغ 718/498/1 ریال اضافه پرمبلغی که چهاردستگاه کامیون درقبال آن مبلغ دررهن شرکت بوده و پرداخت نموده مع الوصف شرکت ازفک رهن چهاردستگاه کامیون خودداری مینمایدو موکل باعدم اعلام فک رهن ازکامیونها وجه الرهانه آنهارا پرداخت نموده ومتحمل خسارات فراوان شده بدینوسیله صدورحکم الزام شرکت خوانده به قائم مقامی شرکت بیمه امیدبااعلام فک رهن ازچهار دستگاه کامیون فوق الذکر رادرخواست نموده است دادگاه باملاحظه محتویات پرونده واسنادواملاک ابرازی وهمچنین اظهارنظر کارشناس منتخب دادگاه نظربه اینکه جایگزین شدن سفته های شرکت ایران راه خوزستان مصداق تبدیل تعهد این است که اسباب تعهد ومتعلق موضوع آن بایکدیگر مغایرت داشته باشد بدین معنی که سبب ومتعهدبه غیر ازتعهدات عقدقدیم باشد درحالیکه باجایگزین شدن سفته های جدیدصرفا" دین سابق به مدیون جدیدمنتقل شده ودرانتقال دین عقد بین دومدیون واقع وبااعمال تضمینات ((وثایق سابقه ازبین نمی رود کمااینکه عدم تنظیم سند رهنی احتمال باقی بودن وثایق ثابقه رابیشترقوت می بخشد ازطرفی ممکن است ادعای تبدیل تعهدبه اعتبار تبدیل سفته هاراپذیرفت لکن تعهدات دینی که دارای وثیقه بوده هرگزتبدیل نیافته ودرواقع به اعتبار وثیقه کماکان تعهداولیه باقی است وچون محتوای قرارداد مورخه 21/4/36 مفادا"برتصور وصول سفته های جایگزین شده استواریافته همچنانکه قبل ازتنظیم قرارداد مورخه 21/4/36 خواهان طی سندمورخه 15/2/2535 تقاضای فک رهن رامنوط به پرداخت کلیه بدهی خود اعلام داشته فلذا تامادایکه اصل بدهی وصول وایصال نگردیده باشد به دلیل نیز قاعده تبعیت وثایق دینی بقوت خودباقی بوده وهیچ دلیلی نیز براعتراض مرتهن ازعین مرهونه اقامه وابراز نشده تابااحراز آن استحقاق خواهان رانسبت به فک رهن کامیونهای موردادعاثابت دانسته لهذادادگاه درخواست خواهان رامبنی برالزام شرکت خوانده به اعلام فک رهن از 4 دستگاه کامیون راعلیرغم اینکه به استناد مورد رهن اشاره ای نداشته غیرثابت تشخیص ودروضعیت حال حکم بربیحقی وی صادر واعلام میگرددرای صادره حضوری بوده ودرظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مراجع تجدیدنظراستان خواهد بود.
رئیس شعبه 186 دادگاه عمومی تهران محدثی
مرجع :
آرشیوکتابخانه اختصاصی صادق غلام نتاج کارآموزقضائی دادگستری
122
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 2022
تاریخ تصویب : 1375/12/11
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
درشرکت بامسئولیت محدود غیر رسمی بودن انتقال سهم الشرکه شرکاء موجب ابطال انتقال نیست رسیدگی به دعاوی مطروحه تابع عنوانی است که طرفین بدان اشاره مینمایندودعوی مربوط به اقاله واستردادملک حاصل ازمعامله ربوی مسلزم اثبات اقاله است
