×

نظر باینکه تجدیدنظرخواه در دادگاه بدوی علیرغم اطلاع از پرداخت هزینه کارشناسی که بر عهده وی بوده امتناع نموده ودر این مرحله از دادرسی نیز نه تنها چنین درخواستی نداشته است رای دادگاه تایید می گردد

نظر باینکه تجدیدنظرخواه در دادگاه بدوی علیرغم اطلاع از پرداخت هزینه کارشناسی که بر عهده وی بوده امتناع نموده ودر این مرحله از دادرسی نیز نه تنها چنین درخواستی نداشته است رای دادگاه تایید می گردد

نظر-باینکه-تجدیدنظرخواه-در-دادگاه-بدوی-علیرغم-اطلاع-از-پرداخت-هزینه-کارشناسی-که-بر-عهده-وی-بوده-امتناع-نموده-ودر-این-مرحله-از-دادرسی-نیز-نه-تنها-چنین-درخواستی-نداشته-است-رای-دادگاه-تایید-می-گردد
تاریخ رسیدگی : 11/10/74
دادنامه شماره : 73
شعبه 2 دادگاه عمومی شهریار

رای دادگاه
در خصوص دعوی خوهان بطرفیت سازمان خوانده دائر به اعتراض به نظریه کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری در پرونده 69/703 و ابطال نظریه موصوف نسبت به 20 پلاک 260 فرعی از چهل و هفت اصلی مجزا شده از 175 فرعی از اصلی مذکور قطعه 103 تفکیکی با توجه به سند رسمی شماره 2227879/3/6 و خلاصه معامله تنظیمی ستون نقل و انتقالات سند رسمی ماکلیت و اینکه با ارجاع بکارشناس نظریه بایر بودن پلاک اعلام گردیده هرچند خوانده نسبت به نظریه کارشناس اعتراض نموده لکن با وصف ابلاغ بوی نسبت به تودیع دستمزد هیئت کارشناسان اقدام ننموده لذا با خروج اعتراض خوانده و اعلام قطعیت نظرکار شناس اولیه و اینکه آقای کارشناس پلاک موصوف را بایر اعلام داشته و ظریه نیز با اوضاع واحوال مسلم قظیه منطبق است بنابراین دادگاه دعوی خواهان راثابت تشخیص ورای برابطال نظریه شماره 69/9703/12/69 کمیسیون ماده 12 مروقم صادر و اعلام میدارد، هرچند کارشناس ملک مورد بحث را بایر اعلام داشته لکن چون خوهان خواسته خود را بر تعیین نوعیت زمین و ملک متنازع فیه عنوان ننموده دادگاه در این خصوص مواجهه با تکلیفی نیست رای صادره حضوری و وفق مقررات قابل تجدیدنظر است 0

رای شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان تهرا در تجدیدنظرخواهی از رای فوق الذکر

تاریخ رسیدگی : 28/7/75
دادنامه شماره : 113
شعبه سوم دادگاه تجدیدنظراستان تهران

گردشکارتجدیدنظرخواه دادخواستی بخواسته فوق تقدیم داشته که به شعبه سوم ارجاع و پس از ثبت به کلاسه فوق و انجام تشریفات قانونی مورد رسیدگی واقع و سرانجام در وقت فوق العاده دادگاه تشکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدرو رای مینماید0

رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی شماره 133313/4/75 سازمان زمین شهری (مسکن و شهرسازی ) کرج نسبت به دادنامه شماره 20667/10/74 شعبه دوم دادگاه عمومی شهریار از جهت صدور حکم بر ابطال نظریه شماره 69/9703/12/69 کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری ، نظر باینکه تجدینظرخواه در دادگاه بدوی علیرغم اطلاع از پرداخت هزینه هیات کارشناسی که بر عهده وی بوه امتناع نموده و در این مرحله از دادری نیز نه تنها چنین درخواستی نداشته بلکه ایراد واعتراض موجهی نیز که موجبات نقض دادنامه را فراهم نماید به عمل نیاورده است و نظرر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق محتویات پرونده و بنحو صحیح اصدار یافته و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادری نیز ایرادی بر آن وارد نیست ، فلذات دادگاه با رد اعتراض دادنامه معترض عنه را تایید می نماید0 این رای قطعی است 0

مرجع :
کتاب منتخب آراء دیوانعالی کشور پیرامون مسائل اراضی وآب
تالیف یداله بازگیر
انتشارات فردوسی ، چاپ گیتی / 78 ، چاپ اول
149

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 73

تاریخ تصویب : 1374/10/11

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.