اصولا درجنحه و جنایات مضربه مصالح عمومی گذشت شاکی خصوصی نمیتواند موجب موقوف ماندن تعقیب شود
حکم شماره :2806-12/10/1334
رای هیات عمومی دیوان عالی کشور
علاوه براینکه ماده 136جزءباب دویم قانون مجازات عمومی ومربوط به جنحه و جنایات مضربه مصالح عمومی است که اصولادراین قبیل جرائم گذشت شاکی خصوصی نمی تواندموجب موقوف ماندن تعقیب مقررشوداساساهمانطور که شعبه هشت دیوان عالی کشوردرمقام نقض حکم شعبه 4دادگاه استان نهم استدلال نموده ذکرحداکثردرماده مزبورصرفاازلحاظ رعایت اختصارو خودداری ازبیان مجازات متعلقه بوده ودراین قبیل مواردماده 173فقط از حیث میزان مجازات قابل استفاده می باشدوچون قرارفرجامخواسته ازاین جهت مخدوش است به دستورماده 430قانون اصول محاکمات جزائی نقض و رسیدگی به شعبه دیگردادگاه استان نهم ارجاع می گردد.
* سابقه *
جزائی
درخصوص تعدیات مامورین دولتی نسبت به افراد
موضوع ماده 136قانون کیفرهمگانی
شخصی 36ساله ساکن واهل میامی ژاندارم متهم است به اینکه درحین انجام وظیفه وتحقیق ازمحمداسماعیل وبانوزهراعیالش مشارالیهمارامضروب نموده وازشکایت شاکیه واعتراف متهم به اینکه محمداسماعیل شوهرشاکیه راباقنداق تفنگ مضروب کرده وعمل محرزبه این سبب تعقیب شده وسرانجام کیفرخواست تنظیم وازدادگاه جنحه قوچان تقاضاکرده اندکه برطبق ماده 136 قانون مجازات عمومی بارعایت ماده 173قانون مزبورحکم مجازات اوراصادر نمایدبراثرآن دادگاه مزبورباتهیه مقدمات رسیدگی کرده وبالاخره رای داده است به اینکه درماده 136قانون مجازات کیفرمتهم راحداکثرمجازات تعیین نموده ودراین موردکه اتهام متهم ایرادضرب بوده ومدت معالجه کمتر ازبیست روزعمل متهم منطبق است برقسمت اخیرماده 173که حداکثرآن مجازات پنج ماه حبس تادیبی است درماده 277نیزقسمت اخیرماده 173منظور شده بنابراین باگذشت شاکیان دیگرموردی برای تعقیب متهم نبوده لذابعلت گذشت شاکیان قرارموقوفی تعقیب متهم صادرمی گردد،رای اعلام ودادیار پژوهش خواسته وشعبه 4دادگاه استان 9رسیدگی کرده ودرنتیجه قرارپژوهش - خواسته رااستوارنموده است ،رای اعلام ودادیارفرجام خواسته وشعبه 8دیوان کشوربه قضیه رسیدگی کرده ودرنتیجه حکم راشکسته ورسیدگی رابه شعبه دیگر دادگاه استان 9ارجاع کرده است وشعبه 2دادگاه استان 9،رسیدگی نموده و سرانجام رای داده است به اینکه چون عمل برفرض صحت منطبق است برقسمت اخیرماده 173قانون مجازات وبرطبق آن بایستی تعیین کیفرشودوچون عمل به صریح ماده 277قانون کیفرعمومی باگذشت شاکی خصوصی قابل تعقیب نیست وبا توجه به اینکه درماده 136قانون کیفرذکرعلت تشدیدشده نه جرم خاص حکم شماره 76صادرازدادگاه جنحه قوچان که برموقوفی تعقیب متهم صادرشده بی اشکال است وعینااستوارمی شودرای اعلام ودادیاراستان 9به شکایت فرجامی مبادرت کرده است پرونده به دیوان کشورارسال وبشعبه 8ارجاع گردیده است .
جلسه هیئت عمومی دیوان عالی کشورباحضوردادستان کل تشکیل وپس از قرائت گزارش موضوع وکسب نظردادستان کل که مبنی برنقض حکم فرجامخواسته بودمشاوره نموده به اکثریت چنین رای می دهند:
مرجع :
مجله کانون وکلای دادگستری شماره مسلسل 48
سال هشتم خردادوتیرماه 1335 صفحه 79-80
21
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 2806
تاریخ تصویب : 1334/10/12
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
بافقدپروانه درجه یک رانندگی ،موضوع مشمول ماده 2قانون تشدید مجازات رانندگان بوده ودرصورتیکه دادستان ازکمی کیفرفرجام نخواسته باشدتشدید مجازات قانونی نخواهدبود صرف نظرکردن شاکی و یا تکذیب او از مورد شکایت موثر در قبول اعاده دادرسی نیست
