در امور کیفری درصورت تسلیم درخواست اعاده دادرسی به دادگاه صادرکننده رای درخواست بایستی با صدور قرارعدم صلاحیت به دیوان عالی کشورارسال شود
تاریخ رسیدگی : 9/10/75 دادنامه : 175/491/16
مرجع رسیدگی شعبه 16 دیوانعالی کشور
هیئت شعبه آقایان سعدی 0000 رئیس و ایرج 0000 مستشار
خلاصه جریان پرونده : حبیب مندرجات پرونده شعبه دوم دادگاه عمومی فریدن بموجب دادنامه شماره 20695/6/74 بشرح زیر انشاء رای نموده است 0
رای دادگاه
در خصوص اتهام آقای نصیر0000 فرزند0000 علی دائر بر انتقال مال غیر کلاهبرداری با عنایت به شکایت وارثین مرحوم علی طاهری و قرارداد شانزدهم اردیبهشت سال 1361 و اجرائیه شماره 73/1754 اجرای احکام فریدن و دادنامه شماره 2180/3/66 دادگاه حقوقی یک فریدن که بموجب آن محکوم علیه مفید0000 محکوم به تنظیم سند انتقال رسمی گردیده و اظهارات فرزند وی بنام ناصرقلی 0000 مبنی برانتقال ملک موضوع دعوی و دفاعیات بلا دلیل متهم در جلسه دادگاه بزهکاری وی محرز و مسلم است و دادگاه مستندا" بماده اول ازقانون مجازات راجع به کسانیکه مال غیر را انتقال می دهند وماده 24 قانون اجرای محکومیتهای مالی مصوب سال 51 ناظر بماده یک قانون تشدید مجازات مرتکب ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب سال 64 متهم فوق الذکر را به تحمل یکسال حبس محکوم مینماید و در خصوص اتهام فرزند وی ناصر قلی 0000فرزند نصیر دائر بر تبانی برای بردن مال غیر با عنایت به اظهارات وی در جلسه دادگاه و عدم احرازسوءنیت متهم در ارتکاب جرم دادگاه رای بر برائت وی صادر مینمایند رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنر در مرکز استان خواهد بود بر اثر اعتراض محکوم علیه معترض شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان باعتراض رسیدگی نموده و بموجب دادنامه شماره 26455/11/74 بشرح زیر انشاء رای نموده است 0
رای دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه آقای نصیر0000 نسبت به رای شماره 30695/6/74 شعبه دوم دادگاه عمومی فریدن که طی آن به اتهام انتقال مال غیر به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم شده است موجه بنظر نمیرسد لذا با تصریح باینکه عمل متهم منطبق است با ماده اول قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر ناظر بماده یک قانون تشدید مجازات مرتکب ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری رای تجدیدنظر خواسته تایید میگردد رای قطعی است و محکوم علیه نصیر0000 از رای صادره درخواست اعاده دادرسی از شعبه دوم دادگاه عمومی فریدن اصفهان نموده است و دادگاه درخواست اعاده دادرسی را نامبرده و به شعبه ششم دادگاه تجدیدنظراستان ارسال داشته و دادگاه مزبور نیر بموجب دادنامه شماره 26415/7/75 بشرح زیر اظهارنظرنموده است 0
رای دادگاه در خصوص تقاضای آقای نصیر0000 مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 20695/6/74 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی فریدن که متضمن صدور حکم بر محکومیت وی به تحمل یکسال حبس باتهام فروش مال غیر میباشد گرچه ریاست محترم آن دادگاه تقاضای محکوم علیه را در صلاحیت رسیدگی دادگاه تجدیدنظر دانسته و باین دادگاه ارسال داشته لذا طبق ماده 418 قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی بایستی در دیوانعالی کشور رسیدگی شود بنابراین قرار عدم صلاحیت بشایستگی دیوانعالی کشور صادر میگردد مقرر است دفتر پرونده را با عنایت به زندانی دار بودن سریعا" با رونوشتی از قرار بدیوانعالی کشور ارسال ومراتب استحضارا" به شعبه دوم دادگاه عمومی فریدن ابلاغ شود و پرونده بدیوانعالی کشور ارسال و به شعبه دوم دیوانعالی کشور ارجاع میگردد و شعبه دوم دیوانعالی کشورطی نامه شماره 23/5535/122/6/75 مطالبه اصل پرونده را از اجرای احکام دادگستری فریدن نموده است و پرونده ارسال میگردد و آقای 0000 طی نامه مورخ 8/8/1375 اعلام میدارد شعبه تعالی دبیرخانه با سلام نظر به اینکه پرونده تجدیدنظرخواهی آقای نصیر0000 در شعبه شانزدهم دیوانعالی کشور طی کلاسه 18/16/5505 مطرح رسیدگی است پرونده 23/2/5535 که برای اعاده دادرسی مطرح است از شعبه دوم کسر و برای رسیدگی به شعبه محترم شانزدهم ارسال شودتا ملاحظه و رسیدگی فرمایند و سپس آقای مدیر دفتر این شعبه در تاریخ 17/9/75 شرح زیر اعلام گزارش نموده است 0
بسمه تعالی
حاج آقا0000 صحبت شد اظهار نمودند کلاسه شعبه 2 دیوانعالی کشور باطل شد و ارجاع به شعبه 16 گردیده لذا دستور ارجاع باین شعبه میباشد و ضمنا" سابقه ای قبلا" در این شعبه ندارد لذاپرونده باین شعبه ارجاع میگردد0
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیدپس ازقرائت گزارش آقای 000 عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای علی اکبر0000دادیار دیوانعالی کشور اجمالا" مبنی بر رد تقاضای اعاده دادرسی مشاوره نموده عین رای میدهد0
بسمه تعالی
نظر بمندرجات پرونده وکیفیات منعکس در آن چون درخواست اعاده دادرسی مستدعی اعاده دادرسی با هیچیک از شقوق ماده 23قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری و ماده 466 قانون آئین دادرسی کیفری انطباق ندارد لذا درخواست نامبرده مردود اعلام میگردد0
مرجع : کتاب معاملات فضولی ، انتقال مال غیر، تالیف بهرام بهرامی از انتشارات روزنامه رسمی کشور، بهارسال 1377
81
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 491
تاریخ تصویب : 1375/10/09
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
جرم انتقال مال غیرکه در تاریخ 1355 3 22 صورت گرفته مشمول عفو عمومی مورخه 1358 2 18 بوده وقرارموقوفی تعقیب صادرمیشود اگرسرپرست اجرای احکام به استناد بند 5 ماده 23 ازقانون اصلاح پاره ای ازقوانین دادگستری درخواست اعاده دادرسی نموده باشد،کسب نظردادستان کل کشور در خصوص درخواست اعاده دادرسی ضروری است
