صلاحیت شعبه عالی تجدیدنظرصرفا در محدوده آرای قطعی خلاف قانون صادره از شعب تعزیرات حکومتی است
تاریخ رسیدگی : 24/10/75
شماره دادنامه : 534/2
مرجع رسیدگی : شعبه دوم دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان سیدیوسف طباطبایی نژاد عضومعاون وحسن مصباح مستشار
تجدیدنظرخواه : متهمین پرونده ،آقایان علیرضا و علی
تجدیدنظرخواسته : دادنامه شماره 875/20/10/74 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی ماکو
تاریخ ابلاغ دادنامه به تجدیدنظرخواه : 23/10/74
تاریخ وصول دادخواست تجدیدنظر : 2/11/74
خلاصه جریان پرونده : در این پرونده 1) علیرضا به اتهام خارج کردن 150 تن میلگرد به صورت قاچاق از گمرک بازرگان 2 آقای علی صاحب کلاای مذکور به اتهام معاونت در جرم بعد از گزارش اداره اطلاعات و گمرک تحت تعقیب قرار گرفته اند و شعبه دوم دادگاه عمومی ماکو پس از تحقیقات اولیه و استماع اظهارات متهمین ، متهم ردیف اول را مستندا" به بند ب ماده 2 قانون نحوه اعمال تعزیرات حکومتی راجع به قاجاق و مواد یک و 7 قانون مرتکبین قاچاق علاوه بر ضبط کالای مذکور به نفع دولت و در صورت از بین رفتن قیمت آن به پرداخت دو برابر ارزش کالا به مبلغ 464825733 ریال و یک سال حبس تعزیری محکوم نموده و متهم ردیف اول را به تحمل دو سال حبس و به میزان جریمه از اموال متهم ردیف اول به عنوان تامین خواسته در حق سازمان شاکی (اداره گمرک و اطلاعات ) محکوم کرده است 0 متهمین به دادنامه اعتراض و پرونده در شعبه پنجم دادگاه تجدید نظر اسان آذربایجان غربی مطرح و دادگاه طی دادنامه شماره 1165 مورخه 7/11/74 ضمن ایراداتی به دادنامه صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی ماکو اعلام داشته طبق دتسورالعمل صادره از طرف ریاست قوه قضاییه احکام صادره در مورد قاچاق کالا و ارز قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است لذا اعتراض متهمین را قابل طرح ندانسته و رای را قطعی اعلام نموده است 0 سپس ریاست سازمان تعزیرات حکومتی طی ارسال مشروحه و لایحه ای از طرف متهم ردیف دوم مبنی بر درخواست اعمال ماده 31 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و اقنلاب به عنوان دادستان محترم کل کشور اعلام داشته تا زمانی که رای مخدوش دادگاه بدوی نقض نگردد شعب تعزیرات صالح به رسیدگی نیستند0 با ارسال لایحه به دادستانی دادیار محترم دیوان عالی کشور با اعلام شش مورد ایراد و اشتباه بین شرعی و قانونی در مورد دادنامه صادره از دادگاه عمومی ماکو پیشنهاد ارسال پرونده به دیوان عالی کشور به موجب بند 2 ماده 18 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب را را نموده است 0 با موافقت دادستان محترم کشور پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به شعبه نهم ارجاع گرددیه است 0 شعبه مذکور پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره 182/89/7/75 اظهار داشته چون مقررات ماده 18 منحصرا" مربوط به احکام صادره از دادگاههای عمومی و انقلاب می باشد و مراجع و شعب تعزیرات حکومتی از جمله مراجع اختصاصی تلقی می شوند بنابراین دادنامه قابل طرح در دیوان عالی کشور نیست و پرونده را عینا" به دادگاه بدوی اعاده نموده است و ضمنا" متذکر گردیده محکوم علیه یا سازمان تعزیرات حکومتی می توانند طبق تبصره الحاقی ذیل ماده 23 آیین نامه اجرایی سازمان تعزیرات مستدلا" از جناب وزیر دادگستری درخواست رسیدگی مجدد به عمل آورند0 پرونده از طریق ریاست سازمان تعزیرات حکومتی به نظر وزیر محترم دادگستری رسیده و درخواست شده درشعبه عالی تجدیدنظر تعزیرات حکومتی رسیدگی مجدد به عمل آید0 وزیر محترم پرونده رابه شعبه عالی تجدیدنظر ارجاع کرده اند0 این شعبه نیز طی دادنامه شماره 667/8/75 اعلام داشته با توجه به اینکه صلاحیت رسیدگی شعبه عالی تجدیدنظر در محدوده آراء قطعی صادره از شعب تعزیرات می باشد و این رای از شعبه دوم دادگاه عمومی ماکو صادر شده خود را صالح به رسیدگی نمی داند و پرونده را به سازمان تعزیرات حکومتی اعاده کرده است 0 مجددا" با تقاضای همسر آقای علی مبنی براینکه پرونده را جهت تعیین تکلیف به دادسرای کل کشور ارسال دارید به دستور آقای باقرزاده رئیس سازمان تعزیرات حکومتی پرونده به دادسرای مذکور ارسال و دو نفر از دادیاران دادسرا پس از بررسی پرونده و اعلام عدم قابلیت طرح پرونده را به سازمان تعزیرات حکومتی اعاده نموده اند: دادستان محترم کل کشور پرونده را به یکی دیگر از دادیاران محترم ارجاع و دادیار اخیر اظهار داشته اند با توجه به اینکه رای اولیه از دادگاه عمومی ماکو صادر شده قابل طرح در دیوان عالی کشور می باشد که مجددا" رسیدگی به پرونده به موجب بند 2 ماده 18 مورد موافقت دادستان محترم کل کشور قرار گرفته وپرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه (شعبه دوم )ارجاع گردیده است 0
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش سید یوسف طباطبایی نژاد عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمدرامزی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا" مبنی بر اعمال بند 2 ماده 18 قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب دادنامه شماره 20875/10/74 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه :
نظر به محتویات پرونده و استدلال اخیر دادسرای دیوان عالی کشور و ایرادهای ماهیتی که نسبت به دادنامه تجدیدنظر خواسته اعلام گردیده با پذیرش پیشهاد دادستان محترم کل کشور مستندا" به بند2 ماده 18 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد و صدور حکم به شعبه عالی تجدیدنظر (سازمان تعزیرات حکومتی ) ارجاع می گردد0
عضومعاون شعبه دوم دیوان عالی کشورسیدیوسف طباطبائی نژادمستشارمصباح
مرجع :
کتاب مجموعه کامل قوانین ومقررات تعزیرات حکومتی
تهیه وتنظیم ازمحمدجوادفتحی ، نشردادگستر،چاپ اول ،تابستان 1376
62
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 534
تاریخ تصویب : 1375/10/24
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تجویز استفاده شعب تعزیرات از مقررات تخفیف مجازات و تبصره 17 قانون برنامه اول توسعه اقتصادی و اجتماعی در مورد تبدیل مجازات صلاحیت شعبه عالی تجدیدنظر
