دراتهام ازاله بکارت که منتهی به حامله شدن مجنی علیهاگردیده وپس ازهفت ماه طرح شکایت شده است ،چنانچه دلایل کافی برتوجه اتهام نباشد،ازموجبات تبرئه متهم است وصرف تناقض دراظهارات ازموجبات توجه اتهام نیست
رای اصراری هیئت عمومی دیوان عالی کشور
(اعتراضات فرجامی دادسرای استان با توجه به محتویات پرونده و مبانی حکم فرجامخواسته موجه و وارد نیست و چون از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیزاشکال موثر موجب نقض درپرونده بنظرنمی رسدحکم فرجامخواسته به اکثریت آراءابرام می شود)
* سابقه *
کلاسه 14-6232
رای اصراری شماره 187-17/10/1348هیئت عمومی دیوان عالی کشور
فرجامخواه :دادستان استان فارس .
فرجامخوانده :(ق )
فرجامخواسته :دادنامه 87-24/6/45شعبه اول دادگاه جنائی استان فارس .
گردش کار:(ق )22ساله درسال 43به اتهام ازاله بکارت ازدوشیزه (چ ) تحت تعقیب دادسرای شیرازواقع وبه استنادماده 207قانون مجازات عمومی تقاضای مجازاتش بعمل آمده وشعبه دوم دادگاه جنائی استان فارس پس ازجری تشریفات لازم وتشکیل جلسه مقدماتی درتاریخ 12/11/43باانجام دادرسی بدین شرح رای داده است :
"متهم درمراحل بازجوئی درمحضردادگاه منکرارتکاب جرم انتسابی گردیده واظهارنموده بنابه گفته (چ )شخص دیگری این عمل رابااوانجام داده است به نظرهیئت دادگاه نظربه اینکه مجنی علیها16ساله که مدعی شده 7ماه قبل ازطرح شکایت متهم نسبت به وی مرتکب عمل شنیع وازاله بکارت شده وهم چنین مادراوکه نقل قول دخترخودرانموده وتقاضای تعقیب قضیه راکرده است هیچ گونه دلیل وشاهدی علیه متهم ابرازننموده اندونظربه اینکه متهم در مراحل بازجوئی ومحضردادگاه منکرارتکاب جرم انتسابی گردیده وگواهی نامه پزشکی 31/90-22/7/43نیزکه مشعربرتعیین مدت حمل (هفت ماهه ) مشارالیهامی باشدکافی برای احرازارتکاب جرم انتسابی ازناحیه متهم مزبورنمی باشدبنابراین به لحاظ فقددلیل کافی حکم برائت (ق )متهم راصادر می نماید)
دادستان استان ازحکم برائت فرجامخواسته وشعبه 11دیوان عالی کشور پس ازرسیدگی باتوجه به مندرجات پرونده درخواست رسیدگی وفرجام ماهوی جناب آقای دادستان کل راموجه دانسته وچون دلائل وشواهدوقرائن موجوددر پرونده رامخالف اصول وکیفیاتی دانسته که دادگاه جنائی مستنداستنباط خوددرتبرئه متهم ازاتهام ازاله بکارت قرارداده ازاین روحکم فرجام خواسته رانقض ورسیدگی امررابه شعبه دیگردادگاه جنائی استان فارس ارجاع می نماید.
شعبه اول دادگاه جنائی استان فارس باتشکیل جلسه مقدماتی درتاریخ 10/5/45دادرسی راانجام وبشرح دادنامه 87-24/6/45به اکثریت آراءچنین رای داده است :
"خلاصه اظهارات متهم وکیل مشارالیه این است که اشخاص مختلفی به منزل برادردوشیزه (چ )آمدوشدداشتندممکن است یکی ازایشان مرتکب ازاله بکارت مشارالیهاشده باشدولی اصل قضیه این است که پس ازاطلاع خانواده او ازاین جریان برای حفظ آبروی خودبه متهم تکلیف کرده اندکه بادوشیزه (چ ) ازدواج کندوچون مشارالیه خودداری کرده چنین مطالبی راعلیه اومطرح نموده اندونتیجتامنکربزه انتسابی می باشندکه این بیانات واردبنظر می رسدزیراعلاوه براینکه درگواهی پزشک عنوانی ازازاله بکارت نشده وفقط حمل دوشیزه (چ )تائیدشده است ونیزبادرنظرگرفتن اینکه غیرازاظهارات خوددوشیزه (چ )درپرونده کاردلیل دیگری موجودنیست وبیانات دیگران همه به نقل قول ازمشارالیهامی باشدوباعطف توجه به اینکه پس ازمدتی ازتاریخ برداشتن حمل این صحبتهابه میان آمده ومعقول چنین نبوده که اگرتجاوزی به دوشیزه (چ )شده وازاله بکارتی ازناحیه متهم بعمل آمده می بایست همان وقت وقوع عنوان می شدنه پس ازمدتهابنابراین باتوجه به مراتب فوق واینکه دلیلی که موجب حصول علم ویقین مبنی برارتکاب بزه ازناحیه متهم باشددر پرونده کارموجودنیست لذادادگاه به اکثریت آراءحکم برائت (ق )رااز بزه انتسابی صادرواعلام می نماید"
سپس دادستان استان ازحکم برائت مجددافرجام خواسته وجناب آقای دادستان کل تقاضای فرجام ماهوی نموده اندکه رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است :
چون رای دادگاه اصراری تشخیص شده پرونده برای طرح دهیئت عمومی دیوان عالی کشورفرستاده شده است .
درتاریخ دهم دیماه یکهزاروسیصدوچهل وهشت هیئت عمومی دیوان عالی کشوربه ریاست جناب آقای عمادالدین میرمطهری ریاست کل وباحضور جناب آقای عبدالحسین علی آبادی دادستان کل کشوروجنابان روساومستشاران شعب دیوان کشورتشکیل گردید.پس ازطرح قرائت گزارش وبررسی اوراق کسب نظریه جناب آقای دادستان کل کشورمبنی بر"قبلالازم می دانم جریان امررا بیان نمایم "
درتاریخ 18/7/1343بانو(م )شکایتی به پاسگاه ژاندارمری کلاسیاه تقدیم وضمن آن اعلام می داردنوکراوبنام (ق )که مدت یکسال است درخانه اوکار می کنددرهفت ماه قبل بادخترش (چ )عمل ناشایسته انجام داده واوراحامله و بچه دارکرده است ودرتوضیحات مورخ 20/7/1343درژاندارمری اعلام داشته روزی که به منزل پسرش رفته بوده وخانه آنهاخلوت بوده نوکرش (ق )بادخترش (چ )که اختلال حواس وبیماری روانی نیزداردعمل منافی عفت انجام داده واو ازاین موضوع اطلاع حاصل نکرده تااینکه مشاهده نموده دخترش حامله است و بااستعلام جریان امردخترش به اوگفته شبی که مادرش به منزل برادر(چ ) رفته بوده وجز(چ )و(ق )کسی درمنزل نبوده این عمل بااوانجام شده است با تحقیق از(ق )مشتکی عنه مشارالیه ضمن تکذیب شکایت وادعائی که علیه اوشده اظهارمی داردکه مدتی قبل (چ )به اوگفته که شخصی باکمک زن برادراواین عمل رابامشارالیهاانجام داده ودرموقع انجام عمل زن برادرش دست به دهان (چ ) گذارده که صدانکند(ق )بیست ساله است سپس از(چ )بازجوئی بعمل می آیدو مشارالیهااظهارمی دارددربهارهمان سال یعنی هفت ماه قبل ازوقوع عمل یک شب که مادرش برای وضع حمل زن برادراوبه منزل آنهارفته بوده (چ )و(ق )در منزل تنهاودریک اتاق خوابیده وبوده اند(ق )ازجای خودبلندشده وبه رختخواب اورفته اورابوسیده وباوجوددادوفریادومقاومت اوباوی عمل ناشایسته راانجام داده واوازترس دراین موردچیزی به مادرش نگفته تااین که حامله شده وچون مادرش علت حاملگی راپرسیده جریان رابه نحوی که واقع شده به اوتوضیح داده است مادرمجنی علیهامی گوید(ق )یکسال درمنزل آنهانوکر بوده و(ق )ادعامی کندشش سال است نزدآنهاکارکرده است بامعاینه ای که پزشک از(چ )به عمل می آوردگواهی می کندکه مشارالیهاحامله هفت ماهه می باشدوجنین اوسالم است سپس بازپرس شیرازمادر(چ )رااحضارو مشارالیهاخودرامعرفی وبعنوان ازاله بکارت دخترش از(ق )اعلام شکایت می کندوگذشت نمی نمایدبازپرس باصدورقرارمجرمیت پرونده رابه دادسرا ارسال ودادیاربه اتهام ازاله بکارت به استنادشکایت شاکیه واظهارات مجنی علیهاونظریه پزشک وحضورمتهم درمنزل مجنی علیهاوسایرقرائن و امارات طبق ماده 207قانون مجازات عمومی علیه متهم کیفرخواست صادرو پرونده رابه دادگاه جنائی استان هفت ارسال می دارد.
شعبه دوم دادگاه جنائی استان فارس به موضوع رسیدگی نموده متهم ضمن اظهارات خودبشرح صورت جلسه مورخ 22/12/43ارتکاب عمل رامنکرشده ازاو سئوال می نمایندتوتاکی درمنزل (چ )بوده ای جواب می دهدچهارسال قبل پیش آنهابودم پارسال هم اززمستان توضیح اینکه ازپارسال زمستان منزل آنهابودم تاامسال یکماه ازتابستان گذشته سئوال شدبه چه علت ازمنزل آنهارفتی جواب می دهدمن برزگرآنهابودم کارم تمام شدرفتم وضمنامن فقط گاهی برای خوردن چای به اتاق آنهامی رفتم واتاقم علیحده بودوهمان شب هم بابرادرش پرویزدریک اتاق خوابیده بودندسئوال می شودچه کسی (چ )راحامله کرده است جواب می دهدخدامی داندسئوال می شودپس چرادربازجوئی گفته ای که خود(چ ) می گفت شخصی به کمک زن برادرم دست به دهانم گذارده واین عمل راکرده است جواب می دهداین حرف را(چ )به چندنفرزن گفته بودوزن برادرش مانع شده که اسم آن شخص راببردازاوسئوال شدچرااسامی زنهائی که این حرف رااز(چ ) شنیده اندبه بازپرس نگفته ای تاازآنهاتحقیق شودپاسخ می دهدمن گفتم وبه ژاندارمری هم گفتم (درحالی که درتحقیقات اولیه ازنامبرده درژاندارمری چنین مطلبی دیده نمی شودبلکه متهم درژاندارمری گفته است (چ )به خوداواین موضوع رابیان نموده )ودربرابراین سئوال که دراتاقی که تنها(چ )ومادرش می خوابیدنددیگرچه کسی می خوابیدپاسخ می دهدبرادرکوچک خودمن ودختر برادر(چ )ودونفردیگرنزدآنهامی خوابیدندومن توی اتاق آنهامیخوابیدم سپس دادگاه بااستماع اظهارات دادیارووکیل مدافع متهم نامبرده رابه لحاظ فقددلیل ازاتهام منتسبه تبرئه کرده است وبافرجامخواهی دادسرای استان فارس وتقاضای فرجام ماهوی دادسرای دیوان کشورشعبه 11دیوان عالی کشورحکم صادره رامخالف دلائل وشواهدوقرائن موجوده درپرونده دانسته وبا نقض آن پرونده راجهت رسیدگی مجددبه شعبه دیگردادگاه جنائی استان هفت ارسال داشته شعبه اول دادگاه جنائی فارس بعلت آنکه متهم بدون تامین وآزاد بوده قراراخذکفیل به وجه الکفاله مبلغ یکصدهزارریال درباره اوصادروبه علت عجزازمعرفی کفیل درتاریخ 14/3/45مجددااورابازداشت نموده وبه موضوع رسیدگی می نمایددراین مرحله متهم اظهاراتی مغایرباگفته های قبلی به این شرح می نماید:
اولا-اظهارمی داردمی داردمن درمحل کلاسیاغریب بودم منزل پدردوشیزه (چ )اغلب افرادآمدوشدداشتن ومهمانی وضیافت زیادبودوصرف مشروب زیاد می شدواشخاص دیگری روی همین اصل مرتکب این عمل شده اندواین تهمت رابه شخص من زده اندوالامن مرتکب این عمل نشده ام (درحالی که قبلادرهیچیک از مراحل تحقیق چنین اظهاراتی نکرده است )
ثانیااظهارمی داردپس ازاینکه کارزراعت تمام شدمنبه دستوربرادر (چ )خانه آنهاراترک کردم درمحل شایع شدکه دوشیزه (چ )حامله است وبطوری که شنیدم برادرش ازمشارالیهاسئوال کرده بوداوگفته بودشبی دراتاق خودم خوابیده بودم دیدمیکنفرآمدپهلویم که ساعتی دست اوبودوسبیل هم داشت من آمدم فریادکنم زن برادرم دستش راگذاشت روی دهانم منهم چیزی نگفتم ویک نفرکه آمده بودپهلوی من ازمن ازاله بکارت کرد(درصورتی که قبلاگفته است که این حرف را(چ )به اووچندنفرزن گفته ؟اظهارات قبلی اومغایراین گفته است )
ثالثا-می گویددراتاق علیحده ای غیرازاتاق (چ )ومادرش می خوابیده است وبالاخره طبق صورت جلسه مورخ 23/6/45شعبه اول دادگاه جنائی فارس اظهارداشته حقیقت این است که پائیزمعمول اینطوربوده که همگی یعنی دوشیزه (چ )وخواهرشومن وبرادرم ومادرش دریک اتاق می خوابیدیم .
بنابه مراتب بالاومخصوصاباتوجه به اظهارات مغایرمتهم حکم برائت اومخدوش است وتقاضای نقض آن رامی نمایم .
دادستان کل کشورعبدالحسین علی آبادی "
مرجع :
موازین قضائی ،ازانتشارات حسینیه ارشاد(جلد 1) صفحه 458تا464
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 187
تاریخ تصویب : 1348/10/17
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
دراتهام ایرادضرب منتهی به فوت ، چنانچه دادگاه به دلایل وشواهد موجوددرپرونده توجه ننماید و حکم بر برائت متهم صادر نماید،از موجبات نقض خواهدبود اتهام قتل غیرعمدی ناشی ازحادثه رانندگی که مبتنی بربی احتیاطی متهم ومست بودن راننده درحین رانندگی باشد،باید مستندبه دلیل باشدودرصورت فقددلایل مستی ،ازموجبات نقض فرجامی است
