قتل غیرعمدی دراثررانندگی بدون داشتن پروانه درحکم شبه عمدبوده واز لحاظ پرداخت دیه مشمول بندب ماده 8 قانون دیات است
رای شماره :32-20/8/1365
رای وحدت رویه هیئت عمومی دیوانعالی کشور
قتل غیرعمدی دراثربی احتیاطی دررانندگی وسیله نقلیه موتوری بدون داشتن پروانه رانندگی که مجازات آن درماده 153قانون تعزیرات مصوب 18/5/62کمیسیون امورقضائی مجلس شورای اسلامی معیت شده ازآن جهت که نوعا تفریظ به نفس است درحکم شبه عمدبوده وازلحاظ پرداخت دیه مشمول بندب ماده 8قانون دیات مصوب 20/4/61میباشدبنابراین رای شعبه 14دیوانعالی کشورکه براین اساس صادرگردیده صحیح ومنطبق باموازین قانونی است .این رای برطبق ماده واحده قانون وحدت رویه قضائی مصوب 1328برای شعب دیوان عالی کشورودادگاههادرمواردمشابه لازم الاتباع است .
* سابقه *
ردیف :64/22
ریاست محترم دیوانعالی کشور
احتراما:گزارش مورخ 03/11/63آقای دادرس دادگاه کیفری یک قوچان حاکی است که درشعب 14و16دیوانعالی کشوردرموردقتل غیرعمدبراثر رانندگی بدون پروانه آراءمتفاوتی صادروبمنظورایجادوحدت رویه تقاضای طرح موضوع رادرهیئت عمومی دیوانعالی کشورنموده انداینک جریان پرونده هابشرح زیرگزارش میشود.
1- درپرونده کلاسه 24/28/62دادگاه کیفری یک قوچان به اتهام شخصی به ارتکاب قتل غیرعمددراثررانندگی بدون پروانه رسیدگی ودادگاه بشرح نظریه شماره 2078-3/11/62ارتکاب جرم ازناحیه متهم رامحرزتشخیص و مستندابماده 153قانون تعزیرات معتقدبه 14ماه حبس تعزیری متهم بوده وبا به تقاضای اولیاءدم ازجهت درخواست دیه مشارالیه راباستنادقسمت اخیر ماده 15قانون وباستنادمادتین 1و2وهمچنین بندج ماده 8آن قانون ضامن پرداخت دیه متوفی درحق اولیاءدم دانسته اندونظریه نذکوردرشعبه 19 دیوانعالی کشورموردرسیدگی وبه مناسبت عدم جلب نظرکارشناس تنفیذ نشده وپرونده به شعبه اعاده گردیده ودادگاه ضمن تائیدقبلی باتوجه به این که متهم مدتی درزندان بوده است بتعلیق مجازات موردنظربمدت دوسال اظهارعقیده نموده اندوشعبه 16دیوانعالی کشورچنین رای داده است :
تاریخ رسیدگی :24/6/63 دادنامه شماره 587/16
رای - باتوجه بمندرجات پرونده واستنباط قضائی مورخ 2/11/62 دادگاه کیفری یک قوچان (که بشرح مورخ 31/2/63نیزتائیدشده است )ازلحاظ صحت مبانی استدلال برتقصیرمتهم وتشخیص نوع جرم انتسابی ومواداستنادی وکیفرتعیینی (ده هزاردرهم نقره مسکوک سالم )حسب انتخاب متهم که اشتباهادرنظریه قیدنگردیده است ورعایت تشریفات دادرسی ایرادموثری واردنیست ازاین حیث نظریه اشعاری خالی ازاشکال قانونی بوده ونتیجتا تنفیذمی شودومقررمیگرددپرونده برای انشاءحکم نزدمرجع مربوطه ارسال شودودرخصوص اظهارنظردادگاه به دوسال حبس تعلیقی متهم صرفنظرازصحت و سقم آن چون نظریه مزبورباعنایت به مادتین 198و287قانون اصلاح موادی از قانون آئیت دادرسی کیفری قطعی است لذادراین باره نیزموردی برای اظهار نظردیوانعالی کشوروجودندارد.
2- درپرونده کلاسه 1/86/62دادگاه کیفری یک قوچان باتهام شخصی دائربقتل غیرعمدی بدون گواهینامه رانندگی رسیدگی ودادگاه ضمن اظهارنظر مورخه 1029-8/5/62ارتکاب قتل راازناحیه متهم محرزوقتل راخطاءمحض تشخیص وباتوجه به عفووراث کبیرمتوفی درباره فرزندصغیرمقتول طبق مواد 3و15و8 اظهارعقیده بپرداخت دیه سهم صغیرازطرف قاتل نموده اندو پرونده درشعبه 14دیوانعالی کشورمطرخ وشعبه مذکوربشرح دادنامه 1572/14 بعلت عدم تعیین تکلیف صغارواظهارنظرقیم موجبات اتخاذتصمیم رافراهم ندانسته وپرونده رااعاده داده ودادگاه نظرقیمه صغیرراجلب وبالاخره پرونده به دیوانعالی کشورارسال شده وبشرح دادنامه شماره 7/11/14 8/10/63تنفیذشده است .
رای - باتوجه به مندرجات پرونده نظردادگاه موجه وصحیح تشخیص و تنفیذمیگردد.
3- درپرونده کلاسه 2/19/63شخصی به اتهام قتل غیرعمدی براثر رانندگی بدون پروانه تحت تعقیب واقع ودادگاه کیفری یک قوچان بشرح نظریه مورخ 13/6/63بااحرازبزهکاری متهم درموردجنبه عمومی باستنادماده 153 قانون تعزیرات به مجازات متهم به 13ماه حبس تعزیری وازنظردیه سهم سه فرزندصغیرمقتوله باستنادموادیک وسه وشش وقسمت اخیرماده 15قانون دیات به ضمانت متهم بپرداخت دیه حق السهم فرزندان صغیرمشارالیهااظهار عقیده نموده اندکه وفق بند3ماده 8قانون دیات پرداخت گرددباارسال پرونده بدیوانعالی کشورشعبه 14دیوانعالی کشوربشرح دادنامه 1110/14 20/10/63ضمن تنفیذدادگاه ازنظراحرازبزهکاری وپرداخت دیه عمل متهم را ازمصادیق قتل شبه عمدوبندب ماده یک قانون دیات تشخیص که برابربندب ماده 8بایستی دیه متعلقه ظرف دوسال پرداخت گردد.
رای -ازنظراحرازبزهکاری وپرداخت دیه نظردادگاه موجه وصحیح و تشخیص وتنفیذمیگرددالنهایه چون متهم فاقدکواهینامه رانندگی بوده و عملش ازمصادیق قتل شبه عمدوبندب ماده یک قانون دیات میباشدکه برابر بندب ماده 8 بایستی دیه متعلقه راظرف دوسال بپردازددرصورتیکه نظر دادگاه بارعایت تصریح مزبورموافق باشدبه انشاءحکم اقدام والاطبق ماده 288قانون اصلاح موادی ازقانون آئین دادرسی کیفری عمل شود.
نظریه - بطوریکه ملاحظه می فرمائیددرهرسه پرونده مطروحه دردادگاه کیفری یک قوچان که قتل غیرعمدی براثررانندگی بدون گواهینامه بوده نظریه های ابرازی خطاءمحض تلقی ومدت تادیه براساس بندج ماده 8 قانون دیات تعیین گردیده است چون نظریه های ابرازی دردوفقره ازپرونده هادر شعب 16و14دیوانعالی کشوربشرحی که گذشت تنفیذگردیده وشعبه 14دیوان عالی کشوردرپرونده سوم قتل راشبه عمدومدت پرداخت دیه رادوسال مشخص کرده است نتیجتابین آراءشعب مذکوراختلاف وتهافت وجودداردوباستناد قانون مربوط به وحدت رویه مصوب 7تیرماه 1328تقاضای طرح گزارش رادر هیئت عمومی دیوانعالی کشورجهت ایجادرویه واحدمینماید.
معاون اول دادستان کل کشور
به تاریخ روزسه شنبه 13/12/1364جلسه هیئت عمومی دیوانعالی کشور به ریاست حضرت آیت الله سیدعبدالکریم موسوی اردبیلی رئیس دیوانعالی کشوروباحضورجناب آقای محمدصدیق متولی نماینده دادستان محترم کل کشور وجنابان آقایان روساومستشاران واعضای معاون شعب کیفری وحقوقی دیوان عالی کشورتشکیل گردید.پس ازطرح موضوع وقرائت گزارش وبررسی اوراق پرونده واستماع عقیده جناب آقای محمدصدیق متولی نماینده دادستان محترم کل کشورمبنی بر:"باتوجه به اینکه متهم فاقدگواهینامه رانندگی بوده است وحسب فتوای امام مدظله العالی عمل متهم ازمصادیق شبه عمدتشخیص میگرددو موضوع اتهام بابندب ماده قانون دیات انطباق داردودیه متلعقه برابربند ب ماده 8 قانون مذکوربایدظرف دوسال پرداخت شودوازاین نظردادنامه 1110-20/10/63شعبه 14دیوانعالی کشورموجه وصحیح است ."مشاوره نموده و اکثریت بدین شرح رای داده اند:
مرجع :
روزنامه رسمی شماره 12180- 01/10/1365
مجموعه قوانین سال 1365 صفحه 445 تا448
6
نوع : رای وحدت رویه
شماره انتشار : 32
تاریخ تصویب : 1365/08/20
تاریخ ابلاغ : 1365/10/01
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
رای دادگاه کیفری بر تائید قرار منع پیگرد بعلت عدم وقوع جرم قابل رسیدگی فرجامی می باشد در قتل عمدی اگر اولیاء دم کبیر و صغیر باشند افرادکبیر میتوانند با تامین سهم صغار از دیه شرعی درخواست قصاص نمایند
