×

عدم حضورزوجه دردادگاه به منزله گذشت اوازشکایت ترک انفاق نمی باشد

عدم حضورزوجه دردادگاه به منزله گذشت اوازشکایت ترک انفاق نمی باشد

عدم-حضورزوجه-دردادگاه-به-منزله-گذشت-اوازشکایت-ترک-انفاق-نمی-باشد-

وکیل



رای شماره :525-29/1/1368

رای وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عالی کشور
نظربه ماده 8قانون آئین دادرسی کیفری که موقوفی تعقی امرجزائی رابا شرائطخاصی تجویزنموده که ازآن جمله صلح وسازش طرفین درجرائم قابل گذشت وباتوجه به اینکه مطالبه نفقه زوجه ازحق الناس می باشدلذاتازمانی که گذشت زوجه ازتعقیب شکایت جزائی احرازنشوددعوی کیفری قابل رسیدگی خواهدبودورای شعبه 12دیوان عالی کشورکه بااین نظرمطابقت داردصحیح تشخیص می شود.
این رای برطبق ماده واحده قانون وحدت رویه قضائی مصوب 1328برای شعب دیوان عالی کشورودادگاههادرمواردمشابه لازم الاتباع است .

* سابقه *
شماره پرونده 1007/ه 12/2/1368
پرونده وحدت رویه ردیف :67/122هیئت عمومی

ریاست معظم دیوان عالی کشور
احترامابه استحضارعالی می رساند،آقای معاون دادستان عمومی اهواز طی شماره 11156-11/8/67شرحی به انضمام دوفقره پرونده های کلاسه 66/14/2028و66/14/2171دادگاه کیفری 2اهوازبعنوان ریاست محترم دادسرای دیوان عالی کشورارسال واعلام داشته درموضوع واحددورای متفاوت ازشعبات یازدهم ودوزدهم دیوان عالی کشورصادرگردیده وتقاضای طرح موضوع رادرهیئت عمومی نموده است واینک خلاصه جریان پرونده هامعروض می گردد.
1-طبق محتویات پرونده کلاسه 25/2053شعبه یازدهم دیوان عالی کشور آقای سیروس رحمتی فرزندعلی میرزابه اتهام ترک انفاق همسرش تحت تعقیب قرارگرفته ودرموردوی کیفرخواست صادرشده وشعبه 14دادگاه کیفری 2اهواز طبق دادنامه شماره 2351-66به لحاظ اینکه دوبارازشاکیه دعوت بعمل آمده وعلیرغم آگاهی ازوقت دادرسی درجلسه حاضرنگردیده عدم حضوروی رابه منزله گذشت ازتعقیب کیفری متهم تلقی ومستندابه ماده 274قانون آئین دادرسی کیفری رای برموقوفی تعقیب کیفری متهم صادرواعلام کرده است .آقای دادیار عمومی اهوازبه دادگاه تذکرداده عدم حضورشاکیه دردادگاه باتوجه به اینکه نامبرده شکایتش رادردادسرامطرح کرده کاشف ازرضایت وی نمی باشد،قاضی صادرکننده رای تذکررانپذیرفته ،سپس پرونده به دادسرای دیوان عالی کشور ارسال وباتائیداعتراض آقای دادیاردادسرای عمومی اهوازپرونده به دیوان عالی کشورارسال گردیده وشعبه 11دیوان عالی کشورطبق دادنامه شماره 424/11 13/6/67چنین رای داده است :
رای اعتراض دادسرای دیوان عالی کشورباعنایت به استدلال موجه دادگاه درقبال تذکراجرای احکام دادسرای عمومی اهوازغیرمدلل ومردوداست حکم معترض علیه که به جهات مذکورخالی ازاشکال بنظرمی رسدابرام می گردد.
2-طبق محتویات پرونده کلاسه 12/24/2254شعبه 12دیوان عالی کشور آقای محمدغنونی فرزندغلیم به اتهام ترک انفاق نسبت به همسرش تحت تعقیب قرارگرفته وازطرف دادسرای عمومی اهوازدرموردوی کیفرخواست شماره 1572-24/5/66صادرگردیده است شعبه 14دادگاه کیفری 2اهوازطبق دادنامه شماره 1884-66به لحاظ اینکه شاکیه باابلاغ واقعی اخطاریه واطلاع ازوقت دادرسی دردادگاه حاضرنشده وعدم حضورش رابه منزله گذشت ازشکایت تلقی کرده مستندابه ماده 274قانون آئین دادرسی کیفری حکم برموقوفی تعقیب کیفری متهم صادرواعلام کرده است دادسرای عمومی اهوازبه دادگاه تذکرداده چون شاکیه دعوی خودرادردادسرامطرح کرده وبرآن مبنی کیفرخواست صادرشده عدم حضوروی راگذشت تلقی کردن خالی ازاشکال قانونی نیست وباعدم پذیرش تذکرازطرف دادگاه پرونده به دادسرای دیوان عالی کشورارسال واظهارنظر دادسرای کل درتائیداعتراض دادسرای عمومی اهوازبراین مبنی که طبق مدلول ماده 36قانون مجازات اسلامی گذشت بایدمنجزباشدوعدم حضورشاکیه در دادگاه دلیل برگذشت وانصراف ازشکایت نیست وپرونده رابه دیوان عالی کشورارسال کرده است وشعبه 12دیوان عالی کشورطبق دادنامه شماره 486/12 2/7/67چنین رای داده است :
رای :ایرادواعتراض دادسرای دیوان عالی کشوربراساس اعلام دادسرای عمومی اهوازنسبت به دادنامه شماره 1884-66صادره ازشعبه 14دادگاه کیفری دوشهرستان مرقوم موجه وواردتشخیص ومالابانقض دادنامه معترض عنه تجدید دادرسی به شعبه دیگرازمحاکم کیفری 2اهوازارجاع می گردد.
نظریه :همانطورکه ملاحظه می فرمائیدبین آراءشعب 11و12دیوان عالی کشوردرموضوعات مشابه اختلاف وتناقض وجودداردبنابه مراتب به استناد ماده واحده مربوط به وحدت رویه قضائی مصوب 7تیرماه 1328تقاضای طرح موضوع رادرهیئت عمومی دیوان عالی کشورجهت اتخاذرویه واحددارد.
معاون اول دادستان کل کشور- حسن فاخری
به تاریخ روزسه شنبه 9/1/1368جلسه هیئت عمومی دیوان عالی کشوربه ریاست حضرت آیت الله سیدعبدالکریم موسوی اردبیلی رئیس دیوان عالی کشوروباحضورجناب آقای مهدی ادیب رضوی نماینده دادستان محترم کل کشورو جنابان آقایان روساومستشاران شعب کیفری وحقوقی دیوان عالی کشورتشکیل گردید.پس ازطرح موضوع وقرائت گزارش وبررسی اوراق پرونده واستماع عقیده جناب آقای مهدی ادیب رضوی نماینده دادستان محترم کل کشورمبنی بر: "چون بموجب ماده 36قانون راجع به مجازات اسلامی ،گذشت بایدمنجزباشدلذا بااعلام شکایت شاکی دردادسرا،عدم حضوروی دردادگاه رانمی توان گذشت تلقی نمودورای شعبه دوازدهم دیوان عالی کشورتائیدمی شود."مشاوره نموده و اکثریت بدین شرح رای داده اند:

مرجع :
روزنامه رسمی شماره 12879-26/2/1368
7

نوع : رای وحدت رویه

شماره انتشار : 525

تاریخ تصویب : 1368/01/29

تاریخ ابلاغ : 1368/02/26

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.