ابطال صورتجلسه مورخ 1376 11 26کمیسیون نظارت بر سازمانهای صنفی فرخ شهر
تاریخ 16/11/1379 شماره دادنامه 342 کلاسه پرونده 78/426
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
اولا" در خصوص اعلام مغایریت مصوبه مورخ 26/11/1376 کمیسیون نظارت بر سازمانهای صنفی فرخ شهر با شرع انور اسلام موضوع درجلسه مورخ 13/9/1379 فقهای محترم شورای نگهبان مططرح شد که بدین شرح اعلام نظر فرموند((نامبرده از نظر اینکه این تصمیم را مخالف با قانون می داند آن را خلاف شرع دانسته است و تشخیص اینکه مخالفت با قوانین دارد یا نه به عهده دیوان عدالت اداری است 0)) ثانیا" مستندا" به ماده 49 قانون نظام صنفی که شرح وظایف واختیارات کمیسیون نظارت را احصاء نموده است صورتجلسه مورخ 26/11/1376 کمیسیون نظارت بر سازمانهای صنفی فرخ شهر خارج از حدود اختیارات قانونی تشخیص و به استناد ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری ابطال می گردد0
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - قربانعلی دری نجف آبادی
سابقه:
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت ادرای
شاکی : آقای سید عباس موسوی قهفرخی
موضوع شکایت و خواسته :بطال صورتجلسه مورخ 26/11/1376کمیسیون نظارت بر سازمانهای صنفی فرخ شهر0
مقدمه : شاکی طی دادخواست و لایحه تکمیلی آن اعلام داشته است ، کمیسیون نظارت امور صنفی فرخ شهر در جلسه مورخ 26/11/1376 خود متقاضیان صدور پروانه کسب را مکلف به پرداخت مبالغی نموده است ، این مصوبه مغایر ماده 49و بند5 و تبصره ماده 54 قانون نظام صنفی مصوب تیرماه 1359شورای انقلاب می باشد0 همچنین مغایر با اصول 3،20، 22،28،71،72،73 قانون اساسی بوده ومستندا" به اصل چهارم قانون اساسی مصوبه مذکور راخلاف موازین شرعی می دانم 0بنابمراتب درخواست ابطال صورتجلسه مورخ 26/11/1376 کمیسیون نظارت بر سازمانهای صنفی فرخ شهر را دارم 0 رئیس کمیسیون نظارت بر سازمانهای صنفی فرخ شهر در پاسخ به شکایت شاکی طی نامه شماره 137 مورخ 24/8/1378 اعلام داشته اند، کمیسیون نظارت بر سازمانهای صنفی فرخ شهر حسب ماده 48 قانون نظام صنفی در سال 1375 تشکیل گردیده به لحاظ عدم استفاده از بودجه های دولتی و به منظر جبران هزینه های مزبوط به امور صنفی تحت عنوان حق عضویت سال اول با عنایت به ماده 29 قانون نظام صنفی ومواد 1،2و3و4 آئین نامه اجرائی ماده فوق و همچنین با عنایت به ماده 14 موضوع بند یک ماده 25 قانون نظام صنفی اقدام به تنظیم صورتجلسه مورخ 26/11/1376 نموده است که درپایان تاکید شده حسب تبصره ذیل ماده 14 موضوع بند یک ماده 25 قانون نظام صنفی اقدام به تنظیم صورتجلسه مورخ 26/11/1376 نموده است که در پایان تاکید شده حسب تبصره ذیل ماده 14 ائین نامه بند یک ماده 25 تبصره یک ذیل ماده 2 آئین نامه ماده 29 قانون نظام صنفی با توجه به توان پرداخت و وضعیت مالی افراد صنفی در مکانها و شرایط متفاوت اخذ شود و هیچگونه تحمیلی در این صخوص نباشد0 دبیر محترم شورای نگهبان در خصوص ادعای خلاف شرع بودن مورد شکایت طی نامه شماره 1300/21/79 مورخ 15/9/1379 اعلام داشته اند، ادعای خلاف شرع بودن مصوبه 26/11/1376 کمیسیون نظارت بر سازمانهای صنفی فرخ شهرازطرف آقای سیدعباس موسوی ، موضوع در جلسه مورخ 13/9/1379 فقهاء شورای نگهبان مطرح شد که نظر فقهاء به شرح زیر اعلام می گردد:
((نامبرده از نظر اینکه این تصمیم را مخالف با قانون می داند آنرا خالف شرع دانسته است تشخیص اینک مخالفت با قوانین داردیا نه به عهده دیوان عدالت اداری است 0)) هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تایخ فوق به ریاست حجت الاسلام والمسلمین دری نجف آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظردیوان تشکیل و پ ساز بحث و بررسی وانجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید0
نقل از روزنامه رسمی شماره 16363 مورخ شنبه پانزدهم اردیبهشت 1380
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 342
تاریخ تصویب : 1379/11/16
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
آئین نامه اجرائی بند (ح ) تبصره (9) قانون بودجه سال 1380کل کشور فرزندان پدر ومادری که فوت نموده اند میتوانند از دو حقوق وظیفه استفاده نمایند
