فروش اموال صغار بدون اجازه وتصویب دادستان صحیح و قانونی نیست
کلاسه پرونده : 23/12/4818
شماره دادنامه : 569/23
تاریخ رسیدگی : 4/10/69
موضوع رسیدگی : نظریه دادگاه حقوقی یک ...
مرجع رسیدگی : شعبه 23دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان ...
خلاصه جریان پرونده : بانو(خ )دادخواستی به طرفیت آقای (الف )به خواسته مطالبه مبلغ یک میلیون وششصدهزار ریال وجه به استناداقرار نامه عادی مورخ 30/1/64به دادگاه حقوقی 2...تقدیم می نماید.وقت رسیدگی به روز 15/5/65تعیین می شودآقای (الف )دادخواست متقابلی به طرفیت بانو(خ ) به خواسته الزام خوانده به تنظیم سند رسمی یک قطعه باغ چای باکلیه اعیان دارای پلاک ...واقع در...مقوم به مبلغ 3344000 ریال به دادگاه تقدیم نموده درجلسه مورخ 15/5/67 بانو (خ ) دعوی اصلی مطروحه رامستردنموده ودادگاه پس ازاستماع اظهارت طرفین قرار ابطال دادخواست اصلی راصادر ودرمورد دعوی متقابل قرارعدم صلاحیت خودرابه اعتبارصلاحیت به دادگاه حقوقی یک ...صادرنموده وپرونده را به دادگاههای حقوقی یک ارسال نموده رسیدگی به موضوع به شعبه دوم دادگاه حقوقی یک ...ارجاع شده است دادگاه مرجوع الیه استدلال دادگاه حقوقی یک ...رانپذیرفته ودادگاه ...راصالح به رسیدگی تشخیص که حدوث اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور واصل وبه این شعبه ارجاع شده است هیئت شعبه به شرح دادنامه شماره 141109/12/67 دادگاه حقوقی یک ...راصالح به رسیدگی تشخیص وپرونده رابه پرونده را به دادگاه حقوقی یک ...جهت ادامه رسیدگی ارسال نموده است .دادگاه مزبور به موضوع رسیدگی وآقای ...وکیل دادگستری به وکالت ازآقای (الف ) دردعوی مطروحه مداخله نموده دادگاه باتعیین وقت رسیدگی واستماع اظهارت طرفین پس ازکسب نظرآقای مشاورختم رسیدگی رااعلام وباتوجه به دادنامه شماره 1021 26/7/67 که ضمن آن حکم به خلع ید آقای (الف )اززمین مورد بحث صادر گردیده ورای مزبوربه موجب رای شماره 22 21/1/68دادگاه حقوقی یک ...تایید شده چون بانو(خ ) قیم صغار بوده وبرطبق مواد1241 قانون مدنی و83قانون امورحسبی فروش اموال صغار بدون اجازه و تصویب دادستان صحیح وقانونی نیست . باتوجه به اینکه اجازه دادستان درفروش ملک صغاروجودنداشته به رد دعوی آقای (الف )اظهارنظرنموده پس ازابلاغ نظریه و وصول اعتراض پرونده رابه دیوان عالی کشورارسال وبه این شعبه ارجاع شده است .
هیئت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید وپس ازقرائت اوراق پرونده و گزارش عضوممیزمشاوره نموده چنین رای می دهد:
((ازطرف معترض اعتراض خاصی که مورد توجه قرارگیرد معمول نشده با لحاظ اوراق ومندرجات پرونده واستدلال موجه مندرج درنظریه برنظریه دادگاه اشکالی ملحوظ نیست نظریه مزبورتاییدمی شود.))
مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشور درامورحقوقی ، جلددوم
تالیف ، یداله بازگیر، کارشناس قضائی وزارت دادگستری
انتشارات ققنوس ، چاپ اول ، چاپ سحاب ، 1377
81
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 569
تاریخ تصویب : 1369/10/04
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
هیچ کس رانمی توان بعداز رسیدن به سن بلوغ به عنوان جنون یا عدم رشد محجور نموده مگر آن موارد اثبات شده باشد مستند قولنامه است نه بیع نامه ،وبر انجام عقد بیع که ایجاد مالکیت دربیع برای خواهان وثمن برای خوانده دلالت نمی نماید
