×

مطلق احراز وقوع تخلف ازناحیه شرکت ایجاد حق برای خواهان نموده است

مطلق احراز وقوع تخلف ازناحیه شرکت ایجاد حق برای خواهان نموده است

مطلق-احراز-وقوع-تخلف-ازناحیه-شرکت-ایجاد-حق-برای-خواهان-نموده-است
کلاسه پرونده : 1123/4193
شماره دادنامه : 385/23
تاریخ رسیدگی : 1/7/69
موضوع رسیدگی : نظریه شماره 459/5/68شعبه 24دادگاه حقوقی یک ...
مرجع رسیدگی : شعبه 23دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان ...

خلاصه جریان پرونده :آقای ((الف ))وکیل دادگستری به وکالت از وزارت مسکن وشهرسازی دادخواستی به طرفیت 1.شرکت ((د))2.آقای ((ب ))به خواسته الزام خواندگان به تحویل یک دستگاه دیزل ژانراتورک وآ500 مقوم 35000 پوندانگلیسی به ارزش 66500000وپرداخت مبلغ 42260000 ریال بابت کسری لوازم 6دستگاه ژانراتورتحویلی به موکل ومبلغ 70000000 ریال بابت خسارت ناشی ازعدم تحویل به موقع دستگاههای موضوع پروفرما توسط کمپانی ...باخسارت به دادگاههای حقوقی یک ...تقدیم نموده که رسیدگی به شعبه 24 دادگاه حقوقی یک ...ارجاع شده وتوضیح داده است گروه تدارکات وزارت مسکن به منظورتامین برق پادگان ...به چنددستگاه ژنراتوربرق نیازداشته است کمپانی ...توسط خواندگان به عنوان شرکت تولیدکننده ژنراتورهای موردنیازمعرفی ،بااقدامات خواندگان ادعای نمایندگی شرکت ...را داشته اند شرکت ...یک نسخه ازپروفرمای ژنراتور های تولیدی خود راجهت موکل ارسال نمودکه برای بررسی به مهندسین مشاور...تسلیم می گردد.مهندسین مزبور با بررسی پروفرمای ارسالی ابهاماتی درآن ملاحظه نموده ودرخواست رفع ابهام می نمایند.نامه مورخ 16/12/62 شرکت ...درمقام رفع ابهام برآمده چون شرکت ...برای موکل ناشناخته بوده موکل به اعتبارمعرفی خواندگان باشرکت ...واردمعامله شده ازخواندگان خواسته می شودتامعامله موضوع پروفرماراتضمین نمایند. خواندگان به موجب تضمین نامه شماره 4445/62 ضمن تعهد به جبران گرانی احتمالی قیمت کالاهای موضوع پروفرمادرمقایسه باانواع مشابه متضامنا" مسولیت پروفرمای A1136831/8/1983 صادره ازکمپانی ... راپذیرفته اند.بااخذ تضمین مزبورمعادل 94734 پوندانگلیسی به نفع شرکت ...توسط بانک مرکزی ایران گشایش اعتبارنموده وبه بانک مرکزی دستورپرداخت مبلغ یادشده رادر،وجه کمپانی ...صادر نموده است .طبق پروفرمای A136831 شرکت ...متعهدبوده است .
الف )هفت دستگاه دیزل ژنراتور ycneqremE LLOF به قدرتهای AVK 75 و AVK 103و AVK 155و AVK200و AVK (2)250و AVK500باکلیه تجهیزات جنبی شامل شاسی فولادی ستبرباتجهیزات ضدلرزش کلیه حفاظتهای حیاتی دیزل ژنراتور وتابلوبرق اضطراری باکلیه تجهیزات لازم ودستگاههای اندازه گیری به صورت اتوماتیک مخزن روزانه سیستم اگزوز جعبه ابزار ابزارکامل دستورالعملهای نصب راهبری وتعمیرات وسری کامل نقشه های برقی ومکانیکی ونتیجه آزمایشات لازمه راتحویل نماید.ضمنا" مدل و مشخصات فنی دیزل وژنراتور هردستگاه دقیقا"در پیشنهادات فروشنده ذکرگردیده بوده است .شرکت طی تلکس شماره ...ونامه های مورخ ...تایید وتعهدنموده است که تجهیزات ومشخصات فنی ذیل نیزجزء تعهدات شرکت می باشد.توربوشارژحفاظ جهت کوپلینگ موتورباژنراتورفشارسنج روعن مخزن سوخت روزانه که بالای شاسی نصب گردیده باشد.حرارت سنج .ضمنا" مشخص گردیده که دستگاههاجهت کاردر...وبرای ارتفاع 1500متر ازسطح دریا طراحی وساخته خواهدشد.
ب )شرکت ...طی نامه مورخ 16/12/62تاییدنموده است که دستگاههای ارسالی دارای پروانه بازرسی فنی ازیکی ازمراجع مورد تایید بین المللی است . ت)لازم به تذکراست که کلیه تجهیزات فنی وحفاظتی موردنیازدستگاهها جرءتعهدات شرکت ...بوده وارائه آنهانیزموردتاییدوتاکیدشرکت مذکور قرارگرفته است لیکن محموله ارسالی ازسوی شرکت ...برخلاف پروفرمای A136831 دارای نقایص زیراست .ضمن برشمردن دوازده فقره نقص به شرح دادخواست که تاییدآقای مهندس ...کارشناس رسمی دادگستری نیز رسیده است چون یک دستگاه دیزل ژنراتوربه قدرت AVK500 اساسا"تحویل موکل نگردیده وشرکت ...طی نامه شماره ...عدم ارسال آن راتاییکرده است نظربه اینکه باانقضاءبیش از5 سال ازتاریخ انجام تعهدشرکت ... به علت ناتوانی وعدم علاقمندی یک دستگاه دیزل ژنراتورتحویل نشده وکسری قطعات ارسال نشده وچون طبق برآوردکارشناس تامین قطعات ک کسری 6دستگاه ماشین آلات تحویل شده به موکل بالغ بر 42260000 ریال هزینه دربرداردوتاکنون هفتادمیلیون ریال به موکل ضررواردشده است وچون خواندگان به موجب تضمین نامه شماره ...متضامنا"مسئولیت پروفرمای شماره A1136831/8/83 کمپانی ...راپذیرفته اندبه استنادماده 698 قانون آیین دادرسی مدنی تقاضای صدورحکم براساس خواسته کرده است ومدارک ودلایل خودرادر 12 برگ ارسال داشته است .
دادگاه باتعیین وقت رسیدگی ودعوت طرفین وملاحظه لایحه آقای ((ج )) وکیل خواندگان (وکالت وی ضمیمه است )متضمن این مطالب دعوی متوجه خواندگان نیست .موکلین صرفا"واسطه بوده اندوخواهان پس ازتمام وظیفه موکلین باشرکت ...مستقیما"واردمذاکره شده اندو هیچ گونه تضمین و تعهدی نداشته اند.چون موکلین به مناسب بودن قیمت کالااطمینان کامل داشته اندبه موجب تعهدنامه ای متعهدمی گردند.چنانچه گورک ایران از ورودکالای فوق قبل ازمرورزمان قانونی اعتراض به گرانی قیمت درمقایسه باکالاهای وارداتی دیگرباهمین کیفیت داشته باشدپاسخگوبوده وجبران کننده خواسته گمرک وبانک مرکزی درمقابل صدور رای مقامات قضایی باشدنه وزارت مسکن وشهرسازی .تعهدنامه مذکور ناظربه گرانی قیمت است هیچ گونه ارتباطی به شرایط انجام معامله ونحوه تحویل وتخلفات فروشنده نداردوپرداخت غرامت درخصوص عدم تحویل یک دستگاه ژنراتور وسایرملزومات مربوط به شرکت بیمه باربری کالااجباری است .آیاخواهان به شرکت بیمه مراجعاتی داشته است .ازطرفی برابرمقررات اعتبارسند اسنادی موکلی حق مرجعه به بیمه گر کالا را نداشته ونداردوحتی تعهد نامه موکلین نیزازطرف بیمه معتبرنبوده واین خوددلیل محدودیت تعهد موکلین است .موضوع دعوسی خارج ازتعهدموکلین که صرفا"محدودومنحصر به تضمین مناسب بودن قیمت است می باشد.ادعای مطالبه هفتادمیلیون ریال خسارت نیزباتوجه به مراتب فوق وجاهت قانونی ندارد.ارزیابی خواسته بابندیک ماده 87قانون آیین دادرسی مدنی درتعارض است زیرا درصورتی که خواسته پول خارجی باشدبایدبه نرخ رسمی درزمان تقدیم دادخواست تقویم گردد.عدم تحویل یک دستگاه ژنراتور و سایر لوازم صحت ندارد.زیراپرداخت وجه کالای فوق منوط به تحویل کالا به موسسه حمل ونقل وارائه اسناد حمل ازطرف شرکت فروشنده به بانک کارگزاز است درغیراین صورت بانک وجهی به شرکت فروشنده پرداخت نمی کندو در صورت صحت کسرحمل ونقل وشرکت بیمه ایران جوابگوهستندنه موکلین و رد دعوی خواهان تقاضاشده است .
دادگاه پرونده خریدکالاازوزارت مسکن وشهرسازی مطالبه وبا وصول و ملاحظه آن وانعکاس خلاصه پرونده وضمن ردایرادات وکیل خوانده قرار ارجاع امربه هیئتی ازکارشناسان صادرمی کندتاکارشناسان باتوجه به مستندات ابرازی خواهان درخصوص پروفرما واعلانات بعدی شرکت ((د))و نظریه آقای مهندس ...کارشناس که ضمیمه است وعنداللزوم معاینه دستگاههای منصوبه درمحل نظریه خودراظرف سه ماه اعلام دارند.کارشناسان نظریه خودرادر نوزده صفحه به دادگاه تقدیم داشته اند.نظریه مربوط به طرفین ابلاغ می شود.کارشناسان برای اخذتوضیح به دادگاه دعوت می شوندتادر خصوص لایحه اعتراضیه وکیل خواهان توضیحاتی به دادگاه اعلام دارند. پس ازاخذتوضیح ازکارشناسان وکسب نظرآقای مشاوروشرح دعوی ومدافعات معموله ازطرف وکیل خواندگان ونظریه کارشناسان واقدامات انجام شده چنین اظهارنظرکرده است :باملاحظه پرونده خریدکالای موردادعامتشکله دروزارت مسکن وشهرسازی ومردود دانستن ایرادات وکیل خواندگان به شرح صورتجلسه مورخ 22/9/67درراستای رسیدگی به ادعای خواهان موضوع رابه هیئت کارشناسی ارجاع نموده کارشناسان به موجب نظریه ابرازی خواهان راازبابت قیمت یک دستگاه دیزل ژنراتور500کیلو وات تحویل نشده وسایرنواقص اعلامی مستحق دریافت 43366000ریال دانسته اند که وکیل خواهان نشسبت به آن اعتراضاتی معمول داشته اندکه به جهت غیر مدلل بودن آن مردوداعلام می گردد.علی هذاباتبعیت ازنظریه کارشناسان که بااوضاع واحوال قضیه منافاتی ندارد عقیده به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 43366000ریال بابت قیمت یک دستگاه دیزل ژنراتورونواقص موجوددرکالای تحویلی باتوجه به قیمت اول تضمین نامه شماره ...درحق خواهان دارم ودعوی خواهان زایدبرمبلغ مذکوروهمچنین ادعای مبلغ هفتاد میلیون ریال بابت خسارت ناشی از عدم تحویل به موقع دستگاههای موضوع پروفرما به لحاظ عدم ثبوت به نظرمحکوم به بطلان می باشد.پس ازابلاغ نظریه مزبور وصول اعتراض ازجانب وکلای طرفین پرونده به دیوان عالی کشورواصل وبه این شعبه ارجاع شده است . هیئت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردیدوپس از قرائت اوراق پرونده و گزارش عضوممیزمشاوره نموده چنین رای می دهد:
((اعتراضات وکلای طرفین نسبت به نظریه دادگاه واردنیست زیراآقای ((ب ))به موجب تعهدنامه شماره ...به عنوان شخصیت حقیقی وبه نمایندگی ازشرکت ((د))به عنوان شخصیت حقوقی اعلام نموده که مسئولیت شرکت ... رادرایران به عهده دارندومتضامنا"مسئولیت قانونی پروفرمای شماره A1136831/8/83 صادره از شرکت ...انگلستان به مبلغ 94734 پوند استرلینگ به عهده می گیریم بنابه مراتب وباتوجه دراوراق ومحتویات پرونده چون مطلق احراز وقوع تخلف ازناحیه شرکت ایجادحق برای وزارت مسکن وشهرسازی ازجهت مراجعه به خواندگان باتوجه به تعهدنامه اشعاری می نمایدوبااحرازکسرتحویل ژنراتور AVK500 وقطعات یدکی موضوع ادعا به موجب مکاتبات انجام شده باشرکت ...برنظریه دادگاه که مستدل و مقرون به قرائن ودلائل منعکسه درپرونده است وبراساس نظریه کارشناسان صادرگردیده ودلیلی ازطرف خواهان درباب تاخیر درتحویل کالای مورد معامله ودرنتیجه ورود خسارت اقامه نشده است اشکالی ملحوظ نیست . نظریه مزبور تاییدمی شود.))

مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشور درامورحقوقی ، جلددوم
تالیف ، یداله بازگیر، کارشناس قضائی وزارت دادگستری
انتشارات ققنوس ، چاپ اول ، چاپ سحاب ، 1377
83

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 385

تاریخ تصویب : 1369/07/01

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.