هیچ شریکی رانمی توان الزام به بقای اودرشرکت نمود
کلاسه پرونده : 2/4777
شماره دادنامه : 586/23
تاریخ رسیدگی : 15/10/69
موضوع رسیدگی : نظریه مورخ 19/10/68شعبه 34 دادگاه حقوقی یک ...
مرجع رسیدگی : شعبه 23 دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان ...
خلاصه جریان پرونده :آقای ((الف )) درتاریخ 4/9/65 دادخواستی به طرفیت آقای ((ب )) به خواسته خلع یدازمورد تصرف وجبران خسارات و تادیه عوایدومنافع باغ درزمان تصرف وخسارات ازهرقبیل مقوم به دو میلیون ویکصدهزار ریال به استناداظهارنامه مورخ 1/8/65 خوانده و اسنادمالکیت وورقه ای که دال برتصرف غیرقانونی خوانده می باشدبه شعبه 34دادگاه حقوقی یک ...تقدیم وتوضیح داده است .خوانده در اظهارنامه ارسالی اقراربه تصرف پلاک ...نموده وبارهابه وی تذکر داده شدکه ملک راازتصرف خودخارج نمایدترتیب اثرنداده وبه تصرفات خودادامه می دهدودراین سالهای تصرف باغ رابه افرادمختلف اجاره و منافع راوصول می نماید وموجب خسارات فراوان گردیده تقاضای صدور حکم براساس خواسته نموده است .
سپس درتاریخ 16/2/66آقای ((ب ))...دادخواستی به طرفیت آقای ((ج )) وآقای ((الف ))به خواسته دادخواست جلب ثالث ودفاع ازدعوی مطروحه از ناحیه خوانده مقوم به دومیلیون و یکصدهزار ریال درپرونده کلاسه 6534/356 به دادگاه حقوقی یک ...تقدیم وتوضیح داده آقای احمد... دادخواستی به کلاسه فوق علیه اینجانب به دادگاه تقدیم که شماره پلاک باغ مشخص نیست و3قطعه باغ که درتصرف اینجانب می باشدبه موجب قراردادی است که بین ماوجوددارد.من تجارت داشتم ورشکست شدم . طلبکارازمن شخص معتبری خواست من هم پدرآقایان ((ج ))و((الف ))... رابه نام جعفر...رامعرفی کردم اوپول دادواملاکم رابه نام دوفرزندش خریدبعدا"حاضرنشده به من پس بدهد.تمام اهالی ...ازاین امرمطلع هستند.بالاخره پدرخواندگان فوت کرده خواندگان چون مرا ذی حق می دانستندقراردادی بامن تنظیم کرده وتصدیق کردندازآنچه به نام آنهاست سی درصدنتعلق به من است وشرکت نامه ای بین ماتنظیم شدکه ضمیمه است .ملک رابه من تحویل دادندتارسیدگی واداره نمایم چون شریک الملک هستم تقاضادارم کارشناس سهم هریک راتفکیک نماید.مدت شش سال است که ملک رادرتصرف دارم مخارجی هم کرده ام که صورت آن راضمیمه عرضحال کرده ام .منافع باغ رابارضایت سایرشرکاءبه آقای رضا...پرداخت کرده ام وپرداختهاباچک انجام شده که شماره چکهاو مبالغ هریک راقیدکرده وتقاضای صدورحکم نموده است .
آقای احمد...درتاریخ 9/6/66دادخواستی به طرفیت آقایان ((ج ))... و((ب ))به خواسته انحلال وابطال قراردادمشارکت مورخ 17/4/59 مقوم دومیلیون ویکصدهزارریال به استنادرونوشت اظهارنامه رسمی مورخ 2/9/65 فتوکپی نامه های ...به اداره ثبت ...وپرونده کلاسه 6534/356 و6634/68 ورونوشت قرارداد مشارکت وصورت مجلس مورخ 11/11/66 به شعبه 34 دادگاه حقوقی یک ...تقدیم وتوضیح داده باتوجه به مدارک تقدیمی واینکه قرارداد مدت نداشته وشخص آقای ...اقراربه جهات مندرج درآن (عمران وآبادی وتقسیم عوایدودرآمدحاصله ازباغ )نموده است تقاضای صدورحکم براساس خواسته وانحلال وابطال قراردادمشارکت مورخ 17/4/59 نموده است .
دادگاه باتعیین وقت رسیدگی وضمیمه کردن هرسه پرونده ودعوت اصحاب دعوی واستماع اظهارات طرفین واستعلام وضعیت ثبتی پلاکهای ...ووصول پاسخ وثبت آن به شماره 3525 25/9/66 ومطالبه قرارداد نحوه تقسیم عوایدازطرفین وصدورقرارارجاع امربه کارشناس ازجهت احرازاینکه کدام یک ازپلاکهامتعلق به ((الف ))و((ج )) وسایروراث مرحوم جعفر و کدام یک ازباغ یازمین متعلق به آقای ((ب ))است وعایدی باغات صادر وآقای مهندس ابوالفتح به قیدقرعه به سمت کارشناس انتخاب پس از اجرای قرارکارشناسی وصول نظریه کارشناس وابلاغ آن به طرفین واخذ توضیح ازخواهان وخواندگان درزمینه اینکه چه مبلغ بابت عوایدپرداخت ودریافت گردیده پس زاستماع اظهارات طرفین و کسب نظرآقای مشاور ختم رسیدگی رااعلام وبعدازشرح دعاوی مطروحه واقدامات انجام شده ازطرف دادگاه وباتوجه به اظهارات طرفین درزمینه پرداختها و دریافتهاباتوجه درمجموع اوراق پرونده ونظریه کارشناس چنین نظر داده است :خواهان اصلی ازبابت عواید یااجرت المثل ملک مشاعی مابه التفاوت مبلغ مندرج درنظریه کارشناس و وجه دریافتی ازآقای ((ج )) که مبلغ 761500 ریال می باشدکه ازاین مبلغ به میزان 251500ریال بر ذمه آقای رضاومبلغ 510000 ریال به عهده آقای قدس است ودرمورد دعوی خلع یدچون تصرفات خوانده دعوی اصلی براساس قراردادبوده است تصرف ازمصادیق غصب نیست لذا دعوی خلع ید مردوداست .درخصوص دعوی ابطال قراردادباعنایت به اینکه برابرقانون مدنی وامور حسبی هیچ شریکی رانمی توان الزام به بقای اودرشرکت نمود وخواهان خواستار ابطال قرارداداست ومجلوب ثالث اقدامی درخصوص انحلال شرکت ویاخروج ازشرکت ننموده لذاقراردادنسبت به سهم خواهان ((الف ))باطل ودعوی جلب ثالث رانسبت به مبلغ دویست وپنجاه ویک هزاروپانصدریال صحیح تشخیص داده نسبت به سایرمواردباتوجه به صدورنظریه دردعوی اصلی مردوداست .نسبت به نظریه مزبورآقایان ((ج ))و((ب ))اعتراض کرده اند پرونده به دیوان عالی کشورارسال وبه این شعبه ارجاع شده است .
هیئت شعبه درتاریخ بالاتشکیل گردید وپس ازقرائت اوراق پرونده و گزارش عضوممیزمشاوره نموده چنین رای می دهد:
((نظربه اینکه یک قسمت ازخواسته تقاضای صدورحکم برانحلال قرارداد عادی مورخ 17/4/59 ازطرف آقای احمدبه طرفیت بقیه شرکاء قرارداد مزبورمی باشدکه باصدورنظریه ازطرف دادگاه برانحلال قرارداد مزبور اظهارنظربررددعوی خلع مغایرومتهافت باانحلال قراردادخواهدبودواز طرفی درمورد مطالبه اجور زمان تصرف آقای حسن به طوری که پرونده حاکیست جهت تشخیص صحیح بدهی وی و تعیین میزان سهم هریک ازشرکاء اظهارنظرکارشناسی حسابرسی باتوجه به عوایدحاصله وپرداختهای وی و غیره ضرورت داشته است ودادگاه دراین مورداقدامی ننموده است لذا دروضع حاضرنظریه دادگاه قابل تاییدنبوده وپرونده جهت رفع نقض و اقدام قانونی به دادگاه اعاده می شود.))
مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشور درامورحقوقی ، جلددوم
تالیف ، یداله بازگیر، کارشناس قضائی وزارت دادگستری
انتشارات ققنوس ، چاپ اول ، چاپ سحاب ، 1377
85
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 586
تاریخ تصویب : 1369/10/15
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
شرکت عبارت است ازاجتماع حقوق مالکین متعدد درشیئی واحد به نحو اشاعه ،و هریک از شرکاءبه نسبت سهم خود درنفع وضررسهیم میباشند صدور حکم به صدور پروانه وکالت به موجب قسمت اخیرماده 34 آیین نامه قانون استقلال کانون وکلای دادگستری درصلاحیت دادگاه عالی انتظامی است
