طرح دعوی از سوی وکلای رسمی دادگستری و رعایت تشریفات قانونی قابلیت استماع را دارد
کلاسه پرونده : 8/7530
شماره دادنامه : 608/25
تاریخ رسیدگی : 30/9/1372
فرجامخواه : ((الف ))و((ج ))
فرجامخواسته : دادنامه شماره 223 صادره از شعبه 1 دادگاه حقوی یک ...
مرجع رسیدگی : شعبه 25 دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان ...
خلاصه جریان پرونده :به تاریخ 15/12/71بانو((الف ))دعوایی به خواسته اعتراض به ثبت پلاک 350318مفروزاز 5418عرصتا" مقوم به 2100000 ریال به طرفیت ((ب ))اقامه نموده و نتیجه چنین توضیح داده خوانده اعیانی پلاک مزبور راخریده است نه عرصه آن را و باید رضایت اینجانب رافراهم نمایدودرخاتمه درخواست رسیدگی نموده است .
لایحه شماره 31458/2/72به امضاء((ج ))ظبط پرونده است ((ج ))خلاصتا" اظهارنموده دادخواست اعتراض به ثبت ازطرف همسرم تقدیم شده البته همسرم اقدامی که انجام داده موردتنفیذ اینجانب بوده واین وظیفه دفتردادگاه بوده که به وسیله اخطاررفع راجع به وکالت همسرم اخطار صادرمی کرد.درماهیت دعوی من حق ریشه واعیانی رابه خوانده واگذار نموده ام .چون راجع به عرصه پلاک مزبورباوراث برادرم اختلاف داشتیم واینک اختلاف برطرف شده ومن مالک مشاعی باداشتن سند مالکیت مالک شناخته شده ام و به پرونده ثبتی ودرخواست ثبت خوانده استنادمی شود که مورملاحظه دادگاه واقع شودوراجع به درخواست ثبت عرصه پلاک مزبور درخواست ابطال می شود.همسرم احتیاطا"این لایحه راامضاءنموده است . خوانده دفاعا"وخلاصتا"اظهارنموده قراربه این بوده که عرصه واعیانی به نام من شودوخواهان به تعهد خود عمل نکرده است .دادگاه درجلسه 3/5/72 ختم رسیدگی رااعلام ومبادرت به صدورحکم نموده وبه شرح زیر: نظربه اینکه رسیدگی به دعاوی در محاکم به تقاضای شخص یا اشخاص ذینفع مطابق و موافق مقررات قانونی به عمل نیامده وخواهان دعوی درمانحن فیه ذینفع محسوب نمی شودوبه فرض صحت این موضوع که به سمت وکیل طرح دعوی نموده دلایل مثبت سمت خودرا ارائه نداشته وبه فرض ارائه به موجب لایحه تقدیمی خواهان از وکلای رسمی دعاوی نیست وبه موجب ماده 2قانون وکالت وماده 59قانون آیین دادرسی مدنی طرح دعوی ازسوی وکلای رسمی دادگستری و رعایت تشریفات قانونی قابلیت استماع رادارد.لذاقرار رد دعوی صادرواعلام می شود.(12233/5/72)تجدیدنظر خواهی شده رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است .
هیئت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید و پس ازقرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده ومشاوره وشرکت عضو سوم به اکثریت چنین رای می دهند:
((بسمه تعالی .نظربه اینکه تقدیم دارنده دادخواست (همسر ارائه کننده سندمالکیت 800درزمشاع ازپلاک 54/18موردبحث )خودمعترف به اصیل نبودن است وبه اتفاق شخص اصیل لایحه تقدیم و وکالتنامه نیزارائه نموده است وماده 147اصلاحی قانون ثبت مذکوردرنامه اداره ثبت ناظر به اعتراض به عنوان مالک است وباامکان انجام دادرسی به طریق دعوت شخص اصیل صدور قرارموقعیت نداشته است قرارمعترض علیه فسخ وپرونده به دادگاه صادرکننده قراراعاده می شود.))
مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشور درامورحقوقی ، جلددوم
تالیف ، یداله بازگیر، کارشناس قضائی وزارت دادگستری
انتشارات ققنوس ، چاپ اول ، چاپ سحاب ، 1377
85
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 608
تاریخ تصویب : 1372/09/30
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
دادگاه جهت محاسبه حق الوکاله استحقاقی تجدید نظرخوانده اقدام نکرده است وضرورت داشته نسبت به تعیین آن اقدام کند موکل می تواند هروقت بخواهد وکیل راعزل کندمگراینکه وکالت وکیل یاعدم عزل آن درضمن قرارداد شرط شده باشد
