سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
ابراهیم نوفلاح وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی قبول وکالت در دعاوی حقوقی وکیفری و متخصص در دعاوی ملکی،شرکتهاوقراردادها
محسن رفعتی وکیل پایه یک دادگستری ، کارشناس ارشد حقوق اراضی و ثبت املاک دانشگاه علوم قضایی تهران، متخصص در دعاوی ملکی،سرقفلی،اصل 49

آزمون های حقوقی، وکالت، قضاوت

آزمون کانون وکلا فاقد شرایط قانونی است
آزمون کانون وکلا فاقد شرایط قانونی است
پیش نویس آئین نامه حق المشاوره و هزینه سفر وکلا تهیه شد
پیش نویس آئین نامه حق المشاوره و هزینه سفر وکلا تهیه شد
فراخوان سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به پذیرفته شدگان آزمون استخدامی 97
فراخوان سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به پذیرفته شدگان آزمون
احتمال تغییر در آزمون وکالت سال 99 ، انتخاب سه کانون و اضافه شدن حقوق اساسی به سوالات
احتمال تغییر در آزمون وکالت سال 99 ، انتخاب سه کانون و اضافه
پشت پرده نامه فعالان اقتصای به مسئولان درباره هزینه استفاده از وکیل از نگاه عیسی امینی
پشت پرده نامه فعالان اقتصای به مسئولان درباره هزینه استفاده
مراسم تحلیف 60 نفر کارآموز قضایی برگزار شد
مراسم تحلیف 60 نفر کارآموز قضایی برگزار شد
وکالت بلاعزل چیست؟
وکالت بلاعزل چیست؟

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره 09125147095 در تماس باشید.

مشاهده سوالات حقوقی با برچسب " لایحه "

سوال حقوقی خود را مطرح نمایید

1سوال

باسلام واحترام - اینجانب درتاریخ 1398/4/30 با تقدیم لایحه به مدیرکل دادگستری استان ، تقاضای اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر خلاف بین بودن رآی دادگاههای بدوی وتجدیدنظر با شرع مقدس و اشتباه درمحاسبه میزان مالکیت ثبتی خود را نموده ام. نامه مذکور حسب دستور کتبی مدیرکل ثبت دفتر و جهت بررسی درنوبت رسیدگی قرارگرفته و تاکنون به جهت مفتوح بودن پرونده درشعبه اجرای احکام ، به دفتر مدیرکل ارجاع نشده است. حال سئوال این است که برابر ماده 477 آیا می شود چنین برداشت نمود که با ثبت تقاضای اعمال ماده 477 دردفتر مدیرکل و اخذ دستورایشان ، جلوی اجرای حکم دادگاه تجدیدنظر گرفته شود یا خیر ؟ یا بایدصبر کرد تا حسب موافقت مدیرکل و دستور دیوان عالی کشور جلوی حکم را گرفت ؟ سپاسگزارم .
2پاسخ

سلام مطابق قانون اعمال ماده 477نوعی اعاده دادرسی می باشد و ...

مشاهده پاسخ کامل

1سوال

با سلام ،موضوع لایحه دفاعی جهت اعتراض به رای بازپرسی شعبه اول خرم آباد مبنی براینکه سفته به اجرا گذاشته شده را بنده ضامن نبوده ام واین را کارشناسان ثابت کرده اند از طرفی خود متعهد ضامن در حضور دادگاه معترف هست که پشت سفته هارا خودم امضاء کرده ام حال رای صادر شده ودرخواست اعتراض دارم باسپاس
2پاسخ

...

مشاهده پاسخ کامل

1سوال

با سلام مدت 30 سال است که کل املاک موروثی و باغات در یک روستا توسط محمد (یکی از وراث) کشت و نگهداری می شود چون بقیه وراث اصلا در روستا زندگی نمی کردند. در سال 94 یکی از ورثه به نام اصغر درخواست تقسیم ترکه کرد و پس از ارجاع امر به کارشناس رسمی، دادگاه گزارش اصلاحی صادر کرد و گفت زمینهایی اندازه گیری شده توسط کارشناس رسمی به صورت توافقی بین طرفین تقسیم شود و تکلیف یک زمین اختلافی 500 متری با ارائه یک دادخواست جداگانه مشخص شود. حکم صادره به اجرای احکام ارسال شد ولی اصغر حاضر به تقسیم نشد و درخواست دستور موقت در خصوص کلیه زمینها داد که دادگاه دستور موقت را در قبال 10 میلیون تومان صادر کرد و محمد به دستور صادره اعتراض کرد و با واریز 20 میلیون تومان دستور موقت به نفع محمد لغو شد. در خصوص این زمین 500 متری که محمد یک گاوداری در بخشی از آن احداث کرده بود یک سند عادی به نام پدر وراث وجود داشت و همه ورثه در سال 84 شکایت اثبات مالکیت کرده بودند و دادگاه با تنفیض این سند عادی، مالکیت را تایید کرد. ( آیا شکایت همه ورثه در سال 84 حکایت از اذن بقیه ورثه برای ساخت گاوداری به محمد نمی باشد) اصغر با استناد به این حکم درخواست خلع ید این قطعه زمین را داد و محمد در دادگاه اعلام کرد که حاضر است قسم بخورد که با اذن تمامی ورثه گاوداری را احداث کرده و نیز آماده تقسیم این زمین و سایر زمینها است ولی دادگاه بدوی حکم خلع ید مشاعی داد. چه لایحه ای باید به دادگاه تجدید نظر داد تا اولا حکم دادگاه بدوی رد شود و ثانیا در صورتیکه نتوان حکم بدوی را باطل کرد از خلع ید و تعطیلی گاوداری جلوگیری به عمل آورد. ثالثا در صورت عدم رخداد هیچ یک از دو حالت قبل، اگر محمد از اجرای حکم خلع ید سر باز زند چه عواقبی خواهد داشت؟ ممنون
2پاسخ

از ظاهر قضیه این بر می اآید که پس از گزارش إصلاحی محکوم له با قرار منع فروش و وا گذاری ملک را از خرید و فروش متوقف مرده بود و به دلیل پرداخت خسارت ...

مشاهده پاسخ کامل

1سوال

استاد محترم سلام. کریم آقازاده هستم در ادامه ی سوال قبلی باید عرض کنم بنده مطالبه ی ثمن کرده ام و قاضی با استناد به ماده ی 344 قانون مدنی شکایت مرا رد کرده است بنده اعتراض کرده ام . شما فرمودید قاضی اشتباه کرده است ولی با توجه به این که ما اینجا غیر بومی هستیم من حتم دارم قاضی تحت تاثیر نفوذ خریداران جانبدارانه رای داده است میسپارم به قیامت. ایکاش میشد پرونده را از اینجا مثلا به تهران جهت رسیدگی انتقال میدادیم. اگر ممکن هست یک لایحه ی برای من بنویسید و در وبسایت قرار دهید من هزینه را تقدیم میکنم. کل زندگی من همین است که آنرا هم از دست دادم. خیلی سپاسگزارم. کریم آقازاده
2پاسخ

لطفا اسناد و مدارک و احکام صادره و دادخواست و لایحه تجدید نظر ...

مشاهده پاسخ کامل

1سوال

با سلام من حدود دو ماه پیش تصادف کردم و برای افت قیمت اقدام کردم ک قاضی اینطوری رای داد <رای قاضی شورا> در خصوص دادخواست اقای هادی به طرفیت اقای نادر به خواسته مطالبه مبلغ یک ملیون و هفتصد و سی و پنچ هزار تومان خسارت دادرسی با التاف به نظریه کارشناسی در پرونده تامین دلیل کلاسه 91/569شعبه 3 شورای حل اختلاف ک خوانده را مقصر در حادثه تصادف و مسبب ورودخسارت به خودرو خواهان پژو 206 شناخته است مسزان خسارت ناشی از افت قیمت خودرو را به میزان 17000000 ریال براورد نموده است و خوانده نیز در مقابل دعوی خواهان و مستندات ابرازی او دفاع و ایرادی به مل نیاورده است لذا دعوی خواهان وارد و صابت تشخیص و براساس حدیث شریف نبوی (لاضررولاضرار فی السلام) و مواد 2و1قانون مسئولیت مدنی و موتد 519.515.198 قانون ائین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت او به پرداخت مبلغ 17000000ریال و بابت اصل خواستهو 40000زیال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر میگردد لذا به اسناد مفهوم ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی او صادر میگردد ارای صادره حضوری و ظزف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم عمومی دادگشتری است بعد از این رای این اقای نادر ک دکتر هم هست وکیل گرفته و وکیلش این چیزها رو نوشته برای تجدید نظر احتراما موکل اینجانب با تجدید نظر خوانده دعوی تصدف نموده است و تجدید نظر خوانده دعوی اکنون در صدد افت قیمت اتومبیل خود برامده ست ک به شرح ذیل توضیحاتی را جهت نقض ان به استحضار میرساند: 1-حکم صادره غیابی محسوب و نه حضوری موکل اینجانب در این پرونده نه در هیچ یک از جلسات حاضر گردیده و نه لایحه داده و نه وکیل معرفی کرده و نه اخطار ابلاغ واقی شده بنابراین حکم صادره غیابی و محسوب نه حضوری 2-اعتراض به نظریه کارشناسی در این پرونده ارجاع به کارشناسی نشده بلکه در پرونده تامین دلیل کارشناسی گردیده است لذا به این نظریه کارشناسی اعتراض میگردد چ.م اولا:اجرت و قیمت لوازم را خیلی بالا تعیین کرده است ثالثا: از طرفی افت قیمت اتومبیل را 300تا 500هزار تومان میزنند نه 1/700/000ملیون تومان ثالثا: لوازم اتومبیل تجدید نظر خوانده تعویض گردیده ست نه تعمیر بنابراین افت قیمت تعلق نمیگیرد 3-افت قیمت به اتومبل تجدید نظر خوانده تعلق نمیگیرد چونکه: اولا: اتومبیل مذکور قبل از تصادف با موکل تصادف کرده است بنابراین در این خصوص تقاضای ارجاع به اهل فن(کارشناس خبره) را دارم ثانیا:لوازم اتومبیل تجدید نظر خوانده تعویض گردیده است نه تعمیر علیهذا از شما قاضی محترم دادگاه با توجه به اینکه :حکم صادره غیابی است نه حضوری چون موکل نه در جلسه حضور یافته و نه لایحه داده است -به نظریه کارشناسی در تامین دلیل نیز اعتراض دارم به لحاظ اینکه اجرت و لوازم اتومبیل را بالا تعیین کرده است و همچنین افت قیمت اتومبیل خود را خیلی بالا تعیین کرده است -افت قیمت بهتجدید نظر خوانده تعلق نمیگیرد زیرا سابقا نیز تجدید نظر خوانده با این اتومبیل تصادف کرده است و در این مورد تقاضای ارجاع به کارشناسی اهل خبره دارم و از طرفی لوازم اتومبیل تجدید نظر خوانده تعویض گردیده نه تعمیر بنابراین با عنایت به محتویات پرونده و با بذل و توجه به مطالب فوق الذکر ضمن تقاضای نقض دادنامه تقاضای صدور حکم شایسته مورد استدعا می باشد. من ک تصادفی نکردم با ماشینم این اینطوری نوشته؟ ایا با نوشتن دروغ میشه رای دادگاه رو عوض کرد یا ساخت و پاختی کنن چون طرفم دکتره؟ افت قیمت رو هم ک من نزدم خود کارشناس اداره راهنمائی رانندگی زده نه اشنا من بوده نه منو میشناخته اگه میشه یه راهنمائی کنین مرسی ممنون میشم راهنمائی تون رو برام ایمیل کنین شده در یک خط
2پاسخ

شما دو سوال پرسیده اید که در ارتباط با هم هستند و جواب انها به شرح زیر است 1-در خصوص حکم حضوری و غیابی وکیل ...

مشاهده پاسخ کامل

1سوال

مربوط به نکاتی که آقای طیرانیان در رابطه با لایحه ارسالی اعمال کردند
2پاسخ

نگارش بعضی نکات لایحه توسط آقای طیرانیان انجام شد ...

مشاهده پاسخ کامل

1سوال

نگارش لایحه توسط اقای محمد حسینی
2پاسخ

لایحه در تاریخ 1390-10-08 تحویل مشتری شد. کد پیگیری بررسی مدارک 53154400 ...

مشاهده پاسخ کامل

1سوال

بررسی مدارک برای نگارش لایحه توسط آقای شاپور محمد حسینی
2پاسخ

مدارک بررسی شد. کد پیگیری نگارش لایحه 11183936 ...

مشاهده پاسخ کامل

1سوال

باسلام وخسته نباشید دادخواستی به دیوان عدالیت اداری ارسال کردم به دلیل اینکه برخی اسناد برابراصل نبوده به صورت فرم مخصوص ازسوی دیوان بازگشت خورده است لذا خواسته شده توضیحاتی دراین فرم دارم به صورت جداگانه ودرلایحه ای پیوست به دادخواست ارسال نمایم؛قادربه برابربا اصل کردن این مدارک نیستم اصل اسناددراخیاردستگاهی اجرایی است که ازش شکایت شده وحاضرنیست ارایه دهدراهکارچیست؟ باتشکر
2پاسخ

با عرض سلام، به نظر می رسد که شما با توجه به محدودیت موجود بایستی طی یک لایحه با استناد به ...

مشاهده پاسخ کامل

سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری
مشاور حقوقی وکیل کانون وکلای دادگستری مرکز، کارشناسی ارشد حقوق دانشگاه شهید بهشتی، متخصص امور شهری و شهرداری و امور خانواده
  • 02122350512 
  • 09124357415 
مینو برومندنیا وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کلیه دعاوی خانوادگی(طلاق به درخواست زوجه، مطالبه مهریه، مطالبه اجرت المثل، مطالبه نفقه، طلاق توافقی، اعسار از مهریه و ...)
مینو برومندنیا وکیل پایه یک دادگستری
پذیرش کلیه دعاوی خانوادگی (طلاق به درخواست زوجه، مطالبه مهریه، مطالبه اجرت المثل، مطالبه نفقه، طلاق توافقی، اعسار از مهریه و ... )
  • 02188941214 
  • 09128454586 
الهام صادقی تجریشی وکیل پایه یک دادگستری فوق لیسانس حقوق خصوصی و عضو جامعه جرمشناسی ایران قبول کلیه ی دعاوی حقوقی-کیفری-ثبتی-خانواده-قراردادها-دیوان
الهام صادقی تجریشی وکیل پایه یک دادگستری
فوق لیسانس حقوق خصوصی و عضو جامعه جرمشناسی ایران قبول کلیه ی دعاوی حقوقی، کیفری، ثبتی، خانواده، قراردادها، دیوان
  • 02188517032 
  • 09127296881 
احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری
وکیل کانون وکلای دادگستری مرکز و مشاور حقوقی متخصص در دعاوی حقوقی و کیفری، متخصص امور گمرکی، با تضمین پیگیری کار شما
  • 02122350512 
  • 09123956043 
محسن رفعتی وکیل پایه یک دادگستری ، کارشناس ارشد حقوق اراضی و ثبت املاک دانشگاه علوم قضایی تهران، متخصص در دعاوی ملکی،سرقفلی،اصل 49
محسن رفعتی وکیل پایه یک دادگستری
محسن رفعتی وکیل پایه یک دادگستری ، کارشناس ارشد حقوق اراضی و ثبت املاک دانشگاه علوم قضایی تهران، متخصص دعاوی ملکی ، سرقفلی و دعاوی اصل ۴۹،متعهد و پیگیر
  • 02188998775 
  • 09128776575 
علی رمضانزاده وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز ،بیست سال سابقه کار قضایی و وکالت ،داشتن تجارب و تخصص در امور ملکی و اراضی و نیز مطالبات
علی رمضانزاده وکیل پایه یک دادگستری
عضو کانون وکلای دادگستری مرکز و مشاور حقوقی، بیست سال سابقه کار قضایی و وکالت، داشتن تجارب و تخصص در امور ملکی و اراضی و نیز مطالبات
  •  
  • 09121213391 

آخرین مطالب

آیا میتوان به جای فیش حقوقی سند خودرو را به دادگاه ارائه داد؟
آیا میتوان به جای فیش حقوقی سند خودرو را به دادگاه ارائه داد
دانستنی حقوقی
دانستنی حقوقی
نظریه مشورتی
نظریه مشورتی
شرایط صدور حکم قصاص
شرایط صدور حکم قصاص
نظریه مشورتی
نظریه مشورتی
نکاتی کاربردی درباره سفته
نکاتی کاربردی درباره سفته
قانون تابعیت فرزندان نیازمند یک آیین نامه اجرایی منضبط است
قانون تابعیت فرزندان نیازمند یک آیین نامه اجرایی منضبط است

مطالب پر بازدید

نظر دهید
نظریات مشورتی قانون مجازات اسلامی مصوب 1392-شماره 1 الی 394
نظر دهید
لایحه دفاعیه در خصوص دعوای مطالبه وجه چک
نظر دهید
نمونه ای از قرارداد وکالت و حق الوکاله میان وکیل وموکل
نظر دهید
تاریخ در چک
نظر دهید
حق داشتن وکیل مدافع مقاله ای از صفورا مهدوی نژاد