جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره 09171160084 در تماس باشید.

سوال حقوقی خود را مطرح نمایید

1سوال

با سلام. بنده و شریکم با عقد یک سند رسمی مشارکت مدنی ساخت با مالک یک زمین پس از انتقال 4 دانگ زمین توسط مالک اولیه به ما (نفری دو دانگ) از سال 87 اقدام به ساخت مجموعه آپارتمان کردیم ، در سال 89 دو دانگ ملک توسط همسر شریک بنده ( مهریه ) بازداشت شد حالیه ما دارای قرارداد متمم مشارکت محضری (رسمی) ثانوی به سال 88 میباشیم که در آن سهم شریک من فقط یک واحد آپارتمان تعریف شده ، با توجه به این قرارداد آیا واحد ایشان ( فقط همین دارایی را دارند) جز مستثنیات دین میباشند ؟ و چون ما سایر واحد ها را فروخته ایم( تاریخ پیش فروش بعد از تاریخ بازداشت است ) آیا از دو دانگ فروخته شده به خریداران و 2 دانگ مربوط به مشارکت دهنده رفع بازداشت صورت میگیرد یا معاملات فسخ میشود ؟ بذل توجه شما موجب امتنان است

2پاسخ

احتراما به استحضار می رساند در پاسخ به سوالات شما باید عرض کنم که: اولاً اگر قرارداد الحاقی شما به موجب سند رسمی و تواریخ ارائه شده نیز بر همین ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

سلام، وقت بخیر.برای یکی از دوستان بنده مشکل ملکی ایجاد شده است خواهشمندم راهنمایی بفرمایید: پدر ایشان سال 1345 یک ملک مسکونی را از فردی خریداری نموده است و به دلیل خویشاوندی و اعتماد ، مالک سند را به نام نزده است در حالی که تمام مبلغ ملک را دریافت کرده بوده. یک قولنامه نوشته شده که آنهم اکنون مفقود گردیده است و تنها یک کپی از سند ملک که به نام فروشنده است موجود می باشد. پدر دوست بنده فوت کرده و خانواده او در این 45 سال در آن ملک سکونت داشته اند که به خاطر نداشتن سند همواره با مشکل روبرو بوده اند. در این مدت تمامی قبوض و عوارض شهرداری و آب و برق پرداخت شده و یک خط تلفن به نام این خانواده است . در طول این سالها مالک اول ( فروشنده ) دیگر مراجعه نکرده است .اکنون بفرمایید چگونه می توانند نسبت به دریافت سند این ملک اقدام کنند و مالکیت بحق خود را اثبات نمایند. پیشاپیش از پاسخگویی و کمک شما سپاسگزارم.

2پاسخ

در خصوص سوال شما باید به عرض برسانم که موضوع بسیار پیچیده است. چرا که شما مدعی مالکیت بر ملکی هستند که هیچ گونه دلیلی مثبته مالکیتی نسبت به آن ندارید و حتی ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

با سلام اینجانب منزلی راطبق مبایعه نامه با دادن کل ثمن خریداری وفروشنده قبلی منزل نیز حضورداشت وذیل مبایعه نامه بنده را امضاء نمود پس ازتحویل منزل بدلیل تعلل درانتقال سند رسمی بنده اظهار نامه ای ارسال واز فروشنده مطالبه انتقال سند نمودم . فروشندگان که باهم قرابت سببی نزدیک دارند. فروشندگان بانیت سوء وتضییع حقوق بنده برای تملک عین فروخته شده وفرار ازادای دین ضمن تبانی ومانورمتقلبانه وبا حیله وتقلب به قانون اقدام به تنظیم قراردادمعاوضه باشرط بی مدت وجعلی قراردادن تاریخ صدر ( مقدم برمبایعه نامه بنده ) نموده اند .شرطی که علی اطلاق درامر حرام به انها رخصت دهد .لذا به استناد معاوضه نامه اقامه دعوی نمودند که دادگاه بدوی ضمن رد دعوی فروشندگان حکم به صوری بودن قرارداد صادرنمود . ولی دادگاه تجدیدنظر رای بدوی رانقض وضمن ابطال قرارداد معاوضه معامله قانونی بنده رانیز ابطال نمود( 10 روزه ) سپس فروشندگان به استناد رای تجدیدنظر خواهان استرداد مبیع شده اند وبنده را بعنوان ثالث جلب دادرسی نموده ودادگاه اخیر بامدارک مکشوفه جدید که با لایحه ارایه نموده ام ( دادنامه شهادت کذب شهود قراردادمعاوضه و استعلام بانک ) که شماره چکی که درقرارداد بین متعاقدین رد وبدل شده دران تاریخ بانک تحویل صاحب حساب نداده بوده وبه موجب استعلام بانک چک مقید درقراردادرا بعداز تاریخ معامله اینجانب ازبانک تحویل گرفته اند . چند نوبت وقت احتیاطی داده حال بنده میتوانم دراین دادگاه دادخواست حیله وتقلب به قانون باقراردادصوری وتامین دلیل ( موضوع منزل خریداری شده ) وجعل درتاریخ تنظیم معاوضه نامه را ارایه دهم . لطفا راهنمایی بفرمایید .درغیر اینصورت چه اقدامی میتوانم انجام دهم ؟ تازمان اعاده دادرسی . باکمال تشکر

2پاسخ

لطفا در یک متن تکمیلی توضیح دهید که دادگاه تجدیدنظر به چه استنادی حکم به ابطال قرارداد شما و قرارداد ...

مشاهده پاسخ کامل




1سوال

باسلام بنده منزلی راطبق مبایعه نامه خریداری وپس از تحویل منزل فروشنده اینجانب بافروشنده قبلی که باهم قرابت سببی نزدیک دارند به خاطر فراراز انتقال سندمنزل به بنده که برایشان اظهارنامه فرستادم باتوسل به اعمال متقلبانه اقدام به نوشتن قرارداد معاوضه صوری باشرط فسخ وتاریخ انرا قبل ازمبایعه نامه بنده قیدکرده اند وضمن اقامه دعوی باهدف فسخ معامله بنده دادگاه بدوی قرارداد نامبردگان را صوری ورد دعوی نمود ولی تجدیدنظر رای بدوی رانقض وحکم به ابطال قراردا معاوضه به لحاظ شرط بی مدت ونهایتا حکم به ابطال معامله بنده ( عقد صحیح وقانونی ) نمود حال نامبردگان به استناد رای تجدیدنظر استرداد مبیع را مطالبه نموده اند ودراین زمان نیز بنده موفق به گرفتن رای شهادت کذب شاهدین که دردادگاه بدوی بطورکذب شهادت به نفع طرفین طرفین قرارداد معاوضه داده اند شدم واستعلامی نیز ازبانک اخیرا گفته شده که گواهی به غیرواقعی بودن تاریخ صدر قراردا معاوضه را دارد واین مدارک اخیرا تحویل دادگاهی که طرفین قراردادصوری خواهان مبیع شده اند گردیده ودادگاه متوجه غیرواقعی بودن قراردادمعاوضه وحکم وضعی تجدیدنظر شده لذا اینجانب دراینموقع ایا میتوانم دادخواست خسارت ازنامبردگان را درهمین دادگاه اراء دهم لطفا غیر ازدادخواست اعاده دادرسی ( چون رای شهادت کذب تجدیدنظر رفته ) چه اقدامی میتوانم انجام دهم بدلیل اینکه مالکین قبلی بایکعمل و قرارداد صوری موفق به گرفتن رای نامشروع شده اند وضرر زیانباری به بنده وارد کرده اند باکمال سپاس وتشکر

2پاسخ

چنانچه شما بتوانید از دادگاه حکم قطعی مبنی بر اثبات جعل یا حیله وتقلب اخذ نمائید از تاریخ ابلاغ حکم قطعی می توانید به استناد ماده 429 قانون آئین دادرسی مدنی تقاضای اعاده دادرسی نمائید ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

سلام. خسته نباشی.. اینجانب در سال گذشته جهت سرمایه گذاری در پرزه اپارتمانهای مهر در شهر بندر عباس با شخصی در این مجموعه قرارداد رسمی شراکت در ساخت امضا نمودم ودر حال حاضر نود درصد کار رو به اتمام است. از انجای که به ایشان اعتماد داشتم شریکم از این شراکت سو استفاده کرده و هر متر 230000 هزار تومان قرارداد با تعاونی به توافق رسیدیم ما در ساخت این مجموعه به ازای هر متر طبق کارشناسی خبره محل مبلغ 130000 هزارتومان تایید شده حال تفاوت قیمت قراردا با قیمت ساخت مبلغ 100000 هزارتومان فرق دارد.. از انجای که من برای سود در این ساخت سرمایه گذاری نمودم در ابتدا برای هر متر ساخت مبلغ 130000 تومان پیشبینی شده بود اما شریک این جانب میگوید برای هر متر ساخت مبلغ 200000 هزارتومان هزینه شده و خود ایشان در این مجموعه بعنوان سرپرست و حساب دار و همکاره بوده... خواهشمندم راهنمایی بفرمایید که از کدام مسیر قانونی که دچار مشکل نشوم به قانون مراجعه کنم و چه نوع داد خواستی تقدیم نماییم... ضمنا ایشان هنوز اخرین قسط را از دولت دریافت نکرده. و خواهان جلو گیری از مبلغ پرداختی دولت به ایشان هستم.... ممنون.

2پاسخ

با سلام/ شما میتوانید با تقدیم دادخواست مطالبه سهم الشراکه و با تقاضای کارشناسی ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

با سلام، مشکل من از این قرار است که پدر من که در قید حیات میباشد با سند سازیهایی خواسته فقط من را در بین 9 برادر و خواهر از ارث محروم کند. به این صورت که در تاریخ نهم اردیبهشت 1385 تمام املاک خود را که حدود 15 هکتار زمین و نصف سهم آب یک قنات میشود حسب ظاهر به صورت بیع شرط به نام شش برادر و 2 خواهر من به میزان مساوی هر کدام "یک هشتم سهم" منتقل نموده است. در صورتی که واقعا چنین چیزی نبوده و خرید و فروشی به هیچ عنوان در کار نبوده و تمام فامیل و مطلعین و شهود حتی از خود این افراد به این امر اقرار دارند. چنانچه که از نحوه سند سازیها هم مشخص است و در تمام اسناد قید نموده است که "خریداران مادام العمر فروشنده حق انتقال به غیر ندارند و منافع آن هم متعلق به فروشنده است" از طرفی از همانها" وکالت بلاعزل" گرفته است که خودش مادام العمر اختیار خرید و فروش املاک را داشته باشد. این اقدامات کلا جنبه صوری برای محرم کردن اینجانب از ارث داشته و بر خلاف دستور شرع و دین و فتوای مجتهدین میباشد و به هر حق ارث امری مطابق دستور الهی است. از طرفی در ماده 463 قانون مدنی هم داریم که:"اگر در بیع شرط معلوم شود که قصد بایع حقیقت بیع نبوده است احکام بیع در آن مجری نخواهد بود." و هیچ ثمنی هم رد و بدل نشده است. اگر " خریداران مادام العمر فروشنده حق انتقال به غیر ندارند" چگونه توانسته اند به او وکالت بلاعزل برای فروش و سایر موارد بدهند؟ چیزی که خودشان در آن حقی ندارند را چگونه میتوانند به دیگری ولو مالک اولیه وکالت آن را بدهند ؟! به هر حال بنا به اشکالات و موارد فوق خواستار راه حلی برای جلوگیری از تضییع حق خود هستم و چگونه میشود این اقدامات ساختگی را بلا اثر کنم و مانند سایر فرزندان به خق قانونی و شرعی خود برسم. با تشکر

2پاسخ

با سلام/دوست عزیز مطابق ماده 30 قانون مدنی هر مالکی نسبت به ما یملک خود حق همه گونه تصرف و انتفاع دارد مگر در مواردی که قانون استثنا کرده باشد .به این قاعده تسلیط می گویند و ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

با سلام، شخصی بصورت بورسیه دکتری و به دلیل پرداخت شهریه دانشگاه ازاد در مقطع دکتری عضو هیات علمی رسمی ازمایشی دانشگاه ازاد اسلامی شهرستان میباشد.یعنی تعهد دارد تا 2 برابر مدت تحصیل در این دانشگاه خدمت نماید.این شخص بدلیل حقوق اندک دانشجویان بورسیه در حین تحصیل در یکی از نهاد های دولتی نیز استخدام رسمی و عضو هیات علمی در تهران میشود. دانشگاه ازاد اسلامی طی نامه ای از این نهاد دولتی درخواست کرده تا به دلیل استخدام در ان واحد دانشگاهی با نامبرده شاغل در نهاد دولتی تسویه حساب نماید. سوال بنده اینست که با توجه به اینکه بر اساس اصل 141 قانون اساسی دو شغله بودن مخصوص اشتغال در نهادهای دولتی است و نیز سمتهای اموزشی در دانشگاهها و موسسات تحقیقاتی از این حکم مستثنی هستند و نیز اینکه دانشگاه آزاد اسلامی اساسا دولتی نیست تا موضوع اصل 141 قانون اساسی قرار گیرد ایا این درخواست دانشگاه از نهاد دولتی جنبه قانونی دارد و نهاد دولتی ملزم به تسویه حساب با فرد مذکور است؟خواهشمندم بفرمایید از نظر حقوقی چه تحلیلی بر این موضوع وجود دارد و این استاد دانشگاه چه عملی باید انجام دهد.با احترام ،دکتر نوریان

2پاسخ

استدلالتان در جایی کاربرد دارد که اصل آزادی و حاکمیت اراده ها نباشد . حسب ماده 10 قانون مدنی قراردادهای خصوصی نسبت به کسانی که آن را منعقدنموده‌اند، در صورتی که ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

سلام .سه سال پیش یکی از همکارانما ن در اداره پیشنهاد داد زمینی را که در نزدیکی رامسرمیشناسد بصورت گروهی خریداری کنیم و گفت که میتواند برایمان جواز ساخت بگیرد تا انجا مجتمع ویلایی درست کنیم.پس از مدتی محل زمین را به ما نشان داد و یک کپی از یک نقشه که به 33 قسمت تقسیم شده بود و زیر ان نوشته بود با رعایت حریم جاده و اسم فروشنده نیزذکر شده بود. بعد از آن6 نفر از همکاران از مابقی وکالت گرفتند وقولنامه امضا کردند.پس از پرداخت پول اولیه و دادن 8 فقره چک هر 6 ماه یک بار به هر کدام یک سند مشاع و پس از چند ماه فقط 10 عدد جواز ساخت ونه 33 تحویل شد.از ان موقع به بعد همکارمان از ادامه به عناوین مختلف سر باز زد که پس از 5/1 سال تصمیم گرفتیم خودمان برای ساخت دست بکار شویم اماپس از بازدید از زمین توسط سازنده متوجه شدیم به علت موانع طبیعی مثل آبراه و شیب زیاد و خاک رونده و همچنین 28 متر حریم جاده که در نقشه اولیه فقط 7 متر در نظر گرفته شده بود امکان ساخت بیش از 15 بنا نیست.البته مالک زمین را به شرط مسکونی فروخته وتنها 48 ساعت قبل از عقد قرارداد به نامش شده بود. حال چه باید کرد ایا امکان فسخ وجود دارد؟ یا راه خل دیگری؟(هنوز هر نفر از ما 4 چک دیگر باید هر 6 ماه پاس کند.)

2پاسخ

نظر به اینکه هرگونه اظهار نظر قطعی منوط به ملاحظه و بررسی اسناد و مدارک کی باشد لکن در مانحن فیه لازم است اعلام فرمایید آیا نقشه ترسیمی 33 قطعه تهیه شده توسط اداره ثبت اسناد و املاک است یا خیر؟ و اینکه آیا عبارت به شرط مسکونی مندرج در مبایعه نامه ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

باسلام وباتشکرازپاسخ جناب عالی به سوال قبلی بنده ،من پاسخ شماوقانون شوراءرامطالعه نموده ام اما سوال اصلی بنده دراین مورداست که چه شخصی یامرجعی می توانددرموردصحت یاابهام متن سازش نامه ی شوراء اظهارنظرکند؟وآیاچه شخصی یاقانونی می تواندمانع اجرای متن سازش نامه گردد؟ زیرادرشوراء معاون شعبه متن سازش نامه راتنظیم نموده ورئیس شعبه (که درجلسه سازش حضورنداشته )می گویدمتن مبهم است ومانع پیشرفت کارگردیده است .بنده به عنوان خواهان برای دوستم(خوانده)کارکشاورزی انجام دادم وضامن وام ایشان هم شدم ولی ایشان چندمرحله اقساط عقب مانده داشت وضمنا من هم ازایشان حق الزحمه طلب کاربودم وبه شوراء مراجعه نمودیم وبه معاون شعبه گفتیم طوری سازش نامه راتنظیم کندوشرط بگذاردکه اگرخوانده اقساط رادرموعدمقررداد من هم ازحق الزحمه ی خودصرف نظرمی کنم ومعاون شعبه متن سازش نامه را اینگونه تنظیم نمودکه عین متن بدین صورت است: {خوانده متعهدگردیدکه منبعددرموعدمقرربانک اقساط راتاپایان پرداخت ورسیددریافت داردوخواهان نیز متعهدگردیدکه ازحق الزحمه ی خوددردادخواست صرف نظرکندوپیرامون این موضوع ادعایی نداشته باشد.}امااکنون خوانده به شرط خودعمل نکرده وبنده هم مطالبه ی حق الزحمه ی خودرادارم .ضمناشهودنیزدرجلسه ی سازشی ما حضورداشتندوشرط راتاییدمی کند. آیابه نظرشمااین متن سازش نامه ابهام داردیاخیر؟ واگرابهام داردوکلمه ی شرط درآن گنجانده نشده وسطح سوادمعاون شعبه دراین حداست بنده چه گناهی کرده ام؟ الآن حدودیک ماه است که پرونده ی بنده راکد می باشدورئیس شعبه به موضوع متن اشکال گرفته است .خواهشمنداست راه های قانونی رابه بنده انعکاس دهیدتاحق الزحمه ی بنده پایمال نگردد.باتشکرفراوان

2پاسخ

با سلام/پیرو اظهارات قبلی و قبل از ورود در ماهییت موضوع باید بدانید:نهاد فعلی شورای حل اختلاف تاسیسی نو در دستگاه فعلی قضایی است که شباهت فراوانی به خانه های انصاف زمان قبل از انقلاب دارد این تاسیس جدید نو رسته در مرحله نونهالی می باشد و تا ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

سلام بنده قراردادی با مبلغ دو میلیون و سیصد هزار تومان برای تحویل یک نرم افزار با شخصی امضا کردیم و اون شخص بعد از یکسال هنوز به تحویل نرم افزار اقدام نکرده است . آدرسی که شخص در قرارداد هم نوشته بود دروغی بود و تلفنش هم یا خاموش هست یا جواب نمیده اما از لحاظ مشخصات هویتش صحیح هست . چطور می تونم اون شخص رو پیدا کنم از طریق قانونی و چه پروسه ای رو باید طی کنم در صورتی که بخواهیم شما این پروسه رو طی کنید چی چقدر هزینه داره . بنده شماره حساب این شخص رو دارم که در بانک ملی هست ولی این شخص ادعا داره که ادرسش رو به بانک دروغ گفته ولی چون شناسنامه و کارت ملیش رو به بانک ارائه داده از روی شماره کارت ملی از ثبت احوال میشه آدرسش رو استعلام کرد همچنین شماره ایرانسلی هم از ایشون دارم که ممکن هست آدرسی هم به ایرانسل برای فعال سازی داده باشه . در نهایت می خوام از طرق به ایشون برسم . حالا نمیدونم اگر شماره عابر بانکش رو بدم و شماره کارت ملیش رو بدست بیارید می تونید با استعلام از ثبت احوال به آدرسش برسید یا خیر . ایشون ادعا داره بنده به غیر از در مورد خدمت سربازی که آدرسم رو صحیح به نطام وظیفه دادم ما بقی جاها آدرس دروغین دادم . لطفا اعلام فرمایید خودتون با چه هزینه ای اقدام می فرمایید که مستقیم به دفترتون مراجعه کنم تا مراحل کار رو برای بنده طی فرمایید تا به این شخص برسم .

2پاسخ

با سلام - البته اطلاعاتی که داده اید ناقص است لکن اگر این شخص پیشینه ای در امر تهیه و تحویل نرم افزار مورد نطر داشته و بر اساس ان اقدام به تنظیم قرارداد با شما نموده و سپس به تعهدش عمل نگرده شما صرفا باید ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

با سلام و احترام باستحضار میرسانم درتاریخ 29/06/87 قراردادی تحت عنوان قرارداد پیش خرید یک واحد آپارتمان بین بنده و مادرم بعنوان خریدار و طرف فروشنده هم یکی از دوستان پدرم و همسر ایشان و مادر خانم ایشان بعنوان فروشنده ( مالکین ) منعقد گردید و مبلغ پنجاه میلیون تومان به عنوان پیش پرداخت طی دوفقره چک که شماره و مبلغ چکها در متن قرارداد نیز ثبت شده پرداخت نمودیم ( ضمناً یادآوری می نمایم ملک مذکور در چند سال قبل احداث گردیده ولی مقرر شد پس از اخذ جواز اضافه آشکوب که قبلاً توسط شهرداری مناطق و طی نمودن پروسه ای طولانی و کاملاً دقیق و محاسبه شده ، داده میشد ولی پس از حادثه ای که برای یکی از این ساختمانها در شهر تهران افتاد و موجب کشته شدن چندین نفر شد صدور جواز اضافه آشکوب متوقف گردید و دقیقاً 2 ماه قبل از تاریخ قرارداد ما شورای شهر تهران بصورت قطعی صدور جواز اضافه آشکوب را متوقف نمود که کلیه مدارک نیز موجود می باشد) طبق بند 6 تبصره 1 قرارداد فی مابین ما عنوان گردیده در صورتیکه هرگونه اشکال قانونی از طرف شهرداری یا هر مرجع ذیصلاحی که باعث توقف صدور جوار مربوطه باشد پیش آید مالکین موظفند مبلغ پرداختی خریداران را بدون هیچگونه عذری پرداخت یا مسترد نمایند . ضمناً مدت زمان اخذ جواز نیز سه ماه در نظر گرفته شده و در متن قرارداد نیز ثبت گردیده است . حال بنده از شما تقاضا مندم ما را راهنمایی فرمایید پس از گذشت 3 سال چگونه باید حقوق تضعیع شده مان را بازیابیم ؟ تحت چه عنوانی باید اقامه دعوی نماییم و پیش پرداختمان را مطالبه کنیم ؟ این اقامه دعوی حقوقی یا کیفری باشد بهتر است و تحت کدام نوع زودتر به نتیجه خواهیم رسید؟ آیا سود پول ما و تاخیری که تا بحال پیش امده را دادگاه میتواند از ایشان مطالبه نماید یا خیر؟ هزینه این اقامه دعوی چگونه محاسبه میشود؟ آیا باید همه را نقد پرداخت نمایم یا راه حلی هم برای پرداخت اندک اندک هم وجود دارد ؟ چه مدت زمان طول میکشد که به نتیجه مثبت برسیم؟ در آخر باید عرض نمایم من در تاریخ 25/04/90 برای ایشان اظهارنامه ای ارسال کردم و عنوان نمودم ظرف مدت 48 ساعت پس از دریافت اظهارنامه اگر نسبت به پرداخت این وجه اقدامی ننماید ، اقامه دعوی خواهم نمود و ضررو زیانم را هم میستانم .

2پاسخ

با سلام/جهت برسی قرارداد شما و حقوق طرفین چون اجزا قرارداد به هم پیوسته و تعهدات طرفینی است بهتر این است که قرارداد مطالعه شود.زیرا اصطلاحات علم حقوق تخصصی و معانی خاصی بسته به تقدم و تاخر شرایط به خود می گیرد.اما با معلوماتی که شما داده اید به نظر : با توجه به تاریخ قرارداد 87/6/29اگر به محض تخلف شرط به دلایل توضیح داده شده طی مدت متعارف نه خیلی طولانی اراده خود را مبنی بر فسخ پیش فروش به شرکای سازنده اعلام نموده باشید ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

با سلام و خدا قوت خدمت وکیل محترم جناب آقای خسروی پور،بنده چند سال پیش یک وام جهت احداث گاوداری از بانک کشاورزی گرفتم و بعلت نداشتن سند مبلغی پول به یکی از آشنایان دادم و او سند منزلش را برایم در رهن بانک گذاشت و در قراردادی که در این زمینه نوشتیم قرار شد که بنده تا تاریخ 89،7،24 سند را آزاد کنم و یک فقره چک سفید امضا هم بابت ضمانت به ایشان سپردم که اگر مشکلی برای سند ایشان بوجود آمد از محل این چک به حق خود برسد اکنون در حالی که فقط دو قسط از وام باقی مانده و هیچ مشکلی برایش بوجود نیامده بعد از یک جدال لفظی با قید مبلغ 50،000،000 تومان آنرا برگشت زده و دادگاه حقوقی هم بنده را محکوم کرده و رای هم قطعی شده در این حالت بنده چه کاری میتوانم بکنم تا جلوی اجرای حکمش را بگیرم و چگونه از این مشکل خلاص شوم؟با سپاس فراوان

2پاسخ

با سلام/دوست عزیز تا متن کامل قرارداد را ننویسید نمی توان قضاوت قطعی نمود /در واقع اگر چک را ضمانت پرداخت وام و آزادی سند تا 24/7/89 بدانیم با توجه به اینکه شما ...

مشاهده پاسخ کامل





1سوال

باسلام وخسته نباشید بنده درسال 88 بدعوت یکی ازهمکاران جهت کارهای کشاورزی باایشان همکاری نمودم وبه مدت 10ماه خودم وماشینم (تاریخهاوساعات مشخص است)در خدمت ایشان بودیم ودر این مدت یک فقره وام 38 میلیونی از یک نفر ( توفقی یا پولی ) دریافت نمود که سند منزل بنده در رهن بانک رفت و نیز دو فقره وام به مبلغها ی 10 و 8 میلیون تومانی به نام خودم گرفتم و به ایشان دادم و سه فقره چک به مبلغهای 480 و 140 و 96 میلیون ریال ( به مبلغی که بانک از ما چک گرفت ) از ایشان کرفتم که چکها بدون تاریخ و کلمه بابت وام در انها قید شده است و یک تعهد نامه تنظیم نمودیم که شماره چکها و مبالغ در ان قید شده است و قید کرده ایم اگر ایشان اقساط وامها را پرداخت نکرد بنده میتوانم روی چکها اعمال قانونی نمایم در اواسط کار ایشان تقاضای شریکی داد که بنده به علت مشکلات تقاضای ایشان را رد کردم و با موافقت ایشان موضوع همکاری خاتمه پیدا کرد البته تنظیم تعهد نامه پس از موافقت ایشان مبنی بر جدایی بنده بوده است و اختلافی بین ما نبوده است اما مدتی است که ایشان اقساط را دیر پرداخت میکند و بنده چند مورد اقساط را پرداخت نمودم و بانک مرتب با بنده تماس میگیرد و ثانیا ایشان حق الزحمه خودم و ماشین را نمیدهد سوال بنده این است که 1-از نظر قانونی چکار باید کرد که ایشان اقساط را به موقع پرداخت نماید ( از طریق تعهد گرفتن از ایشان یا اعمال قانونی روی چکها یا شیوه دیگر ؟2- پرداخت حق الزحمه ده ماهه بنده ( خودش قول داده بود و شاهد دارم ) اگر در ارسال پاسخ تسریع فرمایید متشکرم زیرا حقوق ماهانه بنده کفاف اقساط را نمیدهد ضمنا ایشان مبالغ زیادی وام از بانکها گرفته و دامداری و سند عادی کشاورزی و خودرو دارد ( و چه اموالی از ایشان را قانون میتواند توقیف نماید ؟ ) با تشکر

2پاسخ

با سلام 1-شما در صورت داشتن قرارداد همکاری و یا 2 نفر شاهد واجد شرایط می توانید حق الزحمه مشارکت و اجرت المثل ...

مشاهده پاسخ کامل



1سوال

با عرض سلام و خسته نباشید اینجانب در سال 88 حدود 5 ماه کارکردم ولی شرکت به بهانه هایی از بستن قرارداد امتناع میکرد آنقدر مرا امروز و فردا کردند تا 5 ماه گذشت بنده درشرکتی که قرارداد با شرکت ایرانسل بسته بود کار می کردم به عنوان تکنسین برق و باید بر سر سایتها در طول 24 در سراسر استان خوزستان می رفتم چه ساعت 1 صبح و چه ساعت 5 صبح باشد بدون اینکه وسیله ای در اختیار بنده بگذارند باید ماشین دربست میکردم و دربیابانهای اطراف شهرها میرفتم و زنم را که حدود 6یا 7 ماه حامله بود تنها می گذاشتم وبدون اینکه بیمه برای من لحاض شود باید با برق 3فاز دستو پنجه نرم کنم . طبق توافق قرار بود ماهی 15000000ریال یک میلون پانصد بدهند بعد از 5ماه که دیدم بین زمین و آسمان هستم و بعد از 5ماه تازه حقوق یک ماه من را داده اند پافشاری برای بستن قرارداد کردم که بعد از 10الی15 روز گفتند اخراجی بدون اینکه حقوق مرا بدهند به اداره کار شکایت کردم بعد از 7یا 8ماه حکم دادند که شرکت باید 500هزارتومان شرکت به من بدهد و بیمه 4ماه برای من رد کنند واقعا خنده دار است من در این چند ماه حدود دو ملیون هفتصدهزار تومان فقط کرایه ماشین دادم . ÷رونده را برای ارسال به دیوان گرفتم و در تاریخ بیست و یک دو هزارو سیصدو هشتاد نه به دیوان فرستادم ولی متاسفانه الان که دارم این نامه را مینویسم هنوز خبری نشده است پیگیری کردم از اداره کار میگن که هیچ خبری نیست پرونده ای که به دیوان میرود بعد از یه مدت دیوان جهت قرائیت پرونده نامه ای به اداره مربوط میفرستد ولی هیچ خبری نیست رهگیری کردم از اداره پست میگن که همان روز از اهواز خارج شده ولی ثبت نشده که به کجا تحویل شده سه شنبه به پست رفتم و مطالبه نامه تنظیم کرده ام تا ببینیم چه می شود به نظر شما چه باید بکنم دیگر خسته شده ام فکرم به جایی نمی خورد دوبار نامه به آقای احمدی نژاد نوشتم که باز خبری نشد . ببخشید که سر شما را به درد آوردم شرمنده ><میخواستم حداقل دلم را خالی کنم خیلی فشار داره >

2پاسخ

شما مجبورید روال قانونی را طی کنید و مرجع نهایی تصمیم گیری دیوان عدالت اداری است از نظر گردشکار در دیوان ...

مشاهده پاسخ کامل