جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره 09133264586 در تماس باشید.

سوال حقوقی خود را مطرح نمایید

1سوال

با سلام اینجانب حدود یک و نیم سال پیش طی قرارداد دست نویس شراکت بین خودم و آقایی که با هم دوست بودیم و قصد ازدواج داشتیم، مبلغ 30 میلیون بابت شراکت در کار پوشاک دادم و 30 تومن هم ازش سفته بدون ذکر مبلغ و تاریخ و صرفا حاوی امضا و شماره ملی و آدرس محل سکونت دارم و فیش پرداختی هام. فقط چند ماه اول کمی سود بهم داد که در مجموع کمتر از 4 میلیون تمونه. از اردیبشهت 94 درخواست کردم پولم رو بده و لی تاکنون به بهانه های مختلف از جمله ورشکستگی و به سود نرسیدن سرمایه گذاریهاش و ... از ادان پول خودداری کرده. 3 ماه پیش رفتم آدرسی که تی سفته اش نوشته بود ولی اونجا نبودن و ادعا کرد که خانوادش از اونجا پاشدن. هیچ آدرسی از محل کار یا سکونتش ندارم. صرفا شماره موبایل، شماره چندتا حسابهای بانکی، شماره ملی و سفته و اون قرارداد رو ازش دارم. میخواستم بدونم می تونم بهش اتهما کلاهبرداری بزنم و بگم از اعتماد من و رابطه ای که داشتیم سوء استفاده کرده و کلاهبرداری کرده؟ و همچنین اتهام تهدید. چون گفته اگه برم شکایت کنم اون هم خانواده ام رو در جریان رابطه امون می زاره. ممنون

2پاسخ

اصل بر حقوقی بودن دعاوی است و خلاف اصل عمل نمودن مجتاج نص قانون و اثبات عنوان مجرمانه با عناصر مادی معنوی و قانونی می باشد.ظاهر اقدامات شما ...

مشاهده پاسخ کامل



1سوال

با سلام سوالی که داشتم در مورد طلاق هست. همسر من حدود 3 هفته پیش پس از یک مشاجره تلفنی بر سر اینکه سر کار نروند به منزل مادر و پدر خود رفت. 2 شب پس از این حرکت زمانی که به تلفن همراه ایشان زنگ زدم مادرشان گوشی را جواب داده و گفتند می خواهیم طلاق دخترمان را بگیریم و دلیل این تصمیم را تمام اتفاقات ریز و درشتی که در طی این 8 سال زندگی مشترک افتاده اعلام کردند. و گفتند دختر من امنیت جانی ندارد. در طول این 3 هفته همسرم تنها 4 بار به زنگ های من پاسخ داد و شاید حدود 10 یا 15 بار جواب پیامک های من رو دادن. که در تمام آنها اعلام کردند که تصمیم گرفتند جدا شوند. از آنجایی که اینجانب قصد جدایی نداشته و نیز هیچ گونه پرونده کیفری یا حتی دستگیری توسط پلیس به اتهام ضرب و جرح و ... نداشته و آلودگی به هیچ ماده مخدر، الکل، قمار و ... ندارم و همچنین تمام امکانات زندگی را در حد عالی فراهم آورده (از قبیل ماشین، منزل شخصی، سفر خارجی،خرید لباس و ... و طلا در حد بالا) و نیز به جای مهریه ایشان را که 313 سکه طلا بوده است، 3 دانگ آپارتمان جدید الاحداث که در سال 89 تقریبا معادل همان تعداد سکه بود به نامش زدم که همسرم نیز در ذیل دستخط عادی قبول دریافت کرده و متعهد شده که 3 دانگ دیگر آپارتمان را به نام من بزند.(قولنامه به نام همسرم هست) . ضمن اینکه ماشین هم به نام ایشان بوده و ایشان در فردای روزی که مادرشان اعلام کردند که قصد طلاق دخترشان را دارند وارد منزل شده و کلیه طلاها و رسیدهای طلاها را خارج کردند (به ارزش حدود 100 میلیون تومان).. حال سوال من این است که آیا همسرم می تواند از من جدا شود؟ در صورتی که موافق نباشم؟ و 2- اگر می تواند تحت چه شرایطی می تواند؟ 3- تکلیف مهریه و نفقه و سایر حقوقاتش چه می شود؟ 4- ایشان شرط بازگشت به منزل را دادن حق طلاق اعلام کردند.. چه تبعاتی برای من دادن این حق دارد.؟ 5- آیا می توانند باقی دارایی من را نصف کنند. (هیچ شرط اضافه ای در قباله ازدواج نیست و شروط همان های چاپ شده است.) با تشکر

2پاسخ

با سلام نظر به تبصره ماده 1133 قانون مدنی: زن نیز می تواند با وجود شرایط مقرر در مواد (1119) ، (1129) و (1130) این قانون ، از دادگاه تقاضای طلاق نماید. همسر شما با توجه به موارد ذیل می تواند ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

باسلام میخواهم علیه آقایی که امروز بابت بدهی چندساله که به همسرم دارد و با عنوان مذاکره ولی به قصد گرفتن چک ها به دفتر کار من و همسرم مراجعه کرده بود و که زمانی که اینجانب محل کار رو ترک و به منزل مراجعه کرده توسط پرسنل آگاه شدم که همسرم بعد از بحث های مکرر حالت تهوع گرفته و ایشان هم محل را ترک کرده که این باعث به مراجعه من به دفتر شد.وزمانی که به دفتر مراجعه کردم با این آقا روبرو شدم که همان جا ایستاده بود و مکرر با الفاظ زشت مرا خطاب قرار میداد و زمانی که اعتراض کردم به سمت من حمله ور شده و چکی به صورتم زد.و بواسطه اعتراض و مراجعه همسایه که شاهد ماجرا بود و آمدن پرسنل محل را ترک کرد. با 110 هم تماس گرفته شد که زمان مراجعه 110 که این آقا هم سر کوچه بود مراجعه ومنکر قضایا شد و خود را شاکی نشان داد و ادعا آسیب دیدن کرد.حال من با چه عنوان درخواست شکایت باید کنم با توجه به اینکه جای چک که به صورتم خورده باقی نمانده ولی شهود موجود میباشد.میخواهم کاملا" بخاطر کتک و آبروریزی که نسبت بهم شده محکوم شود(صورتجلسه 110 فقط مبنی بر حرفهای هر دو نفرمان است چون به گفته پلیس شاهد ماجرا نبوده اند و زمان ارتکاب جرم نبوده اند. با تشکر از شما بی صبرانه منتظر راهنمایی لازم شما هستم.

2پاسخ

با سلام و عرض پوزش بخاطر تاخیر در پاسخ آنگونه که مرقوم فرموده اید در زمانی که ایشان شما را مورد حمله و ضرب سیلی قرار دادند شاهد یا شاهدینی ...

مشاهده پاسخ کامل



1سوال

باسلام-درسال1384 یکی ازدوستان باوثیقه گذاردن سندرسمی مرغداری ازبانک کشاورزی مبلغ 200000000 ریال وام فروش اقساطی دریافت نمود ومبلغ اخذ شده فی مابین 3 نفر ازدوستان تقسیم شد . وثیقه گذاراصلی بانک جهت انجام بازپرداخت وضمانت ازسهم بنده مطالبه تنظیم قولنامه عادی منزلم رابه نام خودش نمود ودراین رابطه منزل را که دارای پلاک ثبتی میباشد باحضور 3نفرشهود با تعهد به اینکه قولنامه تنظیمی بصورت ظاهری وصوری تاپان بازپرداخت وام پشتوانه نزدایشان باشد سال گذشته کلیه مبلغ وام پرداخته شد ه - اکنون ایشان به استناد قولنامه صوری که به رسم امانت نزدش بوده اقدام به دادخواست الزام به سند داده وازشورای حل اختلاف رای اخذنموده حالیه به غیراز دادگاه تجدیدنظر که اقدام نموده ام ودرخواست استماع شهودنیز شده لطفا بنده را راهنمایی فرمایید چه اقدام دیگری میتوانم علیه ایشان که قصد اکل مالبباطل ومالدارشدن ازطریق نامشروع رادارد انجام دهم ./

2پاسخ

باسلام اگر سه نفر شاهد که ذیل مبایعه نامه را امضانموده اند شاهد هستند که معامله شرطی بوده پس چرا درشورای حل اختلاف محکوم شده اید؟ اگر شورای حل اختلاف برغم درخواست شما شهودی که ذیل مبایعه نانه را امضا کرده اند را ...

مشاهده پاسخ کامل



1سوال

سلام ما در یک محله کوچک زندگی میکنیم که همه همدیگر را میشناسن.حدود 2.5 ماه پیش یکی از افراد لات محله با نقشه قبلی و همکاری یکی از دوستان برادر کوچکترم،برادر کوچکترم را به یک محل دور و خلوت کشاندن و سعی به تجاوز جنسی کردن ولی با مقاومت برادرم مواجه شدن و موفق به انجام عمل خود نشدن ولی برادرم را موجب ضرب و شتم قرار دادند.در اول ما عصبانی شده و قصد حمله به آن پسر را داشتیم.لیکن از ترس آبروی خود موضوع را مخفیانه نکه داشتیم.تا اینکه حدود 4 شب پیش باز این پسر لات تو خیابون با حرف هایش سعی به تحقیر برادر کوچکم داشت.در این موقع برادر بزرگترم در محل حضور داشت که پسر لات متوجه او نشده بود.وقتی برادر بزرگم با این صحنه روبرو شد بسیار عصبانی شد و به تعقیب او پرداخت و دید که پسر لات با دو تا از دوست هایش به خانه ای رفتند.ما سه برادر به خانه حمله کرده و پسر لات را مورد ضرب و شتم شدید قرار دادیم.در حین ضرب و شتم پسر با چاقوی خود قصد حمله به ما را داشت که زخم های نا چیزی به به بنده و برادر بزرگم وارد کرد که بنده چاقو را از دست او گرفتم.بعد از حادثه پسر لات در دادگاه از ما سه برادر به اتهام حمله به خانه و ضرب و شتم شکایت کرد و در دادگاه اعلام کردند که ما همراه خود اسلحه داشتیم.این در حالی است که هیچ گونه مدرکی در خصوص اسلحه وجود ندارد و در بدن او فقط اثر ضرب باتوم وجود دارد.البته صاحب خانه که از دوستان او می باشد هیچ شکایتی از ما ندارد.چاقوی پسر لات که که خون دست بنده روی آن می باشد و اثر انگشت او نیز روی آن می باشد. حال بنده از شما دوستان راهنمائی میخواهم که آیا ما میتوانیم در این پرونده شاکی شویم؟ آیا اسلحه که آنها بحث آن را به میان آورده اند به ضرر ما تمام میشود؟آیا میتوانند اسلحه ای که هیچ مدرکی از آن وجود ندارد را به اثابت برسانند؟ احتمال تمام شدن پرونده به نفع ما چقدر است؟ احتمال تمام شدن پرونده به نفع آن پسر لات چفدر است؟

2پاسخ

در پاسخ به شما یک نکته را اولا مورد تاکید قرار می دهم که حتما وکیل برای دفاع از خود اختیار کنید، مخصوصا که بحث اسلحه مطرح شده است. در خصوص قصد تجاوز به برادر کوچک تر شما و ضرب و جرح وی چنین امری باید به اثبات برسد که اثبات ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

با سلام دوجوانی که قصد ازدواج دارند روی مهریه سبک با هم تفاهم دارند ولی به لحاظ عرف فامیلی عروس که سال تولدش 1360 هست تعداد سکه ثبتی در قباله ازدواج راخواستار است البته خانواده عروس لفظا این تعداد را صوری و در جهت حفظ آبرو در فامیل می داندوچون داماد حق طلاق را از خود سلب کرده و عروس و خانواده آن هم حاضر به تعهد به عدم اجرای مهریه هستند حا ضر هستند طی متنی امضا شده دریافت کل مهریه را اقرار نمایند ایا این نوع سند غیر رسمی از نظر دادگاه پذیرفته شده می باشد؟ اگر نه چه راه محکمه پسندی با حفظ اسرار در سطح خانواده طرفین پیشنهاد می نمایید؟

2پاسخ

با سلام خدمت حضرتعالی و با تشکر از اینکه این سایت را برای طرح سوال حقوق خود اتخاب فرموده اید لازم میدانم ابتداعا توضیحات کلی را در باب سوال مطرحه معروض دارم و سپس در چکیده نتیجه گیری به جواب بپردازم ازدواج سنت حسنه و سیره ای مبارک است که در دین مبین اسلام بدان سفارش گردیده و اهمیت بسیاری دارد و هدف در آن، تشکیل زندگی مشترک و آرامش و خوشبختی زوجین در کنار یکدیگر و رسیدن به هدف متعالی است و مهریه مالی است که ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

با سلا و عرض ادب .بنده در سال 82 سه دانگ از زمینی را که قبلا خریداری کرده بودم با یک قراداد عادی که 6نفر شاهد نیز آن را امضائ نمودند به برادرم فروختم ودر متن قرارداد توافق کردیم کار بنا را بصورت مشارکتی در دو طبقه ادامه دهیم و پس از پایان کار ساختمان و اخذ مجوز از شهرداری بنده بصورت رسمی و در دفتر خانه 3 دانگ ایشان را به نام خودشان سند بزنم که کار ساختمان چند ماه پیش به اتمام رسید و گواهی پایان کار را از شهر داری گرفتیم در این فا صله بنده با همسرم اختلاف پیدا کردم (ایشان نمی خواستند 3 دانگ برادرم را به ایشان بدهم) و چون ترسیدم مهریه را به اجراء بگذارند قبل از درخواست تامین خواسته و طلب مهریه موفق شدم حق برادرم را به صورت رسمی بنام ایشان سند بزنم(در متن قرار داد ملزم به این کار بودم)و همسرم فقط سه دانگ بنده را توقیف کردند حال دادخواست ابطال معامله به قصد فرار از پرداخت دین داده اند حال سوال من این است 1- قرارداد سال 82 ما از نظر دادگاه قابل قبول است(با توجه به آنکه شاهدان حاظر به شهادت هستند) 2-آیا سه دانگ برادرم نبز توقیف می شود 3- با توجه به آنکه مال و اموال دیگری ندارم آیا می توانم 3 دانگی را که مال خودم می باشد آزاد کنم و مهریه را قسطی بپردازم.

2پاسخ

به موجب مواد 217 و 218 و 218 مکرر قانون مدنی :هر گاه معلوم شود معامله با قصد فرار از دین به طور صوری انجام شده آن معامله باطل است.چون به دلالت ماده 219 قانون مدنی ...

مشاهده پاسخ کامل