موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
اسد علی امرایی موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
دکتر فرود امیری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و عضو هیات علمی دانشگاه، قبول وکالت در کلیه دعاوی حقوقی اعم از (خانواده،تجاری،ثبتی،ملکی،چک،...) و کیفری
سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی  حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز  و استاد دانشگاه
مهدیه کتابی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری
حمیدرضا کاکاوند وکیل پایه یک دادگستری ومشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز 12 سال سابقه وکالت و 10 سال وکالت تخصصی  بانک صادرات و متخصص در دعاوی بانکی و موسسات مالی و اعتباری انجام دعاوی حقوقی به صورت گروهی در کلیه زمینه های حقوقی، ثبتی ، کیفری و خانوادگی
محمد رضا مهرجو وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
طیبه برزگر وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری متخصص در امور بازار سرمایه و وکالت در هرگونه اختلافات سهام در بازار سرمایه ،وکالت در هیات داوری ماده 36 بازار سرمایه و وکالت در اختلاف خرید سهام شرکت های اجرای اصل 44 قانون اساسی
فرزین کیوان وکیل پایه یک دادگستری کانون وکلای دادگستری مرکز متخصص در دعاوی ثبتی و مطالبات
علی رمضانزاده  وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز ،بیست سال سابقه کار قضایی و وکالت ،داشتن تجارب و تخصص در امور ملکی و اراضی و نیز مطالبات
سالار حسین منفرد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09122595695 در تماس باشید.

سوالات مرتبط با شاهد در وکالت آنلاین

+سوال حقوقی خود را مطرح نمایید

سوال

سلام. بنده پیمانکار هستم. در سال 90 به اتهام "تبانی در مناقصات عمومی شهرداری" و "ارائه صورت وضعیت های جعلی" و بر اساس اقرار خود که در اداره اطلاعات در شرایط نا مناسب روحی از من گرفتند به مدت حدود 2 ماه در زندان در بازداشت موقت به سر بردم. پس از آزادی هم دو اتهام بالا توسط دادیار پرونده نقض و بنده به اتهام "معاونت در تصرف غیر قانونی اموال دولتی" محاکمه و در دادگاه بدوی هم بنده و هم شهردار به عنوان "مباشرت در تصرف غیر قانونی اموال دولتی" تبرئه شدیم. متأسفانه به علت اصرار شهردار بر اعاده حیثیت پرونده به دادگاه تجدید نظر رفته و این بار ایشان به عنوان "مباشرت در تصرف غیر قانونی اموال دولتی" مجرم شناخته شد. بنده هم به عنوان "معاونت در تصرف غیر قانونی اموال دولتی" و تنها به استناد همان اقرار اولیه و نه حتی اشاره ای به تحقیقات مجدد و حتی گزارش کارشناسی سه نفره مجرم و به پرداخت جریمه محکوم شدم (البته این حکم هرگز به بنده ابلاغ نشد). خاطر نشان می کند سایر متهمین که کارمندان شهرداری بودند و اصولا با توجه به اینکه این جرم یک جرم دولتی است واعمال ایشان باعث تحقق جرم شده با استدلال هایی بسیار واهی تبرئه شدند و فقط شهردار و بنده که ابتدا و انتهای این زنجیر بودیم، به عنوان مجرم شناخته شدیم. سرانجام هم در پاییز سال 93 پرونده به اجرای احکام رفت و با توجه به اینکه حدود 2 ماه در زندان بودم معادل جریمه روزانه روزهایی که در زندان بودم، جریمه ام هم صاف شد! حال با گذشت نزدیک به 2 سال از این موضوع با توجه به اینکه فکر می کنم با توجه به کاسته شدن حساسیت موضوع و با توجه اینکه این محکومیت در شهر کوچکمان برای آینده شغلی خود و خانواده ام مشکلات عدیده به وجود آورده و مرا به ستوه آورده، قصد اعاده دادرسی دارم. نکته دیگری هم که حائز اهمیت است این است که بنده 2 روز بعد از آزادی از زندان توسط شهرداری دعوت به کار شدم و حتی تا این تاریخ هم با عقد قرارداد با شهرداری همکاری می کنم. خواهشمند است در صورت امکان بفرمایید امکان دادرسی وجود دارد و در صورت مثبت بودن پاسخ از کجا باید شروع کنم؟ سپاسگزارم

پاسخ

در پاسخ خوب بود که در سوال به مواد استنادی دادگاه در حکم و مقدار جریمه اشاره می کردید. اما بموجب ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری موارد اعاده دادرسی بیان شده است که به نظر می رسد با توجه به ...

مشاهده پاسخ کامل


سوال

با سلام و تشکر اینجانب (خانم)به همراه پدر و مادرم قصد عزیمت به منزل را داشتیم که در آستانه درب منزلمان مورد حمله و ضرب وشتم و فحاشی آقای همسایه قرار گرفتیم این شخص ابتدا به سمت پدرم که هنوز پشت فرمان اتومبیل بودند هجوم آورده و به ایشان سیلی و از پشت فرمان بیرون کشیده روی زمین انداختند پدرم به علت اینکه معلول ضایعه نخاعی هستند قاذر به دفع حملات این فرد نبودند من که شاهد این جریان بودم برای حمایت از پدر اقدام کردم که این آقا حتی فرصت دفاع به من ندادند و مرا مورد ضرب وشتم و تعرض قرار داده و در ولع عام حجاب من را از سر برداشتند مادرم برای رهایی من از دست او جلو آمدند که این فرد ایشان را به سمت جدول هل داده و به سمت او هجوم برده و وی را با لگد مورد ضرب قرار دادند یکی از همسایگان که با فریاد خانم این آقا از جریان مطلع شده بودند وساطت کرده و وی را ازما جدا و به داخل منزلش هدایت کردند که دقائقی نگذشته بود که با چوب اقدام به حمله کرد که همسایه جلو وی را گرفت... ما بعد از این جریان همان روز اقدام به شکایت کردیم و این شخص هم متقابلا یک روز بعد شکایت کرد حال در جلسه بازپرسی،این شخص به ما اتهام مشارکت دسته جمعی در نزاع را زده و علاوه بر آن پای خواهرم که هیچ مداخله ای در جریان نداشتند را به میان آورده ... و حال قرار است تا ده روز دیگر بازپرس پاسخ دهد... لطفا شما را به خدا راهنمایی کنید خیلی نگرانم... با توجه به اینکه ما صرفا دفاع مشروع از خود کردیم و حال متهم به مشارکت دسته جمعی در نزاع هستیم ...چه اقدامی کنم لطفا راهنماییم کنید با تشکر

پاسخ

با سلام و تشکر اینجانب (خانم)به همراه پدر و مادرم قصد عزیمت به منزل را داشتیم که در آستانه درب منزلمان مورد حمله و ضرب وشتم و فحاشی آقای همسایه قرار گرفتیم ...

مشاهده پاسخ کامل


سوال

سلام و تشکر بابت وقتی که برای ما اختصاص میدین، بنده در سال ١٣٩٠ باتفاق همسرم به یک ظاهرا موسسه تشریفات مجالس برای برگزاری جشن عروسی مبلغ یک میلیون و پانصد هزار تومان پرداختیم، چند ماه بعد یک هفته مانده به موعد عروسی ، از برگزاری عروسی به دلیل اینکه سالن برگزاری که به ما گفته بود مجوز دارد، تحت نظر پلیس هست سر باز زدند و مبلغ مذکور را به من بازنگرداندند، این موضوع علاوه بر صدمات روحی به بنده و همسرم ، باعث به تعویق افتادن یکساله ی جشن عروسی ما نیز شد، من قراردادی از ایشان ندارم و پرداختها نیز بصورت کارت به کارت بوده اما از طریق سه کارت مختلف به نام سه نفر مختلف، که از دوستانم بودند و بعنوان قرض به بنده این مبالغ را پرداختند،این مسئله کماکان برای بنده و همسرم یک گره روحی است، آیا میتوانم کاری انجام دهم و آیا در حیطه علائق کاری شما میگنجد و آیا حق الوکاله ای که باید بپردازم از این مبلغ بیشتر است ؟

پاسخ

شما می توانید از طریق شورای حل اختلاف دادخواست مطالبه ی وجه خود به انضمام خسارات وارده را مطرح نمایید . دلایل استنادی شما هم ...

مشاهده پاسخ کامل


سوال

سلام بنده آذر ماه 91حدود 35درصد یک کارگاه ماسه شوی که هیچگونه مجوز قانونی نداشت فقط امتیاز برق داشت که بعلت عدم پرداخت بدهی قطع شده بود را بایک آپارتمان به ارزش 36 میلیون ت که 18میلیون ت هم وام مسکن داشت که باید خودم پرداخت میکردم معاوضه کردم ولی مبایعه نامه بصورت جداگانه تنظیم شده ودرآن باتوجه به اینکه خریدار مدیر بنگاه معاملاتی بوده سو استفاده کرده ومبلغ آن را 82000000و تاریخ آن را91/5/16 ثبت کرده وبا وجود توافقی که بصورت شفاهی با هم داشتیم وایشان از شرایط مدارک کارگاه اطلاع داشتند و کارگاه بدلیل عدم سود دهی بمدت 2 سال و اندی تعطیل بوده از کلمات دارای امتیاز برق و کارخانه قید شده در مبایعه نامه استفاده کرده و حال تقاضای اجرت المثل کارکرد کارگاه را از تاریخ91/5/16الی91/7/16نموده در حالیکه در ان تاریخ معامله اتفاق نیافتاده بود که شهود مبایعه نامه ویک فقره اظهار نامه که توسط خواهان به بنده در تاریخ 91/7/22 ارسال شده که بنده بعنوان مالک 35درصد خطاب شده ام که در ان تقاضای فروش سهم خودم به ایشان را نموده و اینجانب کپی آن را به دادگاه داده ام و حضورا در جلسه دادگاه توضیح داده ام ولی دادگاه ظاهرا قانع نشده که در آن تاریخ ما معامله ای نداشته ایم .سوال اینکه با توضیحات فوق من چگونه میتوانم ادعای خود را ثابت کنم واینکه چگونه میتوانم ثابت کنم که در مبایعه نامه دستکاری نموده البته تاریخ آن با لاک غلط گیر اصلاح شده و مشخص است .لطفا راهنمایی فرموده در صورت صلاحدید لایحه ای تنظیم فرمایید که هزینه آن را خواهم پرداخت.

پاسخ

در جلسه ی اول دادگاه حقوقی باید نسبت به مبایع نامه ادعای جعل تاریخ و مبلغ می نمودید که ظاهرا وقت رسیدگی گذشته است .. فعلا در دادگاه حقوقی ...

مشاهده پاسخ کامل


سوال

با سلام و عرض ادب خدمت سروران گرامی در دیماه سال گذشته به پیشنهاد یکی از دوستان جهت تصدی سمت مدیربازرگانی به شرکت بازرگانی نوین رفتم و پس از برگذاری چندین جلسه مقرر شد که یک شرکت جدید بنام ایساتیس ثبت شده و سه نفر از اعضای شرکت بازرگانی نوین به عنوان عضو هیئت مدیره و من نیز به عنوان مدیرعامل و عضو هیئت مدیره شرکت ایساتیس مشغول بکار گردیم (کپی سند و مقدار سهم الشرکه و اساسنامه دستی موجود است ) قرارشد محل شرکت همان محل شرکت نوین باشد و به عبارتی شرکت نوین از آنجا به محل جدید منتقل گردد که این امر نیز هیچوقت اتفاق نیوفتاد ، مختصر عرض کنم بعد از چندماه کار کردن در قالب این شرکت که هیچوقت نه ثبت شد و نه آگهی روزنامه شد و نه اصلا موجودیتی قانونی داشت ( چون تمام چکها بنام مدیرعامل شرکت نوین بود ، سندهای اجاره ی انبار ، خرید خودرو و کلا هر سندی که دال بر پرداخت بود بنام همان آقا بود و شرکت ایساتیس نه حساب بانکی داشت و نه هیچ مدرکی که نشان از بودنش کند ) این شرکت از هم پاشید و رئیس هیئت مدیره هم از جمع خارج شد و نتیجه این شد که همه بعنوان کارمند برگردیم به همان شرکت نوین و با شرایط جدید : من شدم مدیربازرگانی و یکی دیگر از اعضا شد مدیر انبار و مدیرعامل هم که از اول همان آقا بودند در سمت خود ابقا شدند ( ظاهرا افراد خاصی در هیئت مدیره این شرکت بودند که من خودم شخصا از وجود یا نبود آنها بی اطلاعم ) مشکلی هم بابت انتقال اسناد نبود چون عملا هیچ سندی وجود نداشت و تمامی حسابها و اسناد و مدارک خرید و اجاره بنام ایشان بود و مالیات هم واقعا خبر ندارم که میدهند یا نه چون من دفاتر پلمپ شده مالی و ... را تا کنون بنام آن شرکت ندیدم . حال مشکل اینجاست که پس از گذشت یکسال دوباره این شرکت هم دچار مشکلات مالی شده و به همین من ضمن استعفاء در تاریخ 93/11/11 درخواست قطع همکاری کردم و استعفاء خود را نیز به مدیرعامل شرکت تحویل دادم. اما اصل مشکل : در زمان توافق بابت ثبت شرکت مقرر شد که هریک از کارکنان یک فقره چک بعنوان چک ضمانت به شخص مدیرعامل شرکت نوین تحویل نماید که به همین دلیل کلیه کارکنان از 20 میلیون الی 300 میلیون چک بدون تاریخ و در وجه شرکت بازرگانی نوین به شخص مدیرعامل آن شرکت تحویل دادند ( کپی شماره چکها به همراه لیست افراد با امضاء آقای مدیرعامل و مدیرمالی موجود است ) و این در حالیست که این شرکت در طی این مدت نه چک 300 میلیونی ضمانت من را عودت داده و نه حتی قراردادی برای انجام کار با من منعقد نموده که حداقل در آن علت دریافت این چک بدون تاریخ را قید کند ، من یکسال بدلیل همین چک و اینکه قراردادی درکار نبود با تمام مشقات در آن شرکت بودم ولی الان واقعا دیگه نمیتونم عمرم رو بیهوده و بخاطر ترس از اون چک تو اون شرکت هدر بدم . بگذریم ، عرض می کردم که در تاریخ 92/11/22 یک فقره چک بدون تاریخ و دروجه بازرگانی نوین به مبلغ 300 میلیون تومان از بنده گرفتند ( کپی چک بدون تاریخ و رسید واحد مالی به همراه تاریخی که واحد مالی چک را از من دریافت نموده موجود است ) چون من در هیچ قراردادی یا رسید و یا سندی هیچ تعهدی مبنی بر هرچیزی که بتوان به واسطه عدم انجام آن این چک را به اجرا گذاشت نداده ام ( هیچ پولی به حساب من واریز نشده ، هیچ خریدی با امضاء من انجام نشده و هیچ پرداختی نیز با امضاء من صورت نگرفته ) اکنون شنیده ام که تهدید کرده اند اگر برای ادامه کار به شرکت بازنگردم چک را به بانک می فرستند و قطعا حکم جلب خواهند گرفت حال از شما راهنمایی می خواهم که : 1 - چگونه میتوانم اثبات کنم که چک بابت ضمانت بوده است ؟ 2- وقتی قراردادی با من نبسته اند که شرایط کار و تعهدات من در آن مشخص باشد چگونه میشود این چک را بدلیل عدم حسن انجام کار یا ضمانت به بانک برد ؟ 3- چک حدود یکسال پیش ( باتوجه به رسید دستی و تاریخ واحد مالی ) صادر شده است که تا کنون به من عودت نشده است ، چگونه میتوانم این چک را پس بگیرم؟ 4- و اینکه آیا این چک کیفری هست یا نه و اگر کیفری هست من به چه مدارکی برای اثبات بی گناهی ام نیازمندم؟ از اینکه این مطلب را مطالعه فرمودید و مرا راهنمائی می فرمائید صمیمانه متشکرم

پاسخ

متن ومندرجات چک مهم است در هرصورت در صورت عدم قید تضمین در مندرجات چک می توانید از شهادت ...

مشاهده پاسخ کامل



سوال

با سلام حدود شش ماه پیش از طریق یکی از دوستانم با یک فردی آشا شدم که قول صددرصد گرفتن ویزای توریستی انگلستان برای من و اعضای خانواده ام را داد . در آن موقع ما یک قرارداد بین خودمان نوشتیم که ظرف 45 روز ویزای ما رو بگیرد و در زمان امضاء قرارداد من 4000 دلار به او نقدا دادم و در قراداد هم نوشتیم و رسید هم ازش گرفتم. بعد از اون هر چند وقت یکبار به بهانه های مختلف تقاضای پول می کرد و من به او پول میدادم و رسید می گرفتم و اون با تمام تاخیر در کارها بعد از حدود 70 روز مدارک ما را تحویل سفارت انگلیس داد و نتیجه ما بعد 15 روز مشخص شد که قبول نکردن یعنی به ما ویزا ندادند. پس از آن موقع او هی به ما می گفت که نگران نباشید من وکیل در انگلیس دارم و ویزاتون رو می گیرم. حلا بعد از شش ماه من کاملا فهمیدم این فرد کلاهبردار است و می خواهم ازش شکایت کنم. لطفا مرا راهنمایی کنید. (من به درخواستهای او کلا مبلغ سی میلیون تومان پول داده ام و رسید هم دارم.

پاسخ

اولا قرارداد شما در اظهار نظر کامل بسیار کمک می کند ولی اجمالا با توجه به آنچه مرقوم فرمودید اقدام این فرد چنانچه با مانور متقلبانه و وعده اقدام از طریق ...

مشاهده پاسخ کامل


سوال

با سلام متن سوال به شرح زیر است : اینجانب در سال 1387 زمینی را طبق سند رسمی به صورت چهارو نیم دانگ مشاعی اینجانب و 1/5 دانگ سهم شریک خریداری نمودم. بدون قرارداد کتبی و فقط با توافق شفاهی پروانه ساخت ساختمان چهار طبقه دریافت شد و سه طبقه سهم اینجانب و یک طبقه سهم ایشان در نظر گرفته شد، مخارج پروانه و ساخت تا پایان اسکلت و سقف ها نیز طبق اسناد پرداختی به صورت سه به یک بود ، در این مرحله با هبه نامه عادی ایشان قدر السهم خویش را به برادرشان هبه کردند توسط برادرشان اقدا م به تصرف طبقات سه و چهار نمودند ( یک طبقه اضافه بر توافق ) و عملیات ساختمانی با عدم تمدید قرار داد نظام مهندسی متوقف شد . اینجانب ابتدا برای اثبات مالکیت در طبقات یک و دو وسه شکایت حقوقی مطرح کردم که به علت ایراد شکلی رد شد. در دادگاه تجدید نظر درخواست الزام به رسیدگی مجدد همزمان با درخواست فروش ملک مشاع غیر قابل افراز توسط اینجانب مطرح شد و در شعبه دیگر به علت اثبات نشدن حصه طرفین در اعیان عدم قابلیت استماع اعلام شد. در شعبه تجدید نظر دستور فروش به شکل پنجاه پنجاه صادر شد (نه حکم و نه قرار، صرفا یک دستور غیر قابل تجدید نظر خواهی) . در جریان رسیدگی ، شریک اینجانب یک برگ کپی از نقشه همراه با پانویس ذیل آن (که اینجانب نوشته بودم) به این مضمون که « طبق توافق بعمل آمده طبقه یک و دو اختصاص به اینجانب و طبقه سه و چهار متعلق به شریک نمی باشد» ارائه نمود و اظهار اینجانب به قاضی فروش این بود که این مدرک کپی است و هر چند به خط اینجانب است ولی تحریف شده و از توضیح پشت برگه هم کپی ارائه نشده و باید اصل ارائه شود. اصل این بود که طبقات یک، دو وسه متعلق به اینجانب می باشد و طبقه چهار به شریک اختصاص یابد و مابه التفاوت آن نیز محاسبه شود. اصل مدرک بعلت اینکه کلمه می باشد به نمی باشد تغییر یافته وتوضیح آن در ظهر برگه بصورت طبقات یک و دو سه به من و چهار به ایشان داده شده ارائه نشده است. دادگاهی که برای رسیدگی به اثبات سه چهارم سهم اعیان اینجانب در هر طبقه تشکیل شد با تشخیص قاضی مبنی بر اینکه هر گاه کسی اقرار به امری نماید که دلیل ذی الحق بودن طرف او باشد دلیل دیگری برای اثبات لازم نیست حکم به رد دادخواست داده ، با این توضیح که بدیهی است که این رای مانع احقاق حقوق خواهان از حیث مالکیت بر اعیانی طبقات بشرحی که بین آنان مقرر بوده نخواهد بود . در ضمن وکیل خواهان با دعوی جرح علیه شاهدین ادعای خصومت نمود. دادگاه علی رغم آن شهادت گواهان را استماع کرد دو روز بعد از جلسه وکیل خواهان ، در لایحه مجددا ادعای جرح ، خویشاوندی ، مشارکت مالی شاهدان و اقرار به مفاد دست خط و ارزش استنادی آن نمود . دادگاه سه روز بعد رای صادر نمود و لایحه و کیل اینجانب چند روز بعد وصول نشد، در خواست تجدید نظر تقدیم شد. حال سوال من این است که آیا جرح شاهدان که پس از تقدیم استشهاد نامه و معرفی گواهان به داد گاه صورت گرفته ارزش دارد ؟ با توجه به اینکه اصل مدرکیه ارایه نشده ، آیا اظهار مشابهت خط اینجانب لزوم ارایه اصل را منتفی می کند و توضیح طبقات یک و دو سه به اینجانب و چهار به شریک ، اقرار تلقی می شود ؟ و نحوه محاسبه درصد مالکیت (نه مشارکت ادعائی) به چه صورت خواهد بود ؟

پاسخ

اصولا جرح شاهد باید پیش از ادای شهادت صورت گرد مگر موجبات جرح بعدا معلوم شود از موارد جرح هم عدم انتفاع شخصی و رفع ضرر ...

مشاهده پاسخ کامل


سوال

باسلام و عرض ادب من چندی پیش سوالی مبنی بر شکایت از فردی که در محل کار بابت گرفتن چک های برگشتی مراجعه و سیلی به من زده بود و فحاشی و تحدید کرده بود از شما کرده بودم که شما امروز جواب سوال بنده را داده بودید که اگر شاهدی دارم میتوانم شکایت کنم. بنده دو شاهد دارم اما پرونده را به خواست همسرم تا مرحله ارجاع به کلانتری بابت تکمیل راکت گذاشتیم و ادامه ندادیم ولی روز گذشته ابلاغیه از آن آقا علیه همسرم به علت ضرب و شتم که منجر به شکستگی دست او شده دریافت کردیم (گفتنی است که همه دروغ است چون در آن زمان همسرم در آن مکان حضور نداشتند) ولی در پیگیری از او متوجه شدیم که وی در همان زمان و همان محدوده محل کار ما با 110 و آمبولانس تماس گرفته و اظهار داشته که همسرم به وی آسیب رسانده و بعد به بیمارستان فرستاده شده و تحت عمل جراحی قرار گرفته است. حال سوال بنده این است که با وجود اطمینان ما از سندسازی او و شکایت دروغی او علیه ما و پیگیری نکردن دادخواست ما علیه ایشان قبل از ابلاغیه از طرف او ما چکاری باید انجام دهیم که قاضی علیه ما رای ندهد. در ضمن ما شاهد برای کار او داریم و او نمیتواند شاهد واقعی برای خود داشته باشد چون اولا که آسیبی از طرف ما به او نرسیده و محل کار ما در انتها کوچه ای است که محل تردد نمیباشد که بخواهد کسی را به دروغ شاهد ماجرا معرفی کند. متشکر میشوم هر چه زودتر ما را راهنمایی کنید تا بتوانیم در برابر قاضی ثابت کنیم اظهاراتش علیه ما دروغ و خود او مجرم است.وقت دادگاه ما اول مهر میباشد. باتشکر فراوان از شما

پاسخ

با سلام شکایت ایشان باید مستند به دلیل باشد که در این خصوص باید شاهد داشته باشند و صرف انعکاس ادعای وی در گزارش پلیس نیز ...

مشاهده پاسخ کامل


سوال

باسلام میخواهم علیه آقایی که امروز بابت بدهی چندساله که به همسرم دارد و با عنوان مذاکره ولی به قصد گرفتن چک ها به دفتر کار من و همسرم مراجعه کرده بود و که زمانی که اینجانب محل کار رو ترک و به منزل مراجعه کرده توسط پرسنل آگاه شدم که همسرم بعد از بحث های مکرر حالت تهوع گرفته و ایشان هم محل را ترک کرده که این باعث به مراجعه من به دفتر شد.وزمانی که به دفتر مراجعه کردم با این آقا روبرو شدم که همان جا ایستاده بود و مکرر با الفاظ زشت مرا خطاب قرار میداد و زمانی که اعتراض کردم به سمت من حمله ور شده و چکی به صورتم زد.و بواسطه اعتراض و مراجعه همسایه که شاهد ماجرا بود و آمدن پرسنل محل را ترک کرد. با 110 هم تماس گرفته شد که زمان مراجعه 110 که این آقا هم سر کوچه بود مراجعه ومنکر قضایا شد و خود را شاکی نشان داد و ادعا آسیب دیدن کرد.حال من با چه عنوان درخواست شکایت باید کنم با توجه به اینکه جای چک که به صورتم خورده باقی نمانده ولی شهود موجود میباشد.میخواهم کاملا" بخاطر کتک و آبروریزی که نسبت بهم شده محکوم شود(صورتجلسه 110 فقط مبنی بر حرفهای هر دو نفرمان است چون به گفته پلیس شاهد ماجرا نبوده اند و زمان ارتکاب جرم نبوده اند. با تشکر از شما بی صبرانه منتظر راهنمایی لازم شما هستم.

پاسخ

با سلام و عرض پوزش بخاطر تاخیر در پاسخ آنگونه که مرقوم فرموده اید در زمانی که ایشان شما را مورد حمله و ضرب سیلی قرار دادند شاهد یا شاهدینی ...

مشاهده پاسخ کامل


سوال

با سلام اینجانب از سال 1379 وکالت کاری خواهر و شوهر خواهرم را که مقیم خارج از کشور هستند را قبول کردم و از هر دو وکالت نامه محضری کاملی را گرفتم و از آن سال کل کارهای مالی و سرمایه گذاریهای آنها که در زمینه شرکتهای تولیدی صاحب سهم و پروزه ساختمان سازی آنها را مدیریت کردم و تا پایان سال 1390 کلیه کارها را به نحو احسن بدون اینکه هیچگونه ضرر و زیانی متوجه موکلینم شود مدیریت کردم و در قبال انجام کارها ایشان بصورت ضمنی و حرفی مبلغی بصورت نقدی به اینجاتب پرداخت و الباقی بابت هزینه های وکیل و... جهت گرفتن گرین کارت اینجانب و همسرم پرداخت نمایند لازم به ذکر میدانم که موکلین اینجانب در امریکا کارفرما میباشند و میتوانستند اشخاص دیگر کشورها را بعنوان کارمند استخدام و برایش درخواست گرین کارت کنند. و اینجانب کلیه مدارک درخواستی برای گرین کارت را در سال 79 برای ایشان فرستادم و ایشان اعلام کردند که مدارک را جهت انجام کارها به وکیل داده اند ولی در سال 90 ابشان که کارهای سرمایه گذاریشان به انتها رسید و قرار شد که من مدارک ایشان را تحویلشان دهم و آنها هم گرین کارت من را ایشان اعلام کردند که مدارک من را از همان ابتدا به وکیل نداده اند و فکر کرده اند به صلاح من میباشد و من را فریب داده اند و زمانی که من الباقی حقوق خود را از ایشان خواستم اعلام کردند که کل حقوق من را داده اند و در صورتیکه اولا ما هیچ قرارداد کتبی برای مبلغ دستمزد اینجانب نداریم و ثانیا ایشان به تعهدات خود عمل نکرده اند و بابت کلیه کارهایی هم که برایشان انجام داده ام مدارک و اسناد موجود است همچنین در سال 91 بعلت فشار روحی که از جانب موکلین در کورد انجام ندادن تعهداتشان به من وارد شد من در بیمارستان بستری شدم و نظریه پزشکان افسردگی تشخیص داده شد که تا این تاریخ هم تحت نظر روانپزشک هستم ثالثا موکلین اینجانب بدون اعلام به من وکالت نامه اینجانب را فسخ کردند. حال با توجه به شرح حال گفته شده از شما استدعا دارم که اینجانب را راهنمایی فرمائید که چگونه میتوانم حق و حقوق پایمال شده خودم را دریافت نمایم. با تشکر

پاسخ

شما برای اینکه بتوانید حق و حقوق را مطالبه نمائید می بایست بدواً آن حقوق را اثبات کنید و قول و قرار فی مابین اشخاص هم لزوماً کتبی نیست بلکه ...

مشاهده پاسخ کامل


سوال

یکی ازاشنایان پولی رابه حساب من ریخته بودتا یک کاراقتصادی باهم وبه توسط فرد دیگری انجام دهیم ولی متاسفانه ان فرد کلاهبرداربودومن ودیگران ازاوشکایت کرده ایم وپرونده ما دردادگاه درحال بررسی میباشد ولی حالا این اشنای ما میخواهدبرای رسیدن به پولش ازمن شکایت کند چراکه میگویدما پولمان رابه واسطه تو به این شخص دادیم وگرنه اصلا اورانمی شناختیم وتنها مدرکی که ازمن دارد فیشهای بانکی است که به حساب من پول ریخته ایا با داشتن این فیشها میتواند پولش راازمن بگیرد واگربجزاین فیشها شاهدبیاوردکه این پول رابمن داده حتی اگر پولش راشخص دیگری غیرازمن برده باشدومن هم شاهدداشته باشم که پولش را من نخورده ام ایا باز هم من محکوم میشوم یا با قسم خوردن دردادگاه تبرئه میشوم ویا اصلا ارائه فیش بانکی برای دادگاه ملاک نیست

پاسخ

اصول حکم می کند که ایشان پولش را به شما دتده و بنابراین می تواند از شما مطالبه و نه شکایت کند.(این موضوع ارتباطی به خوردن پول پیدا نمی کندو چه پول باشد په نباشد یا حتی آتش گرفته باشد یا مورد سرقت قرار گرفته باشد شما کماکان مقروض هستید!) یعنی دادخواست می دهد ...

مشاهده پاسخ کامل


سوال

با سلام حدودا 8 ماه پیش از ارتباط تلفنی واس ام اسی زنم با پسر نامحرم آگاه شدم که به دلیل سردی که بین من وهمسرم پیش آمده بود اتفاق اتفاده بود همسرم قسم خورد که دیگر از ارتباط با وی دست برمیدارد و من نیز قبول کردم اما آن پسر با تهدید اینکه آبروی همسرم را پیش من وخانواده خواهد برد به این ارتباط ادامه داده و طبق اظهار همسرم حدودا 7000000ریال از وی در مدت این 8 ماه که من دوباره متوجه قضیه بشوم اخاذی کرده ودرصورتی هم که پول به وی نمیده زنم را سیلی میزده وماشین من راکه دراختیار زنم قرار داده بودم ازوی میگرفته وزنم را با ماشین خودم درشهر میگردانده وبرای تهدید بیشتر زنم از داخل گوشی زنم کارت حافظه گوشی راکه در داخل آن عکس های خانوادگی ما بوده را برداشته وزنم چند بار که بهش پول نداده او برای تهدید زنم نصف شب به گوشی من زنگ میزده واین کار او باعث ترس زنم میشده واین ارتباط ادامه داشته که وقتی از زنم دستبند طلایش را خواسته تا به اوبدهد ونداده آن پسر شروع به زنگ زدن وارسال اس ام اس به خودم کرده وقضیه اینطور پیش من آشکار شده متاسفانه خواهر آن پسر وکیل پایه یک دادگستری میباشد و من هرکار کنم او که به قوانین آشناست به کمک برادر کثافتش خواهدآمد من از زنم شکایتی ندارم اما آیا میتوانم از آن پسر شکایت کنم برای اخاذی او هم هیچ مدرکی ندارم تا ثابت کنم برای ضرب وشتم همسرم هم هیچ مدرکی ندارم از سویی دیگر خواهر او که وکیل است و قانون رامیداند و راه های فرار از قانون را بیشتر از خود قانون میداند اوراحتما نجات خواهد داد من دارم از فرط ناراحتی دچار بیماری روحی روانی میشوم کمک فوری شما را میخواهم

پاسخ

شرحی که بیان داشتید به نظر تمام واقیعت نیست و قطعا در مرحله رسیدگی مواردی بیان خواهد شد که تاثیراتی مهم خواهد داشت اما به فرض اینکه همین واقیعت هست:اولا:از اینکه خواهر یا هر نفری از ایشان وکیل یا قاضی ...

مشاهده پاسخ کامل


سوال

از بنده 4سال پیش سرقت مسلحانه انجام داده اند وسارقین نیز مشخص شده اند چه کسانی هستند بازپرس اول همه آها را زندانی کردند اما بعد15روز آنها را با وئثیقه آزاد کردند و از آن موقع به تا الان سومین بازپرس پروند را بررسی میکند و هیچ گونه اقدامی نشده بنده باید چه جوری این مسئله را پیگیری کنم

پاسخ

سلام دوست عزیز دردادسرا ها روال کار براین منوال است که پس از شکایت شاکی درکلانتری یا دادسرا پرونده اتهامی تشکیل وبلافاصله تحت نظر بازپرس یا دادیار کار انجام تحقیقات مقدماتی برای کشف جرم شروع می شود.درصورت دستگیری مرتکبین جرم ...

مشاهده پاسخ کامل


سوال

با سلام من، ماشینی را که سندش به نام همسرم هست، برای فروش تحویل بنگاه معاملات ماشین دادم.(قبل عید 89) بعد از عید به بنگاه مراجعه کردم و دیدم ماشین قبل عید فروخته شده است. به یکی از اقوامم (آقای شماره 1-یکی از افراد بنگاه معاملات) مراجع کرده تا از چند و چون کار مطلع شوم. آقای شماره 1 گفتند: ماشین شما را به صورت اجاره به شرط تملیک به قیمت خوبی به آقای شماره 2 فروخته ام و پول شما را خواهم داد. فقط به من وقت بدهید تا پول را از آقای شماره 2 بگیرم و به شما بدهم. این قضیه برای مدتی به همین صورت باقی بود. در این زمان آقای شماره 1 جزیی از اجاره ی ماشین را که از آقای شماره 2 دریافت می کرد به عنوان بهره قیمت ماشین به من می داد و چکی در وجه حامل (به مبلق 9 میلیون) به عنوان تضمین بازپرداخت پول فروش ماشین به من داد. آقای شماره 2 پس از مدتی در پرداخت اجاره ماشین ناتوان شد و ماشین را به بنگاه بازگرداند. بنگاه بدون اطلاع ما ماشین را دوباره به نفر دیگری فروخته است. اکنون آقای شماره 1 متواری است. و من هنوز به پول خودم نرسیدم. من شکایتی تنظیم کردم تا ماشین خود را بازگردانم. ماشین الان توقیف و در پارکینگ پلیس است. آقای شماره 3(یکی از صاحبان بنگاه) به عنوان عامل سوم وارد دعوی شده، با آوردن شاهدانی دروغین در صدد اثبات این امر است که من ماشین را شفاهی به آقای شماره 1 فروخته ام. و من نمی توانم ماشین را پس بگیرم.(هیچگونه سندی با امضای من یا همسرم مبنی بر فروش ماشین وجود ندارد) لطفا مرا راهنمایی کنید.

پاسخ

1- آیا چک 9 میلیونی از حساب آقای 1 بوده که تحویل شما شده و بابت وجه خودرو بوده؟ آقای شماره 3 و شهود ...

مشاهده پاسخ کامل