×

دادخواست حقوقی

همه چیز درباره " دادخواست حقوقی "

دادخواست حقوقی

با سلام پیرو شکایت اینجانب به خیانت در امانت بک دستگاه خودرو پراید که مالک آن میباشم و حدود 7 ماه است که در پارکینک توقیف نمودم همزمان با دادگاه کیفری دادخواست حقوقی آنرا دادم و 20 روز آینده رسیدکی است و در آن دادخواست درخواست رفع توقیف ماشین و استرداد مدارک اصل خودرو ام و ضرر و زیان نمودم بمن گفتن ممکن است چون قاضی دادگاه رای خیانت را رد نموده ماشینم را به متصرف برگردانند آیا درست است؟!!!! من مالک ماشینم و تنها راهی که میتوانستم از متصرف ماشین را پس بگیرم شکایت خیانت در امانت بود و ایشان علاوه بر اینکه ماشین مرا خسارت زده باعث گردیده تا 7 ماه در پارکینگ توقیف و متحمل ضرر مالی گردم من میخواهم بمحض ابلاغ حکم مجددا به دادگاه تجدید نظر اعتراض دهم نظر شما چیست؟ تا اینگونه به زمان دادگاه حقوقی برسم تا بتوانم ماشین را آزاد نمایم آیا ممکن است باز ماشین را بجای اینکه به من مالک پس دهد قاضی به متصرف پس دهد آنوقت من چگونه به حق خود برسم این راه را نرفته ام تا ماشین را به آو واگذار کنم که ...ممنون از راهنمایی شما

نانچه قبلا هم توضیح دادم شما باید علاوه بر دادخواستی که دادید دادخواستی تحت عنوان

مشاهده پاسخ کامل

با سلام پیرو سوال بنده درخصوص پرایدی که به پدر شوهرم از سال 89 دادم دادگاه حکم برائت داده و خیانت در امانت را رد کرد با توجه به اینکه این ماشین را ایشان سه سال استفاده کردن و من قسط آنرا تا آخر پرداخت نمودم و هیچ مدرکی دال بر پرداخت بمن و یا فروش من ارائه نکردن و ایشان از ارائه مدارک ماشین بمن امتناع ورزیدند من میخواهم اعتراض بزنم که چرا این خیانت نیست ماشینی که به ایشان دادم هیچ پولی بمن نداده و تمام مدارک بنام بنده است و چون استفاده میکرد بیمه آنرا خود پرداخت کرده بود من میتوانم مدارک پرداخت قسط به همراه اصل المثنی کارتکس خودرو را به دادگاه تجدید نظر دهم در صورتی که دادسرا حکم به کیفر خواست تشخیص داده بود ولی این قاضی بنفع گرفت من چکار کنم؟

تحقق جرم خیانت در امانت منوط به احراز شرایطی است که باید از نظر دادگاه محقق شود و صرفا با ارائه مدارک پرداخت اقساط و مانند ان

مشاهده پاسخ کامل

یا سلام روز خوش دیروز برگه ای از دادگاه برای من اوردن بدین مضمون به موجب کپی مصدق 1 فقره چک تقدیمی به شماره .... به تاریخ ...... عهده بانک... به موکل 1700000000ریال ( توضیح 170 میلیون تومان) از خوانده طلبکار است که نامبرده با وصف مراجعات مکرر و حلول اجل و یر رسید از تادیه پرداخت آن خود داری می کنند فلذا مستندا به مواد 198 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و 310 قانون تجارت رسیدگی و صدور حکم محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ خواسته به میزان 1700000000 ریال به انضمام کلیه خسارات قانونی و هزینه دادرسی و تاخیر تادیه و حق الوکاله در حق موکل اینجانب مورد استدعاست با توجه به اینکه در موضوع اختلاف اینجانب با خوانده مبنی بر مطالبه وجه چک تامین خواسته از اموال خوانده ضرورت داشته تا پس از رسیدگی و صدور حکم در دعوی اصلی امکان اجرای آن فراهم باشد لذا با تقدیم دادخواست حاضر صدور قرار تامین خواسته مورد استدعاست 1- من از سال 90 هیچگونه خرید ی از این شرکت نداشته ام - کلیه بدهیهای خود را طبق اسناد پرداختی تسویه نمودم این چک در هیچ جا از اسناد من ثبت نگردیده این جک فقط امضا منو داره ولی متن چک دست خط منو نداره امکان داره چک وجه ضمان کاری در نزد آن شرکت بوده ولی بنده هیچگونه مدرکی ندارم که بتونم اثبات کنم

با سلام. نخست اینکه دارنده هر سند در وجه حامل مالک و برای مطالبه وجه آن محق محسوب می شود.(ماده 320 قانون تجارت) لذا این ظاهر امر است و قاعدتاً

مشاهده پاسخ کامل

، با عرض سلام من مدت٣ ساله که ازدواج کردم،متاسفانهدر یک ساله اول بهدام اعتیاد به شیشه افتادم و از همان روز اول اعتیاد خانم من متوجه این موضوع شد و پس از ان درگیری من وخانم بنده هی زیاد شد ودیگر از من حرف شنوی نداشت وحتی پس از ترک من نیز این روند ادامه داشت تا این که پس ازگذشت ٣سال جهیزیه خود را استرداد نمودولی من نمی خواهم زنم راطلاق بدهم ایا اومیتواند طلاق بگیرد؟وبه نظر شما من در حال حاظر چه اقدامی انجام دهم؟

کاربر محترم با سلام در خصوص پاسخ به سوال جنابعالی : اگر به موارد ذیل اشاره می نمودید ، پاسخ کامل تری داده می شد، 1- استرداد جهیزیه به حکم دادگاه صورت پذیرفته با خیر؟ 2- آیا طی 3 سال گذشته ، در خصوص اعتیاد

مشاهده پاسخ کامل

با سلام یک سال پیش جنس برای مغازهای بردم و قرار شد یک ماه دیگر جهت پرداخت پول در زمان تحویل جنس بعدی پول تحویل بگیرم در مراجعه بعدی کلان مغازه تعطیل و هیچکس از ایشان خبر نداشت به مدت یک سال است که هنوز تعطیل است چگونه پول مورذ نظر را پس بگیرم؟ با تشکر

اگر شما مدارک تحویل اجناس و لیست کامل آن و مشخصات فرد تحویل گیرنده را دارید و می توانید با طرح شکایت

مشاهده پاسخ کامل

با سلام ,1-اینجانب در بهمن ماه سال پیش درخواست دیافت 20ملیون تومان وام مضاربه به بانک ملت دادم-2- همان روز درخواست وام ,وام به حساب من واریز گردید.اما یکنفر از ضامنین من با جعل امضای من واشتباه بانک اقدام به برداشت وام نمود که در دادگاه کیفری این شکایت من به اثبات رسید 3--اما الان بانک علیه بنده اجراییه صادر نموده و وامی را که به من نداده از من میخواهد و اجراییه ثبتی صادر نموده است و درخواست خسارت تاخیر هم نموده است.4-دادگاه می گوید باید علیه بانک من باب ابطال وام (عقد مضاربه )و دریافت خسارت دادخواست بدهم .ایا این نظر درست است. حال باید چه دادخواستی بدهم ؟لطفا راهنمایی کنید.با تشکر

با سلام شما چنانچه از طریق شکایت کیفری مبلغ وام و خسارت را از ضامن نگرفتید برای مطالبه مبلغ وام و خسارت می بایست

مشاهده پاسخ کامل

سلام من در تاریخ 6/2/91 ماشینی فروختم به دوستم وچک آن را برای 10 روز بعد داد و در قولنامه قید شد در هر صورتی چک فوق پاس نگردد معامله فسخ و ماشین عودت می گردد و چک برگشت شد وبعد ار آن من خیانت امانت شکایت کردم چون دوستم نه قولنامه داشت هم اینکه متواری بود ولی آگاهی فهمید که من ماشینو فروختم و پرونده بسته شد از طرفی ماشین را من از نمایشگاه خریداری کرده بودم وحالا برای سند زدن نمایشگاه به من فشار آورده از اون طرف دوستم ماشینو همون روزی که از من گرفته فروخته است و اونهایی که ماشین دستشونه بامن تماس گرفتن وباهم توافق کردیم که در ازای مبلغی سند را بنامشان بزنم چون از طرف صاحب سند در فشار بودم حالا من میتوانم به عنوان کلاه برداری از دوستم شکایت کنم به دلیل اینکه در چکی که به من داد برای 10 روزه بعد از معامله بود ودر قولنامه هم قید شده بود به هر دلیلی چک پاس نگردد معامله فسخ و اتومبیل عودت می گردد .ولی دوستم ماشین را همون روزی که معامله کردیم فروختش و به پول تبدیل کرد وبعد متواری شده حالا من فقط میخوام حکم جلب سیار بگیرم آیا می توانم و اینکه کیفری یا حقوقی و مراحل آن را بگویید ممنون

سلام شکایت کلاهبرداری رد می شود شما دو راه دارید یا اینکه در مورد وصول وجه چک علیه صادر کننده ان دادخواست حقوقی دهید و مراتب وصول وجه خود را پیگیری و پس از

مشاهده پاسخ کامل

شخص الف شکایتی با موضوع خیانت در امانت نسبت به چهار فقره چک علیه شخص ب مطرح می نماید شاکی صور تجلسه ای ارایه می نماید که در ان صور تجلسه امده است دو فقره چک به شماره ...... و..... امانت نزد شخص ب(متشاکی) می باشد شخص ب(متشاکی) دلایل متعددی در رد ادعای شاکی ارایه نموده که یکی از دلایل نیز جعل بودن (الحاق) بخشی از صور تجلسه مبنی بر امانی بودن دو فقره چک می باشد صور تجلسه به کارشناسی ارجاع می گردد کار شناس در بررسی دچار اشتباه میگردد و به جای اظهار نظر در موردبند مورد بحث(که بطور کتبی هم در خواست گردیده) موارد دیگری را رسیدگی نموده و اعلام می نماید که الحاقی صورت نگرفته وجعل نمیباشد شخص ب به کارشناس مراجعه کارشناس می گوید تقا ضای نظریه تکمیلی کن تقاضای نظریه تکمیلی و توضیحات شخص ب (متشاکی) توسط دادیاری ترتیب اثری داده نمیشود قرار مجرمیت شخص ب صادر و پرونده به شعبه 101 جزایی ارسال میگردد قاضی پرونده با توجه به دلایل متعدد دیگر و بدون توجه به بحث جعل حکم تبریه شخص ب(متشاکی) را صادر می نماید با اعتراض شخص الف(شاکی) پرونده به دادگاه تجدید نظر ارسال می گردد قضات تجدید نظر بدون توجه به دلایل دادگاه بدوی وفقط به استناد صورتجلسه و نظر کارشناس((در حالی که با توجه به مورد در خواستی متشاکی(شخص ب) و مورد رسیدگی شده توسط کارشناس اشتباه کارشناس به راحتی قابل تشخیص میباشد) ) نسبت به دو فقره چک شخص ب(متشاکی)را محکوم به حبس مینمایند شخص ب به دلیل اینکه معتقد به جعل بودن (الحاق بند جدید)مستند شاکی است که به استناد ان محکوم به حبس گردیده پس از مدتی شکایتی مطرح مینماید وصور تجلسه توسط باز پرسی به کارشناسی ارجاع و کارشناس جعل بودن مورد رامحرز میداند(توجه از این قسمت شاکی شخص ب میباشد) شخص الف در دفاع نظریه کارشناسی پرونده سال قبل را ارایه می نماید مراجعه مکرر شخص ب به بازپرسی جهت حصول نتیجه بی فایده تا اینکه از شعبه دادیاری قرار منع تعقیبی برای شخص الف در رابطه با پرونده سال قبل که حکم ان قطعی گردیده وشخص ب محکوم به حبس شده به شخص ب ابلاغ می گردد جالب اینکه دلیل منع تعقیب نیز حکم صادره از دادگاه اعلام میشود و به شخص ب اعلام می گردد اگر اعتراضی داری اعتراض کن بعد از چند روز باز پرسی نیز برای شخص الف قرار منع تعقیب صادر نموده و دلیل ان را قرا منع تعقیب صادره از دادیاری دانسته مراجعه مکرر به وکلا نتیجه ای نداشته وفقط معتقد به بروز تخلف یا اشتباه در رسیدگی می باشند چه باید کرد اعمال ماده 18 هم بسیار سخت می باشد

در حالت کلی بنده هم با همکارانم هم نظرم. اما ایده من فکر میکنم که یک دادخواست حقوقی جهت

مشاهده پاسخ کامل

با سلام. 3 سال پیش ضامنی وامی به مبلغ 15 میلیون تومان در موسسه ثامن الائمه شده بودم و بابت آن یک چک 25 میلیونی به ضمانت گذاشته بودم به غیر از من 3 ضامن دیگر نیز گرفته شده بود که آنها نیز به همین میزان چک داده اند و کل مبلغ وام را ضمانت کرده اند ، وام گیرنده فقط 3 قسط را پرداخت کرده و متواری شده است حال موسسه بر روی "قراداد" اقدام کرده و تاریخ دادرسی مشخص شده است( برای همه ضامنین احضار نامه صادر شده است) خواهشمندم راهنمایی بفرمایید در صورت حاضر نشدن ضامنین و وام گیرنده در دادگاه روند قانونی این پرونده به چه شکل خواهد شد ؟و در صورت حضور بنده در دادگاه روند پرونده به چه صورت خواهد شد ؟ با تشکر

با درود در خصوص پرسش مطروحه توجه شما را به موارد زیر جلب می نمایم: نخست اینکه توجه داشته باشید عقد ضمان از عقود لازم وبه این معناست که شخصی (ضامن)مالی را که بر ذمه دیگری (مضمون عنه)است به عهده بگیرد.و مستفاد از مواد 684تا 723 قانون مدنی و مواد 402 تا 411 قانون تجارت و نیز رویه معمول

مشاهده پاسخ کامل

با سلام بنده ماشینی فروخته ام و چک آن 10 روز بعد گرفتم و چک برگشت خورد و الان متواری است و حالا متوجه شدیم ماشین را فروخته ولی در قولنامه انجام شده قید شده در صورت پاس نشدن چک ماشین برگشت می شود و غیر قابل فروش است در ضمن سند به نام من نیست ولی وکالت و قولنامه رسمی از صاحب سند دارم لطفا راهنمایی کنید چه کار باید بکنم و ایا میتوانم توقیف ماشین را بگیرم ممنون

آنچه که بین شما و طرف شما اتفاق افتاده، انعقد عقد بیع ( خرید و فروش ) است که به نوبه خود ، آثار حقوقی مخصوصی را دارد. به مجرد عقد بیع

مشاهده پاسخ کامل

تصاحب-قیمت-پس-از-فروش-خیانت-در-امانت-است

تصاحب قیمت پس از فروش خیانت در امانت است

عدم-انجام-وظایف-محوله-و-حیف-و-میل-اموال-شرکت

عدم انجام وظایف محوله و حیف و میل اموال شرکت

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.