×
اثبات جرم
همه چیز درباره " اثبات جرم "
اثبات جرم
سلام، منزل ما انتهای یک کوچه بن بست با عرض 6 متر و طول حدود15 متر می باشد به عبارت دیگر انتهای بن بست دو درب باز شده است که یکی از دربها مربوط به منرل ما بوده و درب کناری مربوط به منزل همسایه می باشد که حدوداً عرض هر درب ما 3 متر و درب همسایه هم همین مقدار می باشد. در طول بن بست 15 متری نیز دو منزل دیگر شرقی و غربی وجود دارند . که البته هرکدام یک درب شمالی نیز به کوچه اصلی دارند . این دو منزل هر دو داخل بن بست و دقیقا چسبیده به درب منزل ما بر روی دیوار حیاط خانه خود درب ورودی دیگری باز کرده اند. سوال اول این است که ایا این دو منزل با توجه به اینکه درب ورودی و پارکینگ اصلی آنها به کوچه 10 متری باز شده است حق باز کردن بر روی دیوار حیاط خود در داخل بن بست و چسبیده به منزل ما را دارند یا خیر؟ سوال دیگر این است که حق پارک خودور داخل این بست برای منازل به چه صورت می باشد ایا منازل نبش کوچه اصلی هم حق پارک دارند یا خیر. ممنون می شم جواب بدهید . لطفاً برای اثبات حق خود به همسایه ها در صورت جواب دادن به سوال بنده خواهشمندم مراجع خود و یا بند های قوانین موجود در جواب سوال ذکر شود. با تشکر فراوان
دوست محترم درب باز نمودن با اجازه شهرداری می باشد و این یعنی تغییر در نقشه اولیه ساختمان فلذا امری بدیهی است تخلف است .حال از منظر حقوق عمومی
سرکار خانم افقهی با سلام بنده در خصوص یک چک برگشتی به مبلغ یک صد و پنجاه میلیون تومان که در همان روز موعد چک به بانک مراجعه نمودم و به علت نبود موجودی،آن را برگشت زدم، اقدام به بستن قرارداد با وکیل نمودم. عصر همان روز چک برگشتی را به و کیل تحویل دادم و نصف مبلغ حق الوکاله را هم در تاریخ 30 اردیبهشت نقدا پرداخت کردم. ضمنا همان ابتدا از وکیل خواستم با شخص مورد نظر مصالحه کند. اما ایشان گفتند: "چنین افرادی اهل مصالحه نیستند" و اقدامی برای مصالحه نکردند و گفتند "شکایت کیفری می کنیم و خسارت پولت را هم به این شکل می گیریم و نهایتاٌ مبلغ حق الوکاله و هزینه ی دادرسی را هم از متهم می گیریم و به شما برمی گردانیم." از آن تاریخ تا هفته ی گذشته، من به صورت تلفنی روند کار پرونده را از وکیل می پرسیدم، معمولاً دو هفته ای یک بار تماس می گرفتم. ایشان 11 خرداد بود که گفتند "ابلاغیه اول را فرستادیم متهم نیامد، ابلاغیه دوم را فرستادیم نیامد، حالا ابلاغیه سوم را می فرستیم" و ضمنا از همان 2،3 روز اول بنا به درخواست بنده، وکیل اظهار کرد که متهم را ممنوع الخروج کرده. (متهم تمکن مالی بسیار خوبی دارد و در طول سال ها بارها به خارج از کشور سفر می کند) در مرداد ماه بود که وکیل اطلاع داد متهم خود را به دادسرا معرفی کرده. و از شهریور ماه هر بار تماس گرفتم، ایشان گفتند: "کار پرونده ات در دادسرا تمام شده و پرونده عازم دادگاه شده" و اول آبان که تماس گرفتم، گفتند: "چون تا نیمه ی آبان قاضی رأی را در دادگاه صادر می کند، شما الان باید قسمت دوم پول حق الوکاله را در قالب یک چک بدون تاریخ بیاوری که ضمیمه ی پرونده کنیم" من هم چک را بردم. و ضمنا از منشی ایشان خواستم وکیل را ببینم، که وقتی با اصرار زیاد چند دقیقه ای به من وقت دادند، گفتند: "ممکنه در دادگاه رأی نگیری، مثلاً ممکنه {متهم} ادعا کنه که امضای پای چک، امضای خودش نیست." هفته ی گذشته که به نیمه ی آبان نزدیک شده بودیم، پسر بنده به تهران آمد و با توجه به این که وکیل در این مدت- پنج ماه و نیم- هیچ وقت ملاقاتی -به جز برای وصول حق الوکاله - به من نداده بود و هیچ مدرکی هم ارائه نمی داد، پسرم خواست تا وکیل را ببیند. بعد از تلفن های مکرر به منشی ایشان،- که گفتم پسرم آمده و می خواهد شما را ببیند- بالاخره چهارشنبه ی هفته ی گذشته نزد ایشان رفتیم. پسرم از وکیل چندین بار درخواست کرد، پرونده را ارائه دهد ولی ایشان از این کار امتناع کرد. پسرم از ایشان خواست شماره ی ارسالی ممنوع الخروجی متهم به دادستانی کل را بگوید، مجدداً ایشان پاسخ سربالا داد. پسرم پرسید: "وقتی متهم خودش را به دادسرا معرفی کرد، چه قرار تأمینی گذاشت؟" ایشان گفتند: " کفیل آورد" پسرم نام و نام خانوادگی کفیل را جویا شد ولی ایشان از پاسخ طفره رفت. و به هر گونه سؤال دیگر پسرم هم به همین شکل نامشخص پاسخ داد. دست خالی برگشتیم و پسرم 3 روز پیش، به دادسرای خارک مراجعه کرد و متوجه شدیم که پرونده خالی است و وکیل به جز ثبت شکوائیه -آن هم در تاریخ 13 آبان 92، یعنی هفته ی گذشته پس از تماس های تلفنی مکرر من که گفتم پسرم می خواهد شما را ببیند- وکیل اقدام دیگری نکرده بود و وقت نظارت برای این پرونده 16 دی 92 تعیین شده بود. 1.بنده در حال حاضر برای شکایت از این وکیل به کجا بروم؟ 2.آیا می توانم با توجه به دروغ های متعدد ایشان در 6 ماه گذشته و این که پرونده را خوابانده، ثابت کنم با متهم تبانی کرده؟ 3.بسیار برایم مهم است که اگر این جرم وکیل ثابت شود، مجازاتش چیست؟ 4.اگر دلایل و اسناد کافی برای اثبات جرم تبانی وکیل با متهم محرز نشود، بابت چنین مسامحه ای - که 6 ماه بنده را با ادعاهای دروغین فریب داده ولی اقدامی نکرده بوده- که هم به بنده ضرر مالی هم ضرر معنوی وارد کرده، قانون ایشان را به چه حرمی متهم می کند و معمولاً چه مجازاتی برای ایشان در نظر می گیرد؟ 5.دفتر وکالت ایشان در تمام قسمت ها مجهز به دوربین مداربسته بود، آیا می توانم از مراجع قانونی درخواست کنم، آن فیلم ها را به عنوان شاهدی بر ادعایم- که وکیل در جلساتش سلسله وار ادعاهای دروغ مطرح می کرده- بررسی کنند؟ 6.ضمنا با توجه به برگه ی قرارداد، این وکیل، وکیل تهران نمی باشد، اما نشانی دفترش را در تهران داده و کار خود را در تهران تمرکز داده، مجازات این جرم از نظر کانون وکلا چیست؟ 7. اگر نتوانم از فیلم های دفتر ایشان به عنوان شاهد دروغ ها و فریب های ایشان استفاده کنم، آیا شهادت پسرم مورد قبول واقع می شود؟ بنده بسیار سر در گم هستم. متهم سرمایه ی بازنشستگی و کار یک عمر مرا به عنوان این که در کاری سودآور به کار ببرد،از بنده گرفت و متأسفانه مشخص شد کلاهبردار بوده، در نتیجه به قانون پناه بردم، اما وضعیت همان طور که ملاحظه می کنید، بسیار پیچیده تر شده. بدون شک راهنمایی و مشاوره ی شما برایم بسیار مفید خواهد بود. با احترام مریم و.
باسلام بدوا به شما توصیه می کنم که به وکیل خود مراجعه و از ایشان توضیح عمل ارتکابی را بخواهید . اگر نتیجه لازم را اخذ نکردید از طریق
با سلام.امیدوارم حالتان خوب باشد. ازتون یه مشاوره میخواستم. من یک پرونده تحت عنوان حمل اسلحه غیر مجاز در دادگاه داشتم که کار به زندان نکشید و دادگاه سه سال حکم تعزیزی برایم برید که دو سال آن را با پرداخت یک میلیون تومان بخشید و یک سال دیگر را به مدت دو سال به صورت معلق اعلام کرد که در صورت تکرار جرمی اجرا میشود. از شما سوال داشتم آیا این جرم برایم سوء سابقه محسوب میشود چون بنده به زندان نرفتم؟ اگر کسی تحت عنوان یک پرونده کیفری از من شاکی شود آن یک سال اجرا میشود یا در صورت اثبات جرم آن یک سال اجرا میشود؟ آیا میتوانم این سال را هم بخرم؟حدودا هزینه اش چقدر میشود؟
محکومیت قطعی کیفری در جرائم عمدی با استناد به ماده62 مکرر قانون مجازات اسلامی در مدت تعیین شده محکوم علیه
سلام پارسال توی چند تا نامه دوست دختر سابقمو تهدید کردم به پخش عکس های سکسی که ازش دارم و بردن آبروی خونوادش،امسال میخواد ازم شکایت کنه کیخواستم بدونم مجازاتش چیه،عکس وجود خارجی نداره،هیچ اقدام عملی هم انجام ندادم
با سلام/وفق ماده 669 قانون مجازات اسلامی و در صورت اثبات جرم مجازات تا 74 ضربه شلاق و یا دو ماه تا دو سال حبس در نظر گرفته شده که بسته به سابقه
با سلام یه سوال داشتم ازتون خواهش میکنم سریعتر جوابم رو بدید خیلی خیلی ممنونم ازتون بنده حدود سال گذشته در شرکتی کار میکردم که اتهام کلاهبرداری به آن شرکت زده شد برای همین موضوع هم پلیس قضایی به محل سکونت ما آمد و تحقیقاتی را بسیار مفصل انجام داد از آنجاییکه ما از اهالی قدیمی و با سابقه میباشیم و اینکه بنده سابقه بسیار بسیار خوبی دارم لذا تحقیقات به بهترین شکل ممکن به نفع بنده انجام شد و ضمنا این رو هم بگم که بنده فقط 22 سالمه و هیچ سابقه خلاف و سو پیشینه و یا حتی کوچکترین سابقه ای هم ندارم و اینکه هیچ مدرکی هم برای اثبات جرم پیدا نشد الان حدود 8 ماه از آن موضوع میگذره و هیچ اقدام یا پیگیری ای انجام نشده لذا میخواستم بدونم با توجه به اینکه حدود 8 ماه گذشته و اینکه بجز اون یکبار تحقیقات محلی اتفاق دیگه ای نیفتاد آیا این پرونده مختومه شده است؟ باور کنید بخدا زندگیمو درگیر خودش کرده خواهش میکنم کمکم کنید ضمنا آیا مرجع موثقی برای استعلام وضعیت وجود داره؟ ممنون
با توجه به مدت 8ماهه مذکور در خصوص شما به نظر می رسد که
با سلام یه سوال داشتم ازتون خواهش میکنم سریعتر جوابم رو بدید خیلی خیلی ممنونم ازتون بنده حدود سال گذشته در شرکتی کار میکردم که اتهام کلاهبرداری به آن شرکت زده شد برای همین موضوع هم پلیس قضایی به محل سکونت ما آمد و تحقیقاتی را بسیار مفصل انجام داد از آنجاییکه ما از اهالی قدیمی و با سابقه میباشیم و اینکه بنده سابقه بسیار بسیار خوبی دارم لذا تحقیقات به بهترین شکل ممکن به نفع بنده انجام شد و ضمنا این رو هم بگم که بنده فقط 22 سالمه و هیچ سابقه خلاف و سو پیشینه و یا حتی کوچکترین سابقه ای هم ندارم و اینکه هیچ مدرکی هم برای اثبات جرم پیدا نشد الان حدود 8 ماه از آن موضوع میگذره و هیچ اقدام یا پیگیری ای انجام نشده لذا میخواستم بدونم با توجه به اینکه حدود 8 ماه گذشته و اینکه بجز اون یکبار تحقیقات محلی اتفاق دیگه ای نیفتاد آیا این پرونده مختومه شده است؟ باور کنید بخدا زندگیمو درگیر خودش کرده خواهش میکنم کمکم کنید ضمنا آیا مرجع موثقی برای استعلام وضعیت وجود داره؟ ممنون
دوست عزیز، سوال شما ناقص مطرح شده و نفرمودید نقش شما در شرکت چی بوده. اما حسب همین مقدار فرمایش شما عرض میکنم که عدم اطلاع شما
با عرض سلام میخواستم در مورد نحوه رسیدگی به مزاحمت تلفنی یک تو ضیح دهید سوال دوم اگر چنانچه شاکی و شخصی که مورد اتهام این جرم با هم تماسهای طولانی داشته باشند و هم را بشناسندحال اختلافی پیش بیاد و شاکی برای انتقام و بدست اوردن ادرس بیاد و با وسیله شماره موبایلی که از فرد مورد اتهام به دادسرا تقدیم کنه وچون می دانید ادرس مشترک مخابرات نمی ده مگر با دستور قضایی و ادرس شاکی بدست بیاره و فقط در شکایت بنویسه متهم فرار می کنه اگر ابلاغ ببینه و حکم جلب بگیره و دادسرا هیچ اقدامی برای اینکه ایا فرد مورد اتهام به تهدید و مزاحمت تلفنی تحقیقی صورت نگرفته که ایا حقیت داره موضو نسبت دادن شکایت یانه . حکم جلب صادر باورد به منزل البته شاکی یک شماره همراه اعتباری نسبت داده که اصلا به نام من نیست ودادسرا هیچ تحقیقی نکرده در مورد مالک شماره و به من نسبت دادند حال حکم منع تعقیقب قرار گرفته سوالی که ایجاد می شود سه سوال سوال اول در تاریخ 25 شکایت به وسیله معاون دادستان دستور تحقیق می دهد به پاسگاه که تحقیق بشه که پاسگاه ادرس موبایلی که در ارتباط بودیم که داوم هست ادرس می گیره و می نویسه به گفته شاکی احتمال فرار شاکی هست و در مورد تحقیق در مورد مزاحمت که با چه شماره ای و ایا بنده انجام می دهم یا نه یا شاکی ار شکایت سو نیت داره یا نه تحقیقی نمی شود و در تاریخ 28 به بازپرسی ارجاع می دهد بازپرس برای تحقیقات و اینکه ایا اتهام من انجام دادم یانه دستور تحت کنترل شماره مورد نظر می دهد تا اینکه در 29 یعنی فردای انروز شاکی به سرپرست دادسرا مراجعه می کنه با شکایتی که بنده اونا دارم تهدید می کنم و مزاحمت ایجاد می کنم و دستور جلب منا می کنه که سرپرست دادسرا با توجه به اینکه پروند ه در دست تحقیق بوده ابا اتهام مورد توجه بند هست یا نه تا بعد اگر مورد توجه من هست تصمیم اتخاذ کنه که سرپرست دادسرا که سمت معاون دادستان داره دستوره جلب منا می دهد سوال اول ایا بازپرس داشته تخقیق می کرده که اتهام مورد توجه من هست یا نه معاون دادستان سرپرست دادسرا می توانسته وارد عمل بشه بدون اینکه ایا شاکی از شکایت سو نیت داره یا نه دستور جلب بدهد؟ سوال دوم در مورد شماره همراهی که مورد ادعای انها هست مسج تهدید امیز و حک حثیت و مزاحمت تلفنی از مخابرات استلام گرفته نشده ماله چه شخصی ایا ماله بنده هست یا نه ایا تخلفه یا نه به استناد چه قانونی لطفا تو ضیح دهید سوال سوم ایا بنده می توان اعاده حثیت کنم که شاکی به بنده افترا زده و سو نیت داشته از شکایت و ذهنه دادسرا را می خواسته به انحراف بکشه با یک مسج تهدید دویست ملیونی که شماره ماله من نیست نسبت داده و هدفش این بوده که با ابروی بنده بازی کنه سوال سوم ایا کار دادسرا تخلف بوده در مورد مالک شماره تحقیقی صورت نداده
با سلام دوست عزیز به نظر می رسد قبلا پاسخ شما را داده باشم به هر حال مزاحمت تلفنی
مشترک شدن در خبرنامه!