+سوال حقوقی خود را مطرح نمایید


حمید رضا کاکاوند وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی با 18 سال سابقه وکالت و ده سال انجام امور تخصصی وکالت بانک صادرات و متخصص در دعاوی مربوط به امور بانکی و موسسات مالی و اعتباری

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره 09128272705 در تماس باشید.

سوال حقوقی خود را مطرح نمایید


1سوال

با سلام خدمت جنابعالی. اینجانب بعد از گذشت 2 ماه ازآغاز زندگی متوجه عدم تعادل روحی همسرم شدم (درسال 86) ویکبارپس ازمشاجره لفظی ساده بین ما ایشان اقدام به خودکشی کرد(خوردن قرص)،بعد ازآن تصمیم به درمان ایشان گرفتم وبا خواست خودش 3 تا 4 دکترروانپزشک مراجعه کردیم که تشخیص همه آنها اختلال دوقطبی وسندرم پیش از قاعدگی بودوداروهای دیپاکبن وآسنترا درچندنوبت برای ایشان تجویزشد وبا توجه به تحقیق ایشان درمورد عوارض احتمالی این داروها ازادامه مصرف خودداری نمود .پس ازمدتی متوجه موروثی بودن این بیماری بین مادروبرادرایشان هم شدم که درچتدین توبت دچارآوردوز قرص های آرامش بخش به قصدخودکشی شده بودند.با نوجه به رفتارهای ناخوشایند ایشان وچندبارفرار ایشان ازمنزل به دلیل علاقه بسیارزیاد من به همسرم درطی این 4 سال با مشقت فراوان از مشکلات پی درپی وآزارهای روحی که توسط ایشان به من تحویل می شد تحمل کرده بودم که تاثیرات بدی برروحیه واعصاب من گذاشته است .مناسفانه درآخرین درگیری ایشان با من کنترل ازدست داده وبرای اولین باراقدام به ضرب ایشان نمودم با توجه به اصرارایشان به باردارشدن وعدم قیول بیماری و خطرات احتمالی بارداری توسط ایشان ادامه زندگی رابه صلاح نمی دانم وسئوال من این است که چگونه میتوانم بدون تحمل مبلغ مهریه ایشان (500 سکه ) به این دردورنج 4 ساله خاتمه بدم.لازم به ذکراست اینجانب ازموقیت شغلی مناسبی برخوردارم وزندگی نسبتا مرفه وشادی جهت خانواده مهیا نموده بودم ومطمنا اگرراهی که بشود دوباره با ایشان زندگی سالمی داشته یاشم ادامه می دهم لطفا راهنمایی نمایید

2پاسخ

اگر منظور شما این است که به دلیل بیماری یا دلایلی از این قبیل بتوانید مهریه همسرتان را نپردازید باید به شما بگویم نمی توانید به مجرد اینک ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

در صورت شهادت دروغ در دادسرا به چه قانونی می توانیم استناد کرده و از شهادت دروغ شکایت کنیم

2پاسخ

با سلام.در ماده 650 قانون مجازات اسلامی شهادت دروغ در حضور دادگاه ومقامات رسمی را جرم دانسته ومجازات آن تعیین گردیده اما اشاره ای به دادسرا وضابطن ننموده پس به نظر می رسد با توجه به اینکه ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

با سلام خسته نباشید پدر بزرگم زمینی داشتن که در زمان حیاتشان با رضایت کاملا فرزندان با حضور همه ی آنها طبق یه وصیتنامه وتقسیم نامه حدود زمین هر کس را مشخص و در محضر ثبت نموداما پس از فوتشان پسرش باعث اختلاف شد وبا تنظیم یه نامه ترک دعوا در حضور شورای حل اختلاف مبنی بر اینکه خواهران سهم خود را از قبیل منقول و غیر منقول گرفته اند و در آینده ادعایی نخواهند داشت به زور با نارضایتی وراث از آنها امضا گرفت :بدون اینکه زمینشان را تحویل دهد همکنون که آنها حقشان را مطالبه کردن میگوید شما ترک دعوا داده اید هیچ حقی ندارید در دادگاه من با ارائه ی این ترک دعوا شما را محکوم خواهم کرد.اکنون سئوال من از جنابعالی این است آیا ادعای ایشان صححت دارد یا خیر ؟ما چگونه وبا طرح چه شکایتی در دادگاه اقدام کنیم؟آیا به حقمان میرسیم یا نه؟طی این چند سال مادرم فوت نمود دایی من ادعا دادشت طبق یه مبلغ چکی زمین را از مادرم خریداری نموده در صورتی که صححت ندارد و مادرم قبلا گفته بود که چیزی نفروخته ام وپولی دریافت نکردم و او دروغ میگوید و این موضوع را ما و خاله هایم میدانیم چگونه این قضیه را در دادگاه اثبات کنیم؟سئوال دیگر اینکه ما میتوانیم از حق اینکه متوفا میتواند در مورد ثلث مالش وصیت کند سهم خود را از این طریق مطالبه کنیم سهم ما 1500متر زمین از 14000 متر میباشد ممنون میشم اگه راهنمایی کنید

2پاسخ

با سلام.در پاسخ به سوال شما اولا بنده متوجه نشدم منظور شما از ترک دعوا دقیقا چه هست در ثانی با توجه به سوال شما وداشتن سند مالکیت به نام مادرتان شما می توانید به استناد ماده ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

با سلام خسته نباشید پدربزرگم در زمان حیات خود طبق یه تقسیم نامه یا وصیتنامه مقداری از زمینهای خود را در حضور کلیه فرزندانش با مشخص کردن محدوده هر کس تقسیم نمود بعد از فوت ایشان پسر این خانواده با ایجاد درگیری از تحویل این زمین به سایرین امتناع کرد وبا کمک شورای حل اختلاف نامه ی ترک دعوا تنظیم کرد مبنی بر اینکه خواهران کلیه ی سهم خود از قبیل منقول و غیر منقول گرفته اند و در آینده هم ادعای نخواهند داشت :در صورتیکه چیزی تحویل نگرفته بودن همکنون که حق خود را مطالبه کردن میگوید شما ترک دعوا دادید هیچ حقی نداریدو در دادگاه دستتان بسته است از شما راهنمایی میخواستم آیا میتوانیم با وجود این ترک دعوا حقمون رو بگیریم با طرح چه شکایتی در دادگاه.فقط مادرم قسط شکایت داره آیا میتونه از این حق که متوفا اختیار داره در موردثلث مال خود تصمیم بگیره طبق وصیتنامه پدربزرگم ادعا کنه وحقش رو بگیره یا خیرلطفا بفرمایید چگونه اقدام کنیم به نتیجه برسیم.

2پاسخ

اگرمنظور شمااز ترک دعوا ، ترک محاکمه ی عنوان شده در قانون آئین دادرسی کیفری می باشد که تنها ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

اینجانب دبیر بازنشسته اموزش وپرورش اکنون هستم چند سال پیش ضامن بانکی در بانک توسعه صادرات به مبلغ سی ملیون تومان همراه بادو نفر دیگر شده ام که وام گیرنده پساز سپری مدت وام ان مبلغی از وام ان پرداخت نموده وفکر میکنم بدون درایت ضامنین ان را تمدید کرده مدت پنج سال از ان میگذرد دیگر مبلغ وام را پرداخت نکرده اکنون بانک فقط علیه من اقدام قانونی انجام داده ومرا دسگر نموده اکنون باقید ضمانت ملکی ازاد شده ام وام گیرنده قادر به پرداخت نمی باشد ولی متواری نیست اکنون بانک علیه ملک ضمانتی من اقدام کرده بنده اقدام عدم تمکیت پرداخت یک جا بصورت دادخواست به دادسار محل تحویل دادهام جلسه در تایخ 21/03/90 به من ابلاغ کردهاند لطفا راهنمایی لازم مبذول فرمایید در ضن وام گیرنده اخوی اینجانب می بلشد

2پاسخ

با عنایت به ضمانتی که شما از وام گیرنده کرده اید به واقع وام گیرنده بری الذمه است و ضامنین مدیون البته چنانچه هر ضامنی درصدی از وام را ضمانت کرده باشد ...

مشاهده پاسخ کامل





1سوال

باسلام بنده دوفقره وام گرفتم وآنهارادادم به دوستم که بابت یکی ازوامهاسندمنزلم دررهن بانک رفت ودوچک معادل وامهاازدوستم گرفتم که دروجه خودم وبدون تاریخ ودرآنهاقیدشده بابت وام.یک تعهدنامه تنظیم نمودیم که درآن قیدشده درصورت عدم پرداخت اقساط، بنده میتوانم روی چکهااقدام قانونی انجام دهم حال مدتی است ایشان اقساط رابموقع پرداخت نمیکندویکباربانک برای مزایده خانه مراجعه نمودکه بنده مجبورشدم 5قسط بجای ایشان بدهم وازوام دوم هم چند قسط بدهکاربودکه بانک اخطارداده بودومجبورشدم بجای ایشان اقساط رابدهم سوالات:1درتعهدنامه نوشتیم درصورت عدم پرداخت اقساط میتوان روی چکهااقدام کردازنظرقانونی اگرایشان چندقسط پرداخت نکندمیشودروی چکها اقدام کرد؟(درحالیکه منظورما2یا3قسط بوده وبانک پس ازعدم پرداخت 3قسط اقدام میکند)2ازنظرقانون میشودوجه چک رامطالبه کردیافقط اقساطی که بجای ایشان دادم؟3اگراقساطی که بجای ایشان داده ام قانون آنهارابه من دادبایدچکارکرددرآینده اقساط رابموقع بدهد؟4آیاراهی است که سنددیگری جایگزین سندمن کند؟5آیاباعدم پرداخت اقساط تعهدنامه رافسخ کرده واگرفسخ کرده تکلیف چیست؟اگردرپاسخ تسریع فرماییدمتشکرم

2پاسخ

دوست عزیز به طور کلی در واقع اخذ چک شما از وی نوعی وجه التزام است فلذا بنظر با عدم پرداخت حتی یک قسط می توانید ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

سلام. سال ها پیش در دوران پهلوی در روستای ما شهرک سازی شد و زمین پدرم را بدون رضایت او تصرف کردند. اما این شهرک سازی به صورت کامل انجام نشد و روی زمین پدرم هیچگونه ساخت وسازی انجام ندادند و فقط دیوارکشی اطراف زمین را که چند ردیف بود خراب کردند و دو اطاق چوبی (کپر) که روی زمین بود را ویران کردند.پدرم در آن وقت خارج از کشور بود.در آن زمان در روستای ما هیچ کدام از زمین ها سند نداشتن و قاعدتا زمین ما نیز سند نداشت و هر چه بود سنتی بود و پدرم سواد لازم برای پیگیری موضوع را نداشت و به تصور او زمین را بردند که بردن و دیگر دنبال زمین نرفت.زمین هم دست نخورده ماند تا اینکه چند سال بعدش انقلاب شد و در سال 64 یک نفر از شوراها و یک نفر از اهالی روستا قسمتی از زمین را طی صورتجلسه ای ساده و به زبان ساده و تقریبا غیر قابل فهم به سپاه پاسداران برای اجرای برنامه تحویل دادند.که کارشناس اداره ثبت اسناد اعلام کرد که در آن صورتجلسه فقط 68 متر از زمین را به سپاه تحویل داده اند در حالی که کل زمین 4643.15متر می باشد.سپاه نیز به استناد همین صورتجلسه باطل بعد از بیست و خردی سال در سال 84 طی برنامه چهارم توسعه کل ملک را به نام خود سند کرد. الان یک سال میشود که ما از سپاه شکایت کردیم(در دادگاه اعلام کردیم که زمین ارثی می باشد) که عمویم نیز با طمع وارد جریان شد و به عنوان مدعی دوم شکایت کرد.پرونده در شعبه دوم دادگاه تحت پرونده تصرف عدوانی دایر بود و سپاه با ارائه سند از خودش دفاع کرد و پرونده مختومه شد.ما در شعبه اول دادگاه دادخواست ابطال سند ارائه نمودیم عمویم نیز به صورت جداگانه دادخواست ابطال سند ارائه نمود.دادرس پرونده به ما اعلام کرد که شما اول خود به صلح برسید و سپس شکایت کنید بهتر است ما نیز از طریق ریش سفیدان سعی به سازش با عمویمان کردیم ولی نتیجه ای نداد و ما از عمویمان ناامید شدیم.دادگاه نیز با توجه به ماده 22 قانون ثبت و 1292 قانون مدنی قرار بر رد دعوی ما صادر کرد.این درحالی بود که مراحل قانونی برای خرید و تملک زمین برای اجرای برنامه های عمرانی و امنیتی مصوب سال 1358 از طرف سپاه رعایت نشده بود و در این منطقه اراضی ملی زیادی که میتوان از آن استفاده کرد وجود دارد و ما این را در دادگاه اعلام کردیم و طبق نظریه کارشناس ثبت اسناد فقط 68 متر از زمین به سپاه تحویل داده شده. نماینده سپاه در دادگاه در مورد قوانین ارث و وراثت نیز قوانینی بیان کرد که قاضی آنها را رد کرد.ما برای این پرونده دو نفر شاهد را که از افرادی بودند که دیوار کشی زمین را انجام داده بودند به دادگاه بردیم و آن ها شهادت دادند که زمین مال پدر بنده است و آن ها در زمان پهلوی روی زمین ساخت و ساز انجام داده اند ما در دادگاه اعلام نمودیم که چنانچه عمویمان با ما سازش نکند ما حداقل به اندازه سهم خودمان مدعی زمین هستیم و سهم خود را میخواهیم.عمویم نیز متاسفانه دو نفر شاهد را به دادگاه برده که یکی از آن ها برادر زن او بود و دیگری را به دروغ و حیله راضی به شهادت کرده اند.در اواخر مراحل دادرسی پرونده بودیم که سپاه یکی از بسیجیان روستا را تحریک کرد تا او نیز بیاید و دادخواست ابطال سند بدهد او نیز ادعا کرد که زمین ارثی می باشد و مدعی شد در حالی که پدرش زنده است.حال دادگاه دادخواست را رد کرده است و بنده برای اعتراض به رای و درخواست تجدید نظر به راهنمائی شما احتیاج دارم. رای را رئیس دادگاه صادر کرده و دادرس پرونده در این زمان به علت فوت برادرش در مرخصی بود

2پاسخ

با سلام/مطابق مواد 35 و 36 قانون مدنی تصرف به عنوان مالکیت دلیل مالکیت است به شرطی که ناشی از سبب قانونی و ناقل قانونی باشد /به این نکات دقت کنید / در خصوص بسیاری از نقاط روستایی ...

مشاهده پاسخ کامل



1سوال

باسلام-اینجانب یکدستگاه اتومبیل سواری رااز نمایشگاه طبق بیع نامه به مبلغ یکصدو بیست میلیون ریال خریداری وپس از 4 ماه اتومبیل فوق را به مبلغ یکصد وبیست ویکملیون ریال به شخص الف فروخته وسند مالکیت نیز به نام ایشان گردیده . و پس ازیکسال که اتومبیل را درتصرف داشته . توسط اداره اگاهی تحت عنوان مسروقه بودن از ید ایشان خارج شده - حال شخص الف طی دادخواستی ثمن مبیع تلف شده را ازبنده مطالبه ودادگاه قرار توقیف اموال به میزان ثمن معامله را علیه اینجانب صادر نموده - وبنده نیز طی دادخواستی جداگانه ثمن معامله را از فروشنده اولیه مطالبه نموده ام ---لذا چون بنده در اتلاف مبیع تقصیری نداشته ومسبب ان نبوده ام وبه شخص الف نیز هیچگونه بدهی ندارم - ایشان چطور توقیف اموال بنده را گرفته -خوا هشمندست بنده را راهنمایی فرمایید چگونه میتوانم نسبت به لغو قرار توقیف اموال اقدام نمایم .تا جلسه رسیدگی دادگاه وراهنمایی لازم درمورد دفاع در دادگاه با کمال تشکر

2پاسخ

با سلام /شما تقصییری از نظر جزایی ندارید اما از حیث مدنی مطابق قانون مسئولیت مدنی بایستی وجه ید ما قبل خود را بپردازید و خود نیز ...

مشاهده پاسخ کامل



1سوال

باسلام وخسته نباشید بنده درسال 88 بدعوت یکی ازهمکاران جهت کارهای کشاورزی باایشان همکاری نمودم وبه مدت 10ماه خودم وماشینم (تاریخهاوساعات مشخص است)در خدمت ایشان بودیم ودر این مدت یک فقره وام 38 میلیونی از یک نفر ( توفقی یا پولی ) دریافت نمود که سند منزل بنده در رهن بانک رفت و نیز دو فقره وام به مبلغها ی 10 و 8 میلیون تومانی به نام خودم گرفتم و به ایشان دادم و سه فقره چک به مبلغهای 480 و 140 و 96 میلیون ریال ( به مبلغی که بانک از ما چک گرفت ) از ایشان کرفتم که چکها بدون تاریخ و کلمه بابت وام در انها قید شده است و یک تعهد نامه تنظیم نمودیم که شماره چکها و مبالغ در ان قید شده است و قید کرده ایم اگر ایشان اقساط وامها را پرداخت نکرد بنده میتوانم روی چکها اعمال قانونی نمایم در اواسط کار ایشان تقاضای شریکی داد که بنده به علت مشکلات تقاضای ایشان را رد کردم و با موافقت ایشان موضوع همکاری خاتمه پیدا کرد البته تنظیم تعهد نامه پس از موافقت ایشان مبنی بر جدایی بنده بوده است و اختلافی بین ما نبوده است اما مدتی است که ایشان اقساط را دیر پرداخت میکند و بنده چند مورد اقساط را پرداخت نمودم و بانک مرتب با بنده تماس میگیرد و ثانیا ایشان حق الزحمه خودم و ماشین را نمیدهد سوال بنده این است که 1-از نظر قانونی چکار باید کرد که ایشان اقساط را به موقع پرداخت نماید ( از طریق تعهد گرفتن از ایشان یا اعمال قانونی روی چکها یا شیوه دیگر ؟2- پرداخت حق الزحمه ده ماهه بنده ( خودش قول داده بود و شاهد دارم ) اگر در ارسال پاسخ تسریع فرمایید متشکرم زیرا حقوق ماهانه بنده کفاف اقساط را نمیدهد ضمنا ایشان مبالغ زیادی وام از بانکها گرفته و دامداری و سند عادی کشاورزی و خودرو دارد ( و چه اموالی از ایشان را قانون میتواند توقیف نماید ؟ ) با تشکر

2پاسخ

با سلام 1-شما در صورت داشتن قرارداد همکاری و یا 2 نفر شاهد واجد شرایط می توانید حق الزحمه مشارکت و اجرت المثل ...

مشاهده پاسخ کامل




1سوال

سوال:درآلمان،انگلیس،فرانسه وآمریکا تشخیص خسارت و تعیین میزان خسارت به شهروندان ناشی ازعمل نهادهای اداری دولت برعهده کدام یک از نظم های قضایی است؟(توضیح اینکه درتبصره 1 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص خسارت برعهده دیوان وتعیین میزان خسارت برعهده محاکم عمومی است) لطفا مستدل ومستند .ضمن پاسخگویی درصورت امکان کتبی را دراین مورد جهت مطالعه این حقیرمعرفی نمایید؟ باتشکر

2پاسخ

بنده در دانشکده ی دحقوق انشگاه تهران و دنشکده ی حقوق دانشگاه شهید بهشتی ایران تحصیل کرده ام، بنابراین طرح چنین سؤالی از اینجانب که اطلاعاتی از حقوق و سیستم قضائی کشور های انگلیس آلمان فرانسه و آمریکا ندارم، دور از انتظار است. به اطلاع شما می رسانم اطلاعلات من به عنوان حقوقدان و وکیل دادگستری ایران در حدود حقوق ایران است. از اینکه نتوانستم به سوال شما پاسخ دهم پوزش می طلبم. طیرانیان ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

سوال:درآلمان،انگلیس،فرانسه وآمریکا تشخیص خسارت و تعیین میزان خسارت به شهروندان ناشی ازعمل نهادهای اداری دولت برعهده کدام یک از نظم های قضایی است؟(توضیح اینکه درتبصره 1 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص خسارت برعهده دیوان وتعیین میزان خسارت برعهده محاکم عمومی است) لطفا مستدل ومستند .ضمن پاسخگویی درصورت امکان کتبی را دراین مورد جهت مطالعه این حقیرمعرفی نمایید؟ باتشکر

2پاسخ

سوال شما کلی است و پاسخ ان مستلزم بررسی مبنای مسوولیت مدنی در سایر کشورها و در این زمینه ی خاص است.بنابراین من شما را به چند کتاب برای مطالعه ومقایسه ارجاع می دهم.1-ضمان قهری دکتر کاتوزیان 2-مبانی مسوولیت مدنی دکتر حسن وحدتی 3-الوسیط فی شرح القانون المدنی عبدالرزاق احمد السنهوری 4-مسوولیت مدنی دولت نسبت به اعمال کارکنان خود مجید غمامی ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

مشاوره تلفنی

2پاسخ

پاسخ داده شده ...

مشاهده پاسخ کامل