+سوال حقوقی خود را مطرح نمایید


جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره 09128454586 در تماس باشید.

سوال حقوقی خود را مطرح نمایید


1سوال

با سلام یه سوال داشتم ازتون خواهش میکنم سریعتر جوابم رو بدید خیلی خیلی ممنونم ازتون بنده حدود سال گذشته در شرکتی کار میکردم که اتهام کلاهبرداری به آن شرکت زده شد برای همین موضوع هم پلیس قضایی به محل سکونت ما آمد و تحقیقاتی را بسیار مفصل انجام داد از آنجاییکه ما از اهالی قدیمی و با سابقه میباشیم و اینکه بنده سابقه بسیار بسیار خوبی دارم لذا تحقیقات به بهترین شکل ممکن به نفع بنده انجام شد و ضمنا این رو هم بگم که بنده فقط 22 سالمه و هیچ سابقه خلاف و سو پیشینه و یا حتی کوچکترین سابقه ای هم ندارم و اینکه هیچ مدرکی هم برای اثبات جرم پیدا نشد الان حدود 8 ماه از آن موضوع میگذره و هیچ اقدام یا پیگیری ای انجام نشده لذا میخواستم بدونم با توجه به اینکه حدود 8 ماه گذشته و اینکه بجز اون یکبار تحقیقات محلی اتفاق دیگه ای نیفتاد آیا این پرونده مختومه شده است؟ باور کنید بخدا زندگیمو درگیر خودش کرده خواهش میکنم کمکم کنید ضمنا آیا مرجع موثقی برای استعلام وضعیت وجود داره؟ ممنون

2پاسخ

دوست عزیز، سوال شما ناقص مطرح شده و نفرمودید نقش شما در شرکت چی بوده. اما حسب همین مقدار فرمایش شما عرض میکنم که عدم اطلاع شما ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

با عرض سلام وخسته نباشید. من می خواستم بدونم ایا جریمه نقدی به مبلغ100هزارتومان جزو سوپیشینه تلقی میشود یا خیر؟در صورت تلقی ایا پس از مدت مشخصی می توان جهت اخذ گواهی عدم سوپیشینه اقدام کرد؟ ایا برای استخدام رسمی دولتی مشکل ساز خواهد بود یا خیر؟ و ایا دران گواهی دلیل اخذ جریمه ذکر میشود؟ حکم دادگاه از این قرار است(اتهام:رابطه نامشروع یامنافی عفت(غیر از زنا) رای دادگاه:در خصوص اتهام1...و2....مینی بر داشتن رابطه نامشروع باعنایت یه مجموع اوراق و محتویات پرونده امر گزارش مرجع انتضامی دستگیری نام بردگان یدون داشتن رایطه محرمیت نسبی یاسببی کیفرخواست اصداری در دادرسی...دفاعیات غیرموثر متهم ردیف دوم(من)در جلسه دادرسی نظر یه اینکه متهم ردیف اول در جلسه دادرسی حضور نیافته و دفاعی معمول نداشته دادگاه اتهام انتسابی را محرز دانسته به استناد ماده637قانون مجازات اسلامی نامبرده ردیف اول را یه تحمل 50ضربه شلاق تعزیری یه طور متعارف درغیر ملا عام و نام برده ردیف دوم رابه لحاظ جوان بودن مشارالیها را به پرداخت مبلغ1میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می نماید.) بازپرس قبلی می گفت حتما تبرعه می شی پس چرا نشدم؟ مگه ادم رو تو خونه ای که یه غیر از ما کسه دیگه هم یوده(مادر طرف)یگیرن اینم جرمه؟ ایا نام اون شخص هم در گواهی عدم سوپیششنه من ذکر می شه؟ ایا من به این حکم اعتراض می دادم ممکن بود تیرعه شم؟(از یکی از عوامل دادگاه پرسیدم گفت یه دردسرش نمی ارزه تازه ممکنه بیشتر حساس شن) من اگه بخواهم ویزا یگیرم مشکلی پیش میاد یا به اون ربط نداره؟ گواهی عدم سوپیشینه رو به جز خود طرف به کسه دیگه هم میدن؟ اسم من رو در لیست کلانتری هم وارد کردن ایا سابقه حساب می شه؟ درخواست گواهی عدم سوپیشینه رو کدوم مرجع صادر می کنه؟ ایا در صورت اینکه سوپیشینه نباشه ممکنه قانون عوض شه و جریمه هم سابقه حساب شه؟ ممنون می شم اگه روشن قاطع و با صبر و حوصله پاسخ من رو یدید چون من تا به حال از خیلی ها ایم سوال هارو کردم اما متسفانه یا مبهم و پیچیده جواب دادن یا خیلی ناقص و یه در میون اما واقعا امیدم یه اینه که شما این مشکل رو اسان کنید و منو از دست این کابوس لنعنتی راحت کنید. پیشاپیش ازتون سپاسگزارم

2پاسخ

ابتدائاً، هر نوع رابطه بین مرد و زن نامحرم رابطه ی نامشروع محسوب می شود که البته با نوع آن میزان مجازات از حداقل تا حداکثر در اختیار قاضی است. بنابراین ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

با سلام خدمت شما دوست عزیز، سوالی از شما در باب نفقه داشتم، : بنده در تاریخ 29/4/88 عقد کرده و خانم از تاریخ 4/2/89 از تمکین خاص و عام خودداری نموده( ایشان دوشیزه نیستند)بنده در مورخه 2/6/89 با دادن اظهارنامه پروسه تمکین را شروع و رای قطعی تمکین رو گرفتم و اجرای رای هم 25/2/ 90 هستش، حال سوالم از شما بزرگوار این است اگر من در جلسه اجرای رای تمکین شرکت نکنم،( در ابتدا خواستار تشکیل زندگی مشترک بودم ولی با مشکلات و رفتار های صورت گرفته از خانواده خانومم شروع زندگی مشترک را صلاح نمی دانم) چه عواقبی برای من دارد و اگر خانوم درخواست نفقه کند، از چه تاریخی باید نفقه را داد (تاریخ های ذکر شده در فوق)و تقریبا ماهیانه چقدر می شود ؟ لازم به ذکر است پرونده مهریه در شرف صدور رای قطعی می باشد ( 5 سکه پیش، 3 ماه یک سکه) با تشکر فراوان ،

2پاسخ

با سلام.به محض اجرای صیغه نکاح پرداخت نفقه بر عهده زوج می باشد و زوجه حق دریافت نفقه گذشته خود را هم دارد و تا زمان ...

مشاهده پاسخ کامل



1سوال

با سلام. لطفا یک وکیل مقیم در آلمان فعال در زمینه حقوق مدنی به خصوص شرکتها به همراه ایمیل یا شماره تلفن و یا آدرسش به من معرفی کنید. با تشکر

2پاسخ

با سلام/ لطفا جهت شناسایی از طریق سایت کانون وکلای مرکز و یا اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران که لینک آنها را در صفحه نخست سایت نهاده ام اقدام فرمایید /موفق باشید ...

مشاهده پاسخ کامل




1سوال

با سلام خدمت جنابعالی. اینجانب بعد از گذشت 2 ماه ازآغاز زندگی متوجه عدم تعادل روحی همسرم شدم (درسال 86) ویکبارپس ازمشاجره لفظی ساده بین ما ایشان اقدام به خودکشی کرد(خوردن قرص)،بعد ازآن تصمیم به درمان ایشان گرفتم وبا خواست خودش 3 تا 4 دکترروانپزشک مراجعه کردیم که تشخیص همه آنها اختلال دوقطبی وسندرم پیش از قاعدگی بودوداروهای دیپاکبن وآسنترا درچندنوبت برای ایشان تجویزشد وبا توجه به تحقیق ایشان درمورد عوارض احتمالی این داروها ازادامه مصرف خودداری نمود .پس ازمدتی متوجه موروثی بودن این بیماری بین مادروبرادرایشان هم شدم که درچتدین توبت دچارآوردوز قرص های آرامش بخش به قصدخودکشی شده بودند.با نوجه به رفتارهای ناخوشایند ایشان وچندبارفرار ایشان ازمنزل به دلیل علاقه بسیارزیاد من به همسرم درطی این 4 سال با مشقت فراوان از مشکلات پی درپی وآزارهای روحی که توسط ایشان به من تحویل می شد تحمل کرده بودم که تاثیرات بدی برروحیه واعصاب من گذاشته است .مناسفانه درآخرین درگیری ایشان با من کنترل ازدست داده وبرای اولین باراقدام به ضرب ایشان نمودم با توجه به اصرارایشان به باردارشدن وعدم قیول بیماری و خطرات احتمالی بارداری توسط ایشان ادامه زندگی رابه صلاح نمی دانم وسئوال من این است که چگونه میتوانم بدون تحمل مبلغ مهریه ایشان (500 سکه ) به این دردورنج 4 ساله خاتمه بدم.لازم به ذکراست اینجانب ازموقیت شغلی مناسبی برخوردارم وزندگی نسبتا مرفه وشادی جهت خانواده مهیا نموده بودم ومطمنا اگرراهی که بشود دوباره با ایشان زندگی سالمی داشته یاشم ادامه می دهم لطفا راهنمایی نمایید

2پاسخ

اگر منظور شما این است که به دلیل بیماری یا دلایلی از این قبیل بتوانید مهریه همسرتان را نپردازید باید به شما بگویم نمی توانید به مجرد اینک ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

در صورت شهادت دروغ در دادسرا به چه قانونی می توانیم استناد کرده و از شهادت دروغ شکایت کنیم

2پاسخ

با سلام.در ماده 650 قانون مجازات اسلامی شهادت دروغ در حضور دادگاه ومقامات رسمی را جرم دانسته ومجازات آن تعیین گردیده اما اشاره ای به دادسرا وضابطن ننموده پس به نظر می رسد با توجه به اینکه ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

با سلام خسته نباشید پدر بزرگم زمینی داشتن که در زمان حیاتشان با رضایت کاملا فرزندان با حضور همه ی آنها طبق یه وصیتنامه وتقسیم نامه حدود زمین هر کس را مشخص و در محضر ثبت نموداما پس از فوتشان پسرش باعث اختلاف شد وبا تنظیم یه نامه ترک دعوا در حضور شورای حل اختلاف مبنی بر اینکه خواهران سهم خود را از قبیل منقول و غیر منقول گرفته اند و در آینده ادعایی نخواهند داشت به زور با نارضایتی وراث از آنها امضا گرفت :بدون اینکه زمینشان را تحویل دهد همکنون که آنها حقشان را مطالبه کردن میگوید شما ترک دعوا داده اید هیچ حقی ندارید در دادگاه من با ارائه ی این ترک دعوا شما را محکوم خواهم کرد.اکنون سئوال من از جنابعالی این است آیا ادعای ایشان صححت دارد یا خیر ؟ما چگونه وبا طرح چه شکایتی در دادگاه اقدام کنیم؟آیا به حقمان میرسیم یا نه؟طی این چند سال مادرم فوت نمود دایی من ادعا دادشت طبق یه مبلغ چکی زمین را از مادرم خریداری نموده در صورتی که صححت ندارد و مادرم قبلا گفته بود که چیزی نفروخته ام وپولی دریافت نکردم و او دروغ میگوید و این موضوع را ما و خاله هایم میدانیم چگونه این قضیه را در دادگاه اثبات کنیم؟سئوال دیگر اینکه ما میتوانیم از حق اینکه متوفا میتواند در مورد ثلث مالش وصیت کند سهم خود را از این طریق مطالبه کنیم سهم ما 1500متر زمین از 14000 متر میباشد ممنون میشم اگه راهنمایی کنید

2پاسخ

با سلام.در پاسخ به سوال شما اولا بنده متوجه نشدم منظور شما از ترک دعوا دقیقا چه هست در ثانی با توجه به سوال شما وداشتن سند مالکیت به نام مادرتان شما می توانید به استناد ماده ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

با سلام خسته نباشید پدربزرگم در زمان حیات خود طبق یه تقسیم نامه یا وصیتنامه مقداری از زمینهای خود را در حضور کلیه فرزندانش با مشخص کردن محدوده هر کس تقسیم نمود بعد از فوت ایشان پسر این خانواده با ایجاد درگیری از تحویل این زمین به سایرین امتناع کرد وبا کمک شورای حل اختلاف نامه ی ترک دعوا تنظیم کرد مبنی بر اینکه خواهران کلیه ی سهم خود از قبیل منقول و غیر منقول گرفته اند و در آینده هم ادعای نخواهند داشت :در صورتیکه چیزی تحویل نگرفته بودن همکنون که حق خود را مطالبه کردن میگوید شما ترک دعوا دادید هیچ حقی نداریدو در دادگاه دستتان بسته است از شما راهنمایی میخواستم آیا میتوانیم با وجود این ترک دعوا حقمون رو بگیریم با طرح چه شکایتی در دادگاه.فقط مادرم قسط شکایت داره آیا میتونه از این حق که متوفا اختیار داره در موردثلث مال خود تصمیم بگیره طبق وصیتنامه پدربزرگم ادعا کنه وحقش رو بگیره یا خیرلطفا بفرمایید چگونه اقدام کنیم به نتیجه برسیم.

2پاسخ

اگرمنظور شمااز ترک دعوا ، ترک محاکمه ی عنوان شده در قانون آئین دادرسی کیفری می باشد که تنها ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

اینجانب دبیر بازنشسته اموزش وپرورش اکنون هستم چند سال پیش ضامن بانکی در بانک توسعه صادرات به مبلغ سی ملیون تومان همراه بادو نفر دیگر شده ام که وام گیرنده پساز سپری مدت وام ان مبلغی از وام ان پرداخت نموده وفکر میکنم بدون درایت ضامنین ان را تمدید کرده مدت پنج سال از ان میگذرد دیگر مبلغ وام را پرداخت نکرده اکنون بانک فقط علیه من اقدام قانونی انجام داده ومرا دسگر نموده اکنون باقید ضمانت ملکی ازاد شده ام وام گیرنده قادر به پرداخت نمی باشد ولی متواری نیست اکنون بانک علیه ملک ضمانتی من اقدام کرده بنده اقدام عدم تمکیت پرداخت یک جا بصورت دادخواست به دادسار محل تحویل دادهام جلسه در تایخ 21/03/90 به من ابلاغ کردهاند لطفا راهنمایی لازم مبذول فرمایید در ضن وام گیرنده اخوی اینجانب می بلشد

2پاسخ

با عنایت به ضمانتی که شما از وام گیرنده کرده اید به واقع وام گیرنده بری الذمه است و ضامنین مدیون البته چنانچه هر ضامنی درصدی از وام را ضمانت کرده باشد ...

مشاهده پاسخ کامل





1سوال

باسلام بنده دوفقره وام گرفتم وآنهارادادم به دوستم که بابت یکی ازوامهاسندمنزلم دررهن بانک رفت ودوچک معادل وامهاازدوستم گرفتم که دروجه خودم وبدون تاریخ ودرآنهاقیدشده بابت وام.یک تعهدنامه تنظیم نمودیم که درآن قیدشده درصورت عدم پرداخت اقساط، بنده میتوانم روی چکهااقدام قانونی انجام دهم حال مدتی است ایشان اقساط رابموقع پرداخت نمیکندویکباربانک برای مزایده خانه مراجعه نمودکه بنده مجبورشدم 5قسط بجای ایشان بدهم وازوام دوم هم چند قسط بدهکاربودکه بانک اخطارداده بودومجبورشدم بجای ایشان اقساط رابدهم سوالات:1درتعهدنامه نوشتیم درصورت عدم پرداخت اقساط میتوان روی چکهااقدام کردازنظرقانونی اگرایشان چندقسط پرداخت نکندمیشودروی چکها اقدام کرد؟(درحالیکه منظورما2یا3قسط بوده وبانک پس ازعدم پرداخت 3قسط اقدام میکند)2ازنظرقانون میشودوجه چک رامطالبه کردیافقط اقساطی که بجای ایشان دادم؟3اگراقساطی که بجای ایشان داده ام قانون آنهارابه من دادبایدچکارکرددرآینده اقساط رابموقع بدهد؟4آیاراهی است که سنددیگری جایگزین سندمن کند؟5آیاباعدم پرداخت اقساط تعهدنامه رافسخ کرده واگرفسخ کرده تکلیف چیست؟اگردرپاسخ تسریع فرماییدمتشکرم

2پاسخ

دوست عزیز به طور کلی در واقع اخذ چک شما از وی نوعی وجه التزام است فلذا بنظر با عدم پرداخت حتی یک قسط می توانید ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

سلام. سال ها پیش در دوران پهلوی در روستای ما شهرک سازی شد و زمین پدرم را بدون رضایت او تصرف کردند. اما این شهرک سازی به صورت کامل انجام نشد و روی زمین پدرم هیچگونه ساخت وسازی انجام ندادند و فقط دیوارکشی اطراف زمین را که چند ردیف بود خراب کردند و دو اطاق چوبی (کپر) که روی زمین بود را ویران کردند.پدرم در آن وقت خارج از کشور بود.در آن زمان در روستای ما هیچ کدام از زمین ها سند نداشتن و قاعدتا زمین ما نیز سند نداشت و هر چه بود سنتی بود و پدرم سواد لازم برای پیگیری موضوع را نداشت و به تصور او زمین را بردند که بردن و دیگر دنبال زمین نرفت.زمین هم دست نخورده ماند تا اینکه چند سال بعدش انقلاب شد و در سال 64 یک نفر از شوراها و یک نفر از اهالی روستا قسمتی از زمین را طی صورتجلسه ای ساده و به زبان ساده و تقریبا غیر قابل فهم به سپاه پاسداران برای اجرای برنامه تحویل دادند.که کارشناس اداره ثبت اسناد اعلام کرد که در آن صورتجلسه فقط 68 متر از زمین را به سپاه تحویل داده اند در حالی که کل زمین 4643.15متر می باشد.سپاه نیز به استناد همین صورتجلسه باطل بعد از بیست و خردی سال در سال 84 طی برنامه چهارم توسعه کل ملک را به نام خود سند کرد. الان یک سال میشود که ما از سپاه شکایت کردیم(در دادگاه اعلام کردیم که زمین ارثی می باشد) که عمویم نیز با طمع وارد جریان شد و به عنوان مدعی دوم شکایت کرد.پرونده در شعبه دوم دادگاه تحت پرونده تصرف عدوانی دایر بود و سپاه با ارائه سند از خودش دفاع کرد و پرونده مختومه شد.ما در شعبه اول دادگاه دادخواست ابطال سند ارائه نمودیم عمویم نیز به صورت جداگانه دادخواست ابطال سند ارائه نمود.دادرس پرونده به ما اعلام کرد که شما اول خود به صلح برسید و سپس شکایت کنید بهتر است ما نیز از طریق ریش سفیدان سعی به سازش با عمویمان کردیم ولی نتیجه ای نداد و ما از عمویمان ناامید شدیم.دادگاه نیز با توجه به ماده 22 قانون ثبت و 1292 قانون مدنی قرار بر رد دعوی ما صادر کرد.این درحالی بود که مراحل قانونی برای خرید و تملک زمین برای اجرای برنامه های عمرانی و امنیتی مصوب سال 1358 از طرف سپاه رعایت نشده بود و در این منطقه اراضی ملی زیادی که میتوان از آن استفاده کرد وجود دارد و ما این را در دادگاه اعلام کردیم و طبق نظریه کارشناس ثبت اسناد فقط 68 متر از زمین به سپاه تحویل داده شده. نماینده سپاه در دادگاه در مورد قوانین ارث و وراثت نیز قوانینی بیان کرد که قاضی آنها را رد کرد.ما برای این پرونده دو نفر شاهد را که از افرادی بودند که دیوار کشی زمین را انجام داده بودند به دادگاه بردیم و آن ها شهادت دادند که زمین مال پدر بنده است و آن ها در زمان پهلوی روی زمین ساخت و ساز انجام داده اند ما در دادگاه اعلام نمودیم که چنانچه عمویمان با ما سازش نکند ما حداقل به اندازه سهم خودمان مدعی زمین هستیم و سهم خود را میخواهیم.عمویم نیز متاسفانه دو نفر شاهد را به دادگاه برده که یکی از آن ها برادر زن او بود و دیگری را به دروغ و حیله راضی به شهادت کرده اند.در اواخر مراحل دادرسی پرونده بودیم که سپاه یکی از بسیجیان روستا را تحریک کرد تا او نیز بیاید و دادخواست ابطال سند بدهد او نیز ادعا کرد که زمین ارثی می باشد و مدعی شد در حالی که پدرش زنده است.حال دادگاه دادخواست را رد کرده است و بنده برای اعتراض به رای و درخواست تجدید نظر به راهنمائی شما احتیاج دارم. رای را رئیس دادگاه صادر کرده و دادرس پرونده در این زمان به علت فوت برادرش در مرخصی بود

2پاسخ

با سلام/مطابق مواد 35 و 36 قانون مدنی تصرف به عنوان مالکیت دلیل مالکیت است به شرطی که ناشی از سبب قانونی و ناقل قانونی باشد /به این نکات دقت کنید / در خصوص بسیاری از نقاط روستایی ...

مشاهده پاسخ کامل



1سوال

باسلام-اینجانب یکدستگاه اتومبیل سواری رااز نمایشگاه طبق بیع نامه به مبلغ یکصدو بیست میلیون ریال خریداری وپس از 4 ماه اتومبیل فوق را به مبلغ یکصد وبیست ویکملیون ریال به شخص الف فروخته وسند مالکیت نیز به نام ایشان گردیده . و پس ازیکسال که اتومبیل را درتصرف داشته . توسط اداره اگاهی تحت عنوان مسروقه بودن از ید ایشان خارج شده - حال شخص الف طی دادخواستی ثمن مبیع تلف شده را ازبنده مطالبه ودادگاه قرار توقیف اموال به میزان ثمن معامله را علیه اینجانب صادر نموده - وبنده نیز طی دادخواستی جداگانه ثمن معامله را از فروشنده اولیه مطالبه نموده ام ---لذا چون بنده در اتلاف مبیع تقصیری نداشته ومسبب ان نبوده ام وبه شخص الف نیز هیچگونه بدهی ندارم - ایشان چطور توقیف اموال بنده را گرفته -خوا هشمندست بنده را راهنمایی فرمایید چگونه میتوانم نسبت به لغو قرار توقیف اموال اقدام نمایم .تا جلسه رسیدگی دادگاه وراهنمایی لازم درمورد دفاع در دادگاه با کمال تشکر

2پاسخ

با سلام /شما تقصییری از نظر جزایی ندارید اما از حیث مدنی مطابق قانون مسئولیت مدنی بایستی وجه ید ما قبل خود را بپردازید و خود نیز ...

مشاهده پاسخ کامل