جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره 09123795017 در تماس باشید.

+سوال حقوقی خود را مطرح نمایید


سوال حقوقی خود را مطرح نمایید

1سوال

با سلام و عرض ادب بنده در تاریخ 1388.1.7 با آقای هوشنگ ... نزاع لفظی کردیم بعد من به محل کار پدرم رفتم از بخت بد هوشنگ هم در آژانسی در همسایگی محل پدرم بود تا پدرم از راه برسد هوشنگ به زور ( گواهی 2 شاهد موجود پرونده ) بنده را از ماشین با تهدید و فحاشی بیرون کشید ( من نیز مصدوم از بین دو انگشت پای بنده در حادثه ای از قبل زخمی و بخیه ای که همچنان جای بخیه مشهود هست که به رویت دادیار هم رسید ) بنده که از ماشین پیاده شدم با پا چنان بر پای بنده کوبید و مرا با مشتی که بر سینه ام زد به بر زمین کوبید و پای بنده آسیب دید و نظریه پزشکی قانونی پارگی رباط پا و دیه 2% شد در همین حین پدر و مادر وحسین نزدیک حادثه بودند با حسین در گیر شد و هوشنگ در جلو درب مغازه پدرم بینی شکسته شد شوهود بنده در روزهایی که دادیاراعلام کرد حاظر شدند تا شهادت بدهند که حسین بینی هوشنگ را نشکسته و ایشان هنگام دویدن به سمت ماشینش به جدول بزرگی که کنار مغازه پدرم بوده باعث شکستگی شده ولی دادیار محترم حتی بعد از 3 دفعه حاظر به شنیدن شاهدان ما نشده ولی هوشنگ دو شاهد که به خدا سوگند در محل نبودند و بعد از اتمام درگیری فقط یکی از شاهدین آنجا بود را برده و مورد قبول دادیار شده حال حکمی مبنی بر پرداخت پنج میلیون تومان به حسین ابلاغ شده و حتی حکم جلب حسین را نیز گرفته ولی شکایت بنده هنوز به دست قاضی نرسیده تا حکمی صادر شود حسین هم درخواست اقساط دیه را مکتوب به دادسرا اعلام کرده حال نظر مو شکافانه شما در این مورد چیست و چه راهکاری را میتوان اعمال کرد 1. حسین جلب نشود تا یک ماه دیگر که حکم اقساط دیه صدور شود 2.راهی هست که به جای دریافت دیه بنده هوشنگ را راهی زندان کنم 3.شغلم آزاد هست و باید دائم در حال رفت و آمد باشم این زمانی که بنده مصدوم بودم و نتوانستم کار کنم چه میشود 4.آیا میتوان به اصل حکم اعتراض کرد حال دادیار یا قاضی مربوطه 5.اگر پدر بنده از هوشنگ افشاری شکایت کند کار قابل ملا حظه ای انجام می شود 6.آیا میتوان حق نا حق شده بنده و حسین را با صرف هزینه اصل دیه درشهرقزوین برگرداند

2پاسخ

با سلام دوست عزیز /عدالت دادگستری نسبی است و در موارد زیادی این عدالت با حق سازگار نیست/برای همین گفته اند قاضی جاهلی است میان دو عالم !قضات مکلف هستند به ظاهر توجه و حکم صادر نمایند /یعنی قرائن و بینات و اماراتی که در پرونده توسط ضابطین یا طرفین دعوی ارائه شده است /و چون در موارد بسیاری صاحب حق دلائل یا قرائنی ندارد /گرچه حق با او باشد محکوم به بی حقی است و این را جامعه بین الملل پذیرفته تا فردی بلادلیل مجازات نشود /ارریابی دلائل وظیفه قضات رسیدگی کننده است / فلذا گاه همه مجبوریم برای حفظ نظم احکام به ظاهر را که وجدانا می دانیم غلط است اما دلیل ظاهری نداریم بپذیریم / ظلم با السویه عدل است /این برای همگان است /در خصوص قسمت اول سوال چنانچه حسین وثیقه گذاشته اگر ...

مشاهده پاسخ کامل



1سوال

بنام خدا سلام ضمن خسته نباشید به شما وهمه همکاران محترمتان اینجانب امید بهمنی کارمند یکی از سازمان دولتی هستم (که بجای پدرم رفتم اونم بصورت قردادی) سوالم از شما این است که دراین سازمان همه همکاران ازدواج کرده اند همکاران من به من می گویند که هر چه زودتر ازدواج کنی در این اداره میتونی کارت را ادامه بدی وگرنه بعد از مدتی میگن که برو در جای دیگر کار کن بقیه زن دارند احتیاج به پول دارند کن منظور بهانه میگرند حتی رئیس بخش من هم این موضع را زیاد میگه لذا از شما می خواهم راهنماییم کنید که به نظر شما ازدواج کنم بهتر از یا نه ؟

2پاسخ

با سلام - اگر قصد شما از ازدواج تثبیت موقعیت کاری شما ست هرگزبدین قصد ازدواج نکنید ازدواج سنتی حسنه است که در دین مقدس اسلام بدان بسیار تاکید شده است .چنانچه شرایط شما برای ازدواج وتشکیل خانواده وقبول مسوولیت شکل گرفته است شریک زندگی مناسب وهم کفو خود رابرگزینید ودر صورتی که احساس می نمائید آمدگی این امر را ندارید نگذارید دوستان وهمکاران شما شرایطی را فراهم آورند که یک ازدواج نادرست صورت گیرد که عواقب یک ازدواج نادرست آثار بدی بدنبال خواهد داشت. ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

با سلام پرونده حقوقی در استان داشتم که در مرحله اول شعبه دوم دادسرای عمومی حکم بر محکومیت شخص داده بود ولی بعد از آن در شعبه های 110 , و تجدید نظر و حوزه نظارت رای بر براعت شخص دادند و حل در نضر دارم که کلیه مدارک و احکام را به تهران قوه قضائیه ارسال نمایم لطفا" راهنمایی فرمایید به کدام قسمت قوه قضائیه باید اراء را ارسال نمایم ؟ با تقدیم احترام خاکزاد

2پاسخ

با سلام دوست عزیز سرگردانی در خصوص آرا قطعی قابل اعاده دادرسی مطابق ماده 18 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب در میان کارگزاران و حتی تنظیم کنندگان آیین نامه اصلاحی فعلی به چشم می خورد و انتقادات از هر سو بلند است /معهذا می توانید مراتب را در موعد تعیین شده به قاضی اجرای احکام اعلان ایشان می تواند چنانچه اشکالی در حکم باشد تقاضای اعمال ماده 18 را نماید ضمنا دادستان کل کشور نیز مکلف است در صورت متوجه شدن صدور آرا خلاف بین شرع رسیدگی با نظر خود /جهت رسیدگی مجدد به دیوانعالی کشور و یا شعب هم عرض تجدید نظر پرونده را ارسال نماید /با توجه به عدم شفافیت در خصوص ماده 18 غالبا افراد با تکمیل مدارک و مستندات نامه سفارشی به دفتر رییس قوه قضاییه یا دادستان کل کشور ارسال می نمایند که معمولا چنانچه در موعد قانونی باشد ثبت و با پیگیری مشکل حل می َشود زیرا کارگزاران مورد اشاره در ماده 18 مستقیما اعتراضی را (تا آخرین اطلاع از دوستان )نمی پذیرندو فقط ارسال پستی و سپس پیگیری فوری مورد/ اثر گذار بوده است .موفق باشید ...

مشاهده پاسخ کامل













1سوال

با سلام و خسته نباشید: خواهرم بعد از طلاق مطابق رای دادنامه نهایی قرار شد هفته ای یک بار به مدت 12 ساعت حق ملاقات با فرزند پسر 2 ساله اش را داشته باشد که متاسفانه شوهرش با آزار و اذیتهای فراوان این حق خواهرم را ضایع کرده و کار به شورای حل اختلاف کشیده شد با رضایت خواهرم قرار شد ماهی 12 ساعت خواهرم فرزندش را ملاقات کند ولی باز با آزار و اذیتهای فراوان شوهرش و نیز با پیشنهاد شورای حل اختلاف قرار شد ماهی یکبار به مدت 5 ساعت فرزندش را ببیند که متاسفانه باز هم شوهر سابقش به این تعهد هم عمل نمی کند و با شکایت خواهرم قاضی برای این بار پس از کش و قوسهای فراوان شوهر سابق خواهرم را به پرداخت ده هزار ریال محکوم نمود. والبته لازم به ذکر است در یکی از جلسات دادگاه قاضی در حضور متهم (شوهر سابق خواهرم)متاسفانه کتاب قانون را باز کرده و به راه حل نداشتن خاصی در این خصوص (حق ملاقات با فرند) اشاره کرده و این موضوع شوهرش را نسبت به رعایت نکردن تعهداتش جری تر نموده است. خواهشمند است در این خصوص برای اینکه رای دادنامه(ملاقات با فرزند) ضمانت اجرایی داشته باشد ما را راهنمایی بفرمایید. لازم به ذکر است در هنگام طلاق با رضایت خواهرم (به دلیل مشکلات مالی و بیماری مادرم و ...)وی حق نگهداری فرزند را به شوهرش داد. از لطف شما سپاسگزارم

2پاسخ

شوهر خواهر شما مکلف به اجراء مفاد ...

مشاهده پاسخ کامل



1سوال

با سلام و تشکر بابت راهنمایی هایی که می کنید. من اسفند ماه سال 87 با دختری عقد کردم ولی تا کنون مراسم عروسی نگرفته ایم. البته من به دلیل اینکه ساکن تهران نبودم قبل از عقد در تهران منزلی اجاره کرده ام. حال بعد از گذشت یکسال و چند ماه به این نتیجه رسیده ام که همسرم هیچ علاقه ای به من ندارد و هیچ یک از خواسته های مرا مبنی بر رعایت پوشش درست و رفت و آمدهایش مورد توجه قرار نمی دهد. مهریه او هم 1365 سکه می باشد. آیا من چون توا پرداخت مهریه اش را ندارم باید با او زندگی کنم؟ من از زندانی شدن می ترسم چون باعث از بین رفتن آبرو و نیز شغلم می شود. لطفا راهنماییم کنید. در ضمن من در حال تکمیل مدارک جهت مهاجرت به استرالیا هستم . این مساله چه تاثیری بر مهاجرت من می گدارد با توجه به اینکه در مدارک اراطه شده او به عنوان همسرم معرفی شده است. آیا او می تواند مانع خروج من بشود؟ با تشکر

2پاسخ

با سلام همسر شما می تواند شما را ممنوعالخروج نماید. در صورت مطالبه مهریه از سوی همسر شما و اثبات ...

مشاهده پاسخ کامل