×

با سلام احتراما اینجانب مدیرعامل یک شرکت سهامی خاص می باشم این شرکت

با سلام احتراما اینجانب مدیرعامل یک شرکت سهامی خاص می باشم این شرکت دارای دو ملک مجاور یکی با پلاک ثبتی 31 و دیگری با پلاک ثبتی 32 می باشد در سال 84 ودر زمان هیئت مدیره قبلی شرکت , ملک شماره 32 را طی قولنامه عادی به شخص (الف ) فروختند درهمین حین شخص (ب) با ارائه قولنامه عادی با تاریخ مقدم تر از قولنامه شخص (الف) به دادسرا علیه مدیران وقت شرکت اقامه دعوی کیفری کلاهبرداری وفروش مال غیر نمود وچنین عنوان کرد که مدیران همان ملکی را که قبلا به او فروخته اند مجددا به شخص (الف) فروخته اند - مدیران وقت شرکت در مقام دفاع در اوراق بازجویی خودعنوان کردند که اولا در مبایعه نامه استنادی (ب) عدد 31 به 32 جعل شده است ثانیا امضاهای متسب به خود را منکر شدند وگفتند که ما چنین قولنامه ای را امضا نکرده ایم (بعبارتی امضاهای ذیل قولنامه استنادی (ب) جعلی است که پس از آن دادسرا موضوع را به کارشناس خط ارجاع دادکه قرار کارشناسی بررسی این بود که آیا عدد 31 به 32 جعل شده یا خیر و در مورد امضا ها قرار کارشناسی صادر نکرد که کارشناس مربوطه پس از بررسی اعلام نمود که در قولنامه عدد 31 به 32 جعل شده است که بنابر نظر کارشناس که جعلی بودن شماره پلاک را تایید کرده بوددادسرا شکایت (ب) را رد وقرار منع تعقیب مدیران وقت را صادر نمود هم اکنون شخص (ب) بعد از گذشت 6 سال از موضوع فوق دادخواست حقوقی به طرفیت این شرکت مطرح نموده و خواهان الزام به انتقال ملک شماره 31 به خود شده است وچنین استدلال نموده که چون در دادسرا ودر پرونده کیفری چنین ثابت شده که عدد صحیح ملک در قولنامه 31 بوده پس ایشان ملک 31 را به من فروخته اند و خواسته دعوی ایشان الزام به انتقال ملک شماره 31 می باشد با توجه به موارد فوق خواهشمند است راهنمایی بفرمایید که در دعوی حقوقی مطرح شده چگونه دفاع نمایم آیا با یستی در دادگاه ادعای جعلی بودن امضای مدیران قبلی را نمود یا انکاروتردید نسبت به امضاها؟ ضمنا دردفاتر مالی شرکت هیچگونه آثاری از ثمن قولنامه فوق وفروش ملک 31 وجود ندارد؟ با تشکر

با-سلام-
احتراما-اینجانب-مدیرعامل--یک-شرکت-سهامی-خاص-می-باشم-این-شرکت-دارای-دو-ملک-مجاور-یکی-با-پلاک-ثبتی-31-و-دیگری-با-پلاک-ثبتی-32-می-باشد-در-سال-84-ودر-زمان-هیئت-مدیره-قبلی-شرکت-,-ملک-شماره-32-را-طی-قولنامه-عادی-به-شخص-(الف-)-فروختند-درهمین-حین-شخص-(ب)-با-ارائه-قولنامه-عادی-با-تاریخ-مقدم-تر-از-قولنامه-شخص-(الف)-به-دادسرا-علیه-مدیران-وقت-شرکت-اقامه-دعوی-کیفری-کلاهبرداری-وفروش-مال-غیر-نمود-وچنین-عنوان-کرد-که-مدیران-همان-ملکی-را-که-قبلا-به-او-فروخته-اند-مجددا-به-شخص-(الف)-فروخته-اند---مدیران-وقت-شرکت-در-مقام-دفاع-در-اوراق-بازجویی-خودعنوان-کردند-که-اولا-در-مبایعه-نامه-استنادی-(ب)-عدد-31-به-32-جعل-شده-است-ثانیا-امضاهای-متسب-به-خود-را-منکر-شدند-وگفتند-که-ما-چنین-قولنامه-ای-را-امضا-نکرده-ایم-(بعبارتی-امضاهای-ذیل-قولنامه-استنادی-(ب)-جعلی-است-که-پس-از-آن-دادسرا-موضوع-را-به-کارشناس-خط-ارجاع-دادکه-قرار-کارشناسی-بررسی-این-بود-که-آیا-عدد-31-به-32-جعل-شده-یا-خیر-و-در-مورد-امضا-ها-قرار-کارشناسی-صادر-نکرد-که-کارشناس-مربوطه-پس-از-بررسی-اعلام-نمود-که-در-قولنامه-عدد-31-به-32-جعل-شده-است-که-بنابر-نظر-کارشناس-که-جعلی-بودن-شماره-پلاک-را-تایید-کرده-بوددادسرا-شکایت-(ب)-را-رد-وقرار-منع-تعقیب-مدیران-وقت-را-صادر-نمود
هم-اکنون-شخص-(ب)-بعد-از-گذشت-6-سال-از-موضوع-فوق-دادخواست-حقوقی-به-طرفیت-این-شرکت-مطرح-نموده-و-خواهان-الزام-به-انتقال-ملک-شماره-31-به-خود-شده-است-وچنین-استدلال-نموده-که-چون-در-دادسرا-ودر-پرونده-کیفری-چنین-ثابت-شده-که-عدد-صحیح-ملک-در-قولنامه-31-بوده-پس-ایشان-ملک-31-را-به-من-فروخته-اند-و-خواسته-دعوی-ایشان-الزام-به-انتقال-ملک-شماره-31-می-باشد-با-توجه-به-موارد-فوق-خواهشمند-است-راهنمایی-بفرمایید-که-در-دعوی-حقوقی-مطرح-شده-چگونه-دفاع-نمایم-آیا-با-یستی-در-دادگاه-ادعای-جعلی-بودن-امضای-مدیران-قبلی-را-نمود-یا-انکاروتردید-نسبت-به-امضاها؟-ضمنا-دردفاتر-مالی-شرکت-هیچگونه-آثاری-از-ثمن-قولنامه-فوق-وفروش-ملک-31-وجود-ندارد؟
با-تشکر
وکیل  باسلام و احترام . پاسخ در مذاکره تلفنی بیان گردید در تاریخ 07/08/90

    

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.