عرض سلام ادب خدمت شما بنده بهزاد مرور استم وتازه مدرک وکالتی را اخذ نموده وارد دنیای وکالت شدم وخیلی خوشحال استم که با یک سایت نهایت عزیز و موفق اشنا شدم من خواهان یک برنامه کمپیوتری استم که تنها مربوط به ثبت دادها در دفتر وکالت باشه اما خیلی دنبالش گشتم متاسفانه موفق نشدم، لطف نموده برایم یک از برنامه های که بتوانم در دفتر وکالت خود از آن بعنوان ثبت و راجستر موکلین خود استفاده نمایم با ادرس و قیمت معرفی نمایم. خیلی ممنون از شما
ایا در مورد معافیت سربازی هم مشاوره می دهید با تشکر با سلام اینجانب در سال 1387 زمینی را باسند رسمی به صورت چهارو نیم دانگ مشاعی اینجانب و 1.5 دانگ سهم شریک خریداری نمودم و بدون توافق کتبی با توافق شفاهی شروع به ساخت ساختمان چهار طبقه ای به صورت سه طبقه متعلق به اینجانب و یک طبقه به ایشان نمودیم، هزینه پروانه و ساخت تا پایان اسکلت و سقف ها به نسبت پرداخت ها سه به یک طبق اسناد پرداختی انجام شد ، در این مرحله با هبه نامه عادی ایشان قدر السهم خویش را به برادرشان هبه کرده و توسط برادرشان اقدام به تصرف طبقات سه و چهار نمودند ( یک طبقه اضافه بر توافق ) و عملیات ساختمانی با عدم تمدید قرار داد نظام مهندسی متوقف شد. شکایت حقوقی اینجانب برای اثبات مالکیت در طبقات یک و دو وسه به علت ایراد شکلی رد شد. در تجدید نظر الزام به رسیدگی مجدد در همان شعبه شد همزمان در شعبه دیگر در خواست فروش ملک مشاع غیر قابل افراز توسط اینجانب مطرح شد بعلت اثبات نشدن حصه طرفین در اعیان رای به عدم قابلیت استماع داده شد. در شعبه تجدید نظر دستور فروش، نه حکم، نه قرار، صرفا یک دستور و غیر قابل تجدید نطر خواهی صادر شد. در جریان رسیدگی فروش، اظهار اینجانب به قاضی بعد از ارایه یک برگ کپی توسط خوانده از نقشه پانویس شده به این مضمون که «طبق توافق بعمل آمده طبقه یک و دو اختصاص به اینجانب و طبقه سه و چهار متعلق به شریک نمی باشد مضافا به اینکه مابه التفاوت ارزش طبقات در پایان کار محاسبه شود ». اصل مدارکیه ارایه نشده است. اینجانب به قاضی فروش اظهار نمودم این متن مشابه خط من می باشد و اصل باید ارائه شود. اصل این بود که طبقات یک . دو وسه به اینجانب و طبقه چهار به شریک اختصاص یابد و مابه التفاوت آن نیز محاسبه شود. اصل مدرک بعلت اینکه کلمه می باشد به نمی باشد تغییر یافته وتوضیح آن در ظهر برگه بصورت طبقات یک و دو سه به من و چهار به ایشان داده شده ارائه نشد . داد گاه به رسیدگی اثبات سه چهارم اعیان در هر طبقه با تشخیص قاضی بر اینکه هر گاه کسی اقرار به امری نماید که دلیل ذی الحق بودن طرف او باشد دلیل دیگری برای اثبات لازم نیست حکم به رد دادخواست داده است ، توضیح بدیهی است که این رای مانع حق حقوق خواهان از حیث مالکیت بر اعیانی طبقات بشرحی که بین آنان مقرر بوده پنجاه به پنجاه نخواهد بود در ضمن وکیل خواهان با دعوی جرح علیه شاهدین ادعای خصومت نمود دادگاه علی رغم آن شهادت گواهان را استماع کرد دو روز بعد از جلسه وکیل خواهان ، در لایحه مجددا ادعای جرح ، خویشاوندی ، مشارکت مالی شاهدان و اقرار به مفاد دست خط و ارزش استنادی آن نمود . دادگاه سه روز بعد رای صادر نمود لایحه و کیل اینجانب چند روز بعد وصول نشد ، در خواست تجدید نظر به دادگاه تقدیم شد. حال سوالات اینجانب به شرح زیر است: . 1- جرح شاهدان پس از تقدیم استشهاد نامه و معرفی گواهان به داد گاه صورت گرفته ارزش دارد ؟ 2- آیا وقتی اصل مدرکیه ارایه نشده ، اظهار مشابهت خط اینجانب به لزوم ارایه اصل و توضیح طبقات یک و دو سه به اینجانب و چهار به شریک ، اقرار تلقی می شود ؟ 3- نحوه محاسبه درصد مالکیت (( نه مشارکت ادعائی )) به چه صورت خواهد بود ؟