×

با سلام، سال 83 13با 2 نفر دیگر از دوستان یک شرکت سهامی خاص تاسیس کرد

با سلام، سال 83 13با 2 نفر دیگر از دوستان یک شرکت سهامی خاص تاسیس کردیم.سهم من تنها یک درصد بود.سهم دوست دیگر هم یک درصد و 98 درصد سهم دوستی بود که اصرار بر اینکار داشت وهرسه نیز عضو هیات مدیره بودیم. دو سوال : 1) مدیر عامل شرکت،(همان دوستمان که عضو هیات مدیره و 98 درصد سهم دارد)طبق اساسنامه ،چک هایی به نام شرکت داشته که در جاهای مختلفی با آنها ضامن شده است و یا آنها را به صورت مدت دار خرج کرده است وهمچنین وامی به نام شرکت اخذ نموده است که اکنون توان باز پرداخت هیچکدام از آنها را ندارد و در دسترس طلبکاران هم نیست. آیا از نظر قوانین جاریه و اصلاحات جدید قانون تجارت ،و با توجه به اینکه دسترسی به مدیر عامل یا دارایی او ممکن نیست وشرکت نیز اموالی ندارد ممکن است شرایطی باشد که من به عنوان عضو هیات مدیره و با یک درصد سهم ، بیش از سهمم ملزم به جبران خسارت باشم یا در هر شرایطی فردی مثل من که یک درصد سهم داشته ام فقط ملزم به جبران همان یک درصد از ضرر و زیان افراد حقیقی و حقوقی (بانکها و ...) هستم؟ در واقع در فهم قانون برایم ابهامی وجود دارد:یکی اینکه در تعریف شرکت سهامی می گویند مسوولیت هر یک از سهام داران به اندازه سهم آنها است(البته نمی دانم منظور هیات مدیره هم هست) و یکی هم مواد 142 و 143 اصلاحیه قانون تجارت که اشاره به مسدولیت تضامنی حتی در شرکتهای سهامی می کند؟!!! 2) از بعد از تاسیس شرکت ،من در هیچکدام از جلسات شرکت حضور نیافتم و بجز امضاهای مربوط به اساسنامه و ثبت ،دیگر جایی را امضا نکردم.آیا عدم حضور من در جلسات شرکت در تمام این سالیان ،می تواند دال بر استعفای من تلقی شود یا باید حتما طی سلسله مراتبی استعفا می دادم و نه تنها عدم حضور در جلسات دلیلی بر رفع مسدولیتم نیست بلکه نوعی اهمال کاری بوده است. البته این را هم بگویم تا جایی که خبر دارم مدیر عامل شرکت (98 درصد سهم) در تمام سالیان از طرف من صورتجلسات را امضا می کرده ولی من نه اخلاقا و نه قانونا چنین اجازه ای به او نداده بودم .در عین حال تا زمان جدی شدن مشکل،قصد شکایت از او به خاطر جعل امضا نیز ندارم با تشکر فراوان از شما

با-سلام،
سال-83-13با-2-نفر-دیگر-از-دوستان-یک-شرکت-سهامی-خاص-تاسیس-کردیم.سهم-من-تنها-یک-درصد-بود.سهم-دوست-دیگر-هم-یک-درصد-و-98-درصد-سهم-دوستی-بود-که-اصرار-بر-اینکار-داشت-وهرسه-نیز-عضو-هیات-مدیره-بودیم.
دو-سوال-:-
1)-مدیر-عامل-شرکت،(همان-دوستمان-که-عضو-هیات-مدیره-و-98-درصد-سهم-دارد)طبق-اساسنامه-،چک-هایی-به-نام-شرکت-داشته-که-در-جاهای-مختلفی-با-آنها-ضامن-شده-است-و-یا-آنها-را-به-صورت-مدت-دار-خرج-کرده-است-وهمچنین-وامی-به-نام-شرکت-اخذ-نموده-است-که-اکنون-توان-باز-پرداخت-هیچکدام-از-آنها-را-ندارد-و-در-دسترس-طلبکاران-هم-نیست.
آیا-از-نظر-قوانین-جاریه-و-اصلاحات-جدید-قانون-تجارت-،و-با-توجه-به-اینکه-دسترسی-به-مدیر-عامل-یا-دارایی-او-ممکن-نیست-وشرکت-نیز-اموالی--ندارد--ممکن-است-شرایطی-باشد-که-من-به-عنوان-عضو-هیات-مدیره-و-با-یک-درصد-سهم-،-بیش-از-سهمم-ملزم-به-جبران-خسارت-باشم-یا-در-هر-شرایطی-فردی-مثل-من-که-یک-درصد-سهم-داشته-ام-فقط-ملزم-به-جبران-همان-یک-درصد-از-ضرر-و-زیان-افراد-حقیقی-و-حقوقی-(بانکها-و-...)-هستم؟
در-واقع-در-فهم-قانون-برایم-ابهامی-وجود-دارد:یکی-اینکه-در-تعریف-شرکت-سهامی-می-گویند-مسوولیت-هر-یک-از-سهام-داران-به-اندازه-سهم-آنها-است(البته-نمی-دانم-منظور-هیات-مدیره-هم-هست)-و-یکی-هم--مواد-142-و-143-اصلاحیه-قانون-تجارت-که-اشاره-به-مسدولیت-تضامنی-حتی-در-شرکتهای-سهامی-می-کند؟!!!
-
-2)-از-بعد-از-تاسیس--شرکت-،من-در-هیچکدام-از-جلسات-شرکت-حضور-نیافتم-و-بجز-امضاهای-مربوط-به-اساسنامه-و-ثبت-،دیگر-جایی-را-امضا-نکردم.آیا-عدم-حضور-من-در-جلسات-شرکت-در-تمام-این-سالیان-،می-تواند-دال-بر-استعفای-من-تلقی-شود-یا-باید-حتما-طی-سلسله-مراتبی-استعفا-می-دادم-و-نه-تنها-عدم-حضور-در-جلسات-دلیلی-بر-رفع-مسدولیتم-نیست-بلکه-نوعی-اهمال-کاری-بوده-است.

البته-این-را-هم-بگویم-تا-جایی-که-خبر-دارم-مدیر-عامل-شرکت-(98-درصد-سهم)-در-تمام-سالیان-از-طرف-من-صورتجلسات-را-امضا-می-کرده-ولی-من-نه-اخلاقا-و-نه-قانونا-چنین-اجازه-ای-به-او-نداده-بودم-.در-عین-حال-تا-زمان-جدی-شدن-مشکل،قصد-شکایت-از-او-به-خاطر-جعل-امضا-نیز-ندارم

با-تشکر-فراوان-از-شما
وکیل  با سلام در خصوص سوال اول: مطابق ماده 142 از قانون تجارت مسولیت مدیران در اداره شرکت از نوع مسولیت جمعی بوده که از خطای مشترک آنها ناشی می شود . یعنی تخلفات مستند به فعل همه مدیران تلقی می شود. وحدت ملاک مقررات بخش یازدهم لایحه که اصولا مجازاتها ا متوجه همه اعضا هیات مدیذه دانسته است. در این باره قابل استناد است. البته هر یک از مدیران می توانند با عدم حضور در جلسات هیات مدیره و یا با مخالفت با اقدامات و تصمیمات شرکت از این مسولیت بری شوند. بنابراین اگر عضو هیات مدیره نظر ممتنع داشته باشد نیز مسول می باشد. همچنین اگر اقدام یک یا بعضی از مدیران حالت انفرادی داشته باشد و به هیات مدیره شرکت قابل انتساب نباشد خود او منفردا مسول میباشد قسمت اخیر ماده 142 نیز که مسولیت انفرادی و مشترک را بنا به مورد پذیرفته است مویدا این نظر میباشد. در مورد سوال دو م استفا بایستی مراحل قانونی خود راطی نماید . وگرنه عدم حضور به منزله استفا شما نمیباشد و در مقابل اشختاص ثالث مسول میباشید

    

پست های مرتبط

با سلام و احترام ساکن ساختمانی 5+1 طبقه هستیم (1 طبقه تجاری و 5 طبقه مسکونی شامل 10 واحد) که پایان کار آن مربوط به حداکثر 5 سال پیش است و میبایست طبق قانون، سازنده پمپ و مخزن آب نصب نماید ولی بدون این تجهیزات کار تمام و ساختمان در حال استفاده است. بنابر مشکلات پیش آمده مربوط به فشار آب که در طبقات بالاتر شدیدتر است، تصمیم به نصب پمپ و مخزن گرفته ایم. با وجود تفاوق جمعی در خصوص نصب پمپ، ساکنین طبقه اول (دو واحد) اصرار به پرداخت نصف یا یک سوم سهم خود را دارند. خواهشمند است حکم قانونی سهم واحدها در خصوص نصب پمپ و مخزن را اعلام فرمایید. با تشکر

سلام مطابق با قانون تملک آپارتمانها مدیر ساختمان جهت رفع مشکلات ساختمان اقدام و از شارژ هزینه و از ساکنین یا مالکین وصول می کند

مشاهده پاسخ کامل

آیا سازمان امور مالیاتی کشور قبل از صدور گواهی پرداخت مالیات بر ارث مربوط به املاک ثبتی متوفی و تعیین میزان قابل تحویل یا انتقال به وراث، از سازمان ثبت املاک در مورد وضعیت مالکیت پلاک های ثبتی مزبور استعلام مینماید یا خیر؟

سلام امور مالیاتی فقط سند رسمی را ملاک قرار میدهد و معمولا سند را خود افراد ارائه می دهند

مشاهده پاسخ کامل

با سلام و احترام. سه ساله که ازدواج کردم اما به دلیل ناسازگاری و بدرفتاری های خانمم و عدم رابطه، جهنم واقعی رو تحمل می کنم و ذهن و روانم به هم ریخته. بنابراین تصمیم به درخواست طلاق گرفتم. مهریه همسرم 114 سکه است و من یک آپارتمان 100 متری و یک خودرو ایرانی دارم که هر دو را در زمان مجردی خریده ام. ضمنا 20 عدد هم سکه طلا دارم که از درآمد خودم خریده ام و همسرم در جریان است. خودم هم فرهنگی هستم و درآمد ماهانه ام 9 میلیون تومان است. لطفا راهنمایی کنید که اگر درخواست طلاق از سوی من باشد، آیا همسرم می تواند خانه و ماشینم را به عنوان مهریه اش توقیف کند یا اینکه آن جزو مستثنیات دین حساب میشود و مهریه تقسیط می گردد؟ و سوال دیگر اینکه اصلا اگر درخواست طلاق از سوی مرد باشد، باز هم مستثنیات دین وجود دارد یا نه؟ و آیا با توجه به دارایی های من، می توان مهریه را تقسیط و بخشی را پیش پرداخت کرد؟ ممنون

سلام در صورتی که مرد متقاضی طلاق باشد مرد باید امادگی پرداخت حقوق مالی زوجه را مثل نفقه تا پایان عده ، اجرت المثل دوره زوجیت ، جهیزیه ، و مهریه را داشته باشد

مشاهده پاسخ کامل

سلام وقت بخیر بنده به یک دفتر که واردات ماینر انجام میده مراجعه کردم و طی یک قراردادی ۲ دستگاه ماینر به مبلغ ۶۵ میلیون خریداری کردم و قراردادی بین بنده و اونها نوشته شد و دو چک بدون تاریخ جهت ضمانت به بنده دادن و توی اون قرارداد هم ذکر شد که چک ها جهت ضمانت هست از اونجا که ماینر یک دستگاه غیر قانونی است و بنظر می‌رسد معامله نامشروع و باطل است آیا وصول مبلغ چک توسط بنده امکان پذیر است؟

به موجب قانون بیع فاسد فاقد اثر حقوقی هست و از طرفی جهت معامله باید مشروع باشد تا عقد باطل نباشد

مشاهده پاسخ کامل

باسلام بابت یک پرونده درمرحله دادسرامتهم به 6.5میلیون تحصیل مال نامشروع شدم لیکن قبول نکردم حال بابررسی جدید مبلغ 4میلیون دیگر اضافه گرددید بابت اتهام اولیه به قرارکفالت محکوم شدم الان چه اتفاق جدیدی پیش میاد >باتشکر

سلام وقت بخیر در جرایم مالی معمولا دادگاه اگر مبلغ‌زیاد باشد وثیقه اخذ می کند در جرایم با مبلغ کم تا دو برابر مبلغ کفالت اخذ می کنند

مشاهده پاسخ کامل

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.