سلام. من در ۲۹ دی ماشین پراید خود را با یک خریدار قولنامه کردیم و پول خود را کامل گرفتم و خودرو را با مدارک به ایشان دادم. و سه روز بعد یعنی ۲ بهمن ماه رفتیم محضر و من وکالت فروش ده روزه به او دادم و ماجرا تمام شد. . دوروز بعد به من زنگ زده میگه ماشین جلو و عقبش پلمپ نیست. و معامله را فسخ کنیم. من قبول نکردم واو به گفته خودش رفته شکایت کرده. و حالا میگه کارشناس قوه قضاییه ماشین رو دیده و گفته فاقد ارزش ریالی و تعویض پلاک هست. حالا سوال من از شما این است. من سه سال پیش که ماشین را خریدم همین طوری بوده و من تعویض پلاک هم رفتم کسی ایرادی نگرفت. ماشین ظاهرن تصادفهای شدیدی نیز داشته. ایا این چیزی که میگه اصلا در قانون وجود داره یا نه و اینکه چند درصد دادگاهش به نفعه من تموم میشه
وکیل
با سلام آیا در یک دستگاه دولتی مدیر می تواند بر خلاف ماده 68و 99 قانون مدیریت خدمات کشوری به هرکس هر چقدر دلش می خواهد اضافه کار بدهد با اینکه شرایط کاری کارمند که کم می گیرد مثل کارپرداز در بیرون از اداره و سخت تر از سایر کارکنان است چگونه پیگیری کنیم ؟ ایا کارمندی مثل کار پرداز با مدرک کارشناسی مجبور است رانندگی و بار گیری و تخلیه کند یا خیر ؟ باسلام وعرض ادب دست شما را به برادری از راه دور می فشارم در دادخواست به دادگاه نخستین جهت مطالبه زمین حدنصاب علیه خواندگان ردیف 1 فرد مالک وخوانده ردیف 2 سازمان مسکن وشهرسازی اقدام کردم وحضورداشته اند دادگاه تجدید نظر علیه هردو خوانده ( تصویر =a1 ) الف : دادگاه از سازمان مسکن استعلام کرد که سازمان طی شماره 9338-10/4/87 پاسخ ومشروحی بیان کرد (تصویر a2-1 * a2-2 ) ب : دادگاه هیات کارشناسی جهت محاسبه میزان سهم که نظریه بلااعتراض مصون ازخدشه ماند ومیزان سهم دو دانگ معیین طی دادنامه قطعی 820 -3/11/88 صادر وسپس اجرائیه صادر گردید (تصویر = a4 ) محکوم به تحویل 354 مترمربع زمین بوده ودر صورت تعذر وتلف قیمت روز زمین که اجرائیه صادر ودرحین اجرای حکم مشخص نبوده که چه مقدار ردیف 1 وچه مقدار ردیف 2 تحویل دهند محکوم علیه ردیف 1 طی دادخواستی تقاضای اعاده دادرسی به دادنامه 820 – 3/11/88 تقدیم نمود که در دادخواست نام سازمان مسکن وشهرسازی بعنوان خوانده اعلام نشده است درجلسه دادرسی کتبا ایراد گرفتم بهرتقدیر رسیدگی و در دادنامه اعاده دادرسی 1097 – 12/12/1390 صادر شد تصویر (a5 ) محکوم علیه ردیف 1 را به تحویل 197 مترمربع و26 مترمربع تجاری و خوانده ردیف 2 را به تحویل 157 مترمربع اعلام شد دادنامه اعاده دادرسی 1097 توسط دادورز طی نامه رسمی درتاریخ 24/12/90 به سازمان مسکن وشهرسازی ابلاغ شده است وهیچگونه اعتراض وادعائی نداشته ونشده است در اجرای احکام قیمت روز کل زمین نسبت به سهم مطابق دادنامه اعاده دادرس از هردو خواندگان دریافت شد وپرونده مختومه شد پس از گذشت حدود 3 سال درتاریخ 15/5/93 سازمان مسکن وشهرسازی بعنوان شخص ثالث به دادنامه اعاده دادرسی 1097 – 12/12/90 اعتراض ثالث تقدیم داشته که دادگاه تجدیدنظر سازمان معترض را معاف از تحویل اعلام نموده پول دریافتی مسترد گردد وفقط مالک به تحویل 197متر مسکونی وتجاری نه اعلام گردیده است (تصویر a6 ) باتوجه باینکه دادنامه اعاده دادرسی به سازمان مسکن وشهرسازی ابلاغ شده وپس از یکسال قیمت روز محکوبه از حساب سازمان دریافت شد ایا سازمان مسکن وشهرسازی میتواند شخص ثالث باشد ؟ ایا حکم بدوی 820 به خواندگان غائب در دادنامه اعاده دادرسی تسری ندارد ؟ لطفا مرا راهنمائی فرمائید بنحویکه مستند قانونی داشته باشد تسریع بفرمائید مهلت کم است ممنون وسپاسگزارم خدانگهدار منتظر پاسخ مقتضی هستم