نظریه مشورتی
مطابق ماده 2 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 فقط تشکیل دادگاه خانواده با حضور رییس یا دادرس علیالبدل و قاضی مشاور زن پیشبینی شده و در محاکم تجدیدنظر حضور قاضی مشاور زن پیشبینی نشده است و اساسا چنین قضاتی در دادگاه تجدیدنظر حضور ندارند
مطابق ماده 2 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 فقط تشکیل دادگاه خانواده با حضور رییس یا دادرس علیالبدل و قاضی مشاور زن پیشبینی شده و در محاکم تجدیدنظر حضور قاضی مشاور زن پیشبینی نشده است و اساسا چنین قضاتی در دادگاه تجدیدنظر حضور ندارند.
نظریه شماره 7/92/2050 مورخ 28 دی سال 1392 آن ادارهکل نیز موید همین امر است که دادگاه خانواده بدوی به جهت عدم تامین قاضی مشاور، بدون حضور قاضی مشاور مبادرت به صدور حکم طلاق کرده یا حکم به رد یا بطلان دعوا صادر کند و حکم صادره در دادگاه تجدیدنظر تایید شود؛ اما شعبه دیوان عالی کشور در مقام رسیدگی به فرجامخواهی، صرفا به جهت عدم حضور قاضی مشاور، دادنامه را نقض و جهت رسیدگی به دادگاه صادرکننده رای منقوض اعاده کند. آیا با توجه به عدم حضور قاضی مشاور، دادگاه تجدیدنظر مجاز به نقض دادنامه است؟ چنانچه پاسخ مثبت است، با توجه به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 که درخصوص موضوع حکم صادره شده و در صورت نقض خود دادگاه تجدیدنظر باید اظهارنظر کند، آیا این دادگاه مجاز به نقض حکم است؟ از آنجایی که فرض سوال از موارد صدور قرار عدم استماع دعوا نیست و مربوط به اقدام دادگاه خانواده است و طرفین نقشی در این موضوع ندارند، چه تصمیمی میتوان اتخاذ کرد؟ چرا که قاضی مشاور در دادگاه تجدیدنظر پیشبینی نشده است. در صورتی که دادگاه تجدیدنظر بدون توجه به عدم حضور قاضی مشاور در دادگاه خانواده به هر دلیلی اعم از عدم توجه یا اطلاع از فقدان قاضی مشاور در دادگاه بدوی حکم صادره را تایید کند و با فرجامخواهی پرونده در دیوان عالی کشور مطرح و حکم صرفا به لحاظ نقص عدم حضور قاضی مشاور نقض و به دادگاه تجدیدنظر ارجاع شود، تکلیف دادگاه تجدیدنظر چیست؟
اولا مستفاد از ماده 2 قانون حمایت خانواده و تبصره آن، این است که در فرض تشکیل دادگاه خانواده، رسمیت جلسات دادگاه یادشده در رسیدگی به دعاوی موضوع ماده 4 این قانون منوط به حضور قاضی مشاور است. بنا به مراتب یادشده، در فرض سوال که حسب مورد رییس یا دادرس دادگاه خانواده بدون رسمیت جلسات دادگاه و بدون حضور قاضی مشاور اتخاذ تصمیم کرده، رای صادرشده فاقد شرایط قانونی است و باید نقض شود. ثانیا حکم مقرر در ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 فرع بر آن است که پرونده در مرحله بدوی مورد رسیدگی قرار گرفته باشد و مشمول حکم مقرر در ماده 349 قرار گیرد؛ اما در فرض سوال که جلسات دادگاه خانواده رسمیت نداشته است، اساسا دادگاه خانواده تشکیل نشده و رای امضاشده توسط دادرس آن دادگاه مشمول حکم مقرر در ماده 358 یادشده نیست و از آنجایی که رسیدگی ابتدایی به دعاوی خانواده مستلزم حضور مشاور زن است و دادگاه تجدیدنظر عنوان «دادگاه خانواده» ندارد و فاقد قاضی مشاور زن است، لذا با لحاظ اصول دادرسی ناگزیر باید رای را نقض و جهت رسیدگی ماهوی به مرجع بدوی اعاده کند.
منبع : روزنامه حمایت
شرایط به اجرا گذاشتن مهریه بخشیدن مهریه در ازای حضانت دائم فرزند