نظریه مشورتی
با عنایت به ماده 23 اصلاحی سال 1397 قانون صدور چک،
با عنایت به ماده 23 اصلاحی سال 1397 قانون صدور چک،
1- چنانچه چکی که در وجه شخص معین صادر شده است و قابلیت ظهرنویسی دارد، به دارنده دوم منتقل شود، آیا صدور اجراییه طبق ماده یادشده امکان‌پذیر است؟
2- هرگاه با وجود خط زدن عبارت حواله‌کرد، چک منتقل شده باشد، آیا دارنده جدید چک می‌تواند صدور اجراییه را درخواست کند؟
3- چنانچه چک به درخواست دارنده ابتدایی به صدور گواهی عدم پرداخت منتهی و سپس چک به دارنده دوم منتقل شود، آیا صدور اجراییه طبق ماده مذکور امکان‌پذیر است؟
4- چنانچه شخص ثالثی نسبت به وجه چک موصوف ادعای حقی داشته باشد، آیا اعتراض وی در قالب اعتراض ثالث پذیرفته است؟
1- با عنایت به مفهوم مخالف ذیل مواد 4 و 5 قانون اصلاح قانون صدور چک مصوب سال 1397 و تبصره یک (اصلاحی سال 1400) ماده 21 قانون یادشده، در صورتی که انتقال چک برابر مقررات صورت گرفته باشد، به عبارت دیگر، چنانچه چک فرض سؤال از دسته‌چک ارائهشده پس از پایان اسفند سال 1399 (ابتدای سال 1400) صادر و منتقل شده و انتقال چک در سامانه صیاد صورت گرفته باشد یا اینکه چک مزبور از دسته‌چک ارائهشده تا پایان سال 1399 صادر و برابر مقررات قانون صدور چک و قانون تجارت ظهرنویسی شده باشد و برابر مواد یادشده، گواهی‌نامه عدم پرداخت با درج کد رهگیری در آن صادر شده باشد، صدور اجراییه برابر ماده 23 قانون یادشده برای چک‌هایی که مطابق مواد 4 و 5 این قانون برای آن گواهی‌نامه عدم پرداحت با درج کد رهگیری و مهر بانک صادر شده، بلامانع است.
2- با توجه به اینکه خط زدن عبارت «به حواله‌کرد» در متن چک توسط صادرکننده و پذیرش آن از سوی شخصی که چک در وجه وی صادر شده، به معنای تراضی آنها مبنی بر عدم ظهرنویسی و انتقال چک به غیر است و از آنجا که دلیلی بر عدم اعتبار چنین توافقی وجود ندارد، علی‌الاصول معتبر است. در نتیجه ظهرنویسی آن فاقد اثر نسبت به صادرکننده یا صاحب حساب است و با عنایت به اینکه برابر ماده 23 قانون یادشده، اجراییه علیه صاحب حساب یا صادرکننده صادر می‌شود، در فرض سؤال امکان صدور اجراییه برابر ماده یادشده وجود ندارد
. 3- در فرض سؤال که دارنده پس از اخذ گواهی‌نامه عدم پرداخت، چک را از طریق ظهرنویسی یا در برگ جداگانه به دیگری انتقال داده، این انتقال از شمول مقررات قانون تجارت خارج است و این دارنده، دارنده موضوع قانون چک محسوب نمی‌شود؛ لذا امکان صدور اجراییه برابر ماده 23 یادشده وجود ندارد. 4- اعتراض ثالث به اجراییه فاقد مفهوم است. بنابراین در فرض سؤال چنانچه شخص ثالث راجع به وجه چک ادعای حقی دارد، باید برابر مقررات در مرجع قضایی صالح اقامه دعوا کند.
در اجرای قسمت «ب» بند 3 بخشنامه مورخ سال 1398 ریاست قوهقضاییه، درصورت حصول سازش در دعاوی خانوادگی و مدنی، پرونده باید در شورا بایگانی یا در اجرای ماده 24 قانون شوراهای حل اختلاف به مرجع قضایی صالح اعاده شود؟
در مواردی که اختلاف طرفین در شوراهای حل اختلاف به صلح ختم شود، به غیر از موارد موضوع ماده 11 قانون که به تصریح تبصره آن، شورا (اعم از شهر و روستا) باید مراتب را برای تنظیم گزارش اصلاحی به مرجع قضایی ذیربط ارسال کند، چنانچه موضوع منطبق با موارد صلاحیت شوراهای حل اختلاف موضوع ماده 9 قانون فوقالاشعار باشد، قاضی شورا برابر صدر ماده 24 همین قانون، گزارش اصلاحی صادر میکند و در غیر این صورت برابر ذیل آن، مراتب به مرجع قضایی صالح اعلام می‌شود.
منبع : روزنامه حمایت
نکات حقوقی پیرامون خرید و فروش املاک نفقه چیست و چه چیزهایی شامل آن می شود؟
