باسلام واحترام - اینجانب درتاریخ 1398/4/30 با تقدیم لایحه به مدیرکل دادگستری استان ، تقاضای اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر خلاف بین بودن رآی دادگاههای بدوی وتجدیدنظر با شرع مقدس و اشتباه درمحاسبه میزان مالکیت ثبتی خود را نموده ام. نامه مذکور حسب دستور کتبی مدیرکل ثبت دفتر و جهت بررسی درنوبت رسیدگی قرارگرفته و تاکنون به جهت مفتوح بودن پرونده درشعبه اجرای احکام ، به دفتر مدیرکل ارجاع نشده است. حال سئوال این است که برابر ماده 477 آیا می شود چنین برداشت نمود که با ثبت تقاضای اعمال ماده 477 دردفتر مدیرکل و اخذ دستورایشان ، جلوی اجرای حکم دادگاه تجدیدنظر گرفته شود یا خیر ؟ یا بایدصبر کرد تا حسب موافقت مدیرکل و دستور دیوان عالی کشور جلوی حکم را گرفت ؟ سپاسگزارم .
وکیل سلام مطابق قانون اعمال ماده 477نوعی اعاده دادرسی می باشد و تا دیوان دستور پذیرش و توقف ندهد رای اجرا می شود . در ضمن پرونده اصلی میره بایگانی و پرونده اجرا به اجرای احکام شما بروید دنبال پرونده تا زودتر از بایگانی شعبه یا بایگانی راکد به دفتر رییس کل ارسال کنند
با عرض سلام آیا بین برگه عدم سوء پیشینه شخصی و اداری تفاوت وجود دارد؟ سال ۹۲ به جرم کلاهبرداری اینترنتی، به مدت ۲۴ ساعت راهی قرنطینه زندان شدم و در آنجا عکس گرفتند و انگشت نگاری انجام دادند. سپس با گذاشتن وثیقه ملکی، موقتا آزاد شدم. نهایتا در سال ۹۳ به یک سال حبس محکوم شدم که با رضایت شکات طبق ماده ۲۷۷ به یک میلیون تومان جزای نقدی تقلیل پیدا کرد و جریمه را پرداخت کردم. همه جا نوشته اند که طبق تبصره ۱ ماده ۲۵ مجازات اسلامی، نباید سوء پیشینه برای چنین جرمی درج شود. اما سال ۹۶ که به پلیس+۱۰ مراجعه کردم و درخواست سوء پیشینه شخصی دادم، پلیس آگاهی به من برگه ای داد که مخاطب آن دادستان بود. در آن برگه دقیقا ذکر شده بود که من در تاریخ فلان بازداشت شدم و حتی شماره عکسی هم که از من در زندان گرفته بودند، در آن برگه ثبت شده بود. آیا دلیلش این بوده که چون مخاطب نامه دادستان بوده، پیشینه من ذکر شده؟ یعنی اگر بخواهم برای اداره ای، درخواست تشخیص هویت بدهم، برای من عدم سوء پیشینه لحاظ خواهد شد؟ می توانم درخواست سوء پیشینه شخصی بدهم، به طوری که مخاطب آن خودم باشم؟ با توجه به اینکه حکم نهایی من فقط ۱ میلیون تومان جزای نقدی بوده است. متشکرم. با سلام من با زنم طی توافقی که با همدیگه داشتیم تصمیم به طلاق توافقی گرفتیم و پس از ارائه دادخواست و انجام مراحل مشاوره سرانجام در دادگاه حاضر شده و رای دادگاه مبنی بر گواهی عدم امکان سازش صادر شده و چند روز بعد به همراه زنم به دادگاه مراجعه کرده و رای دادگاه به هر دوی ما ابلاغ شد و گفته شد به مدت 3 ماه فرصت داریم به یک محضر مراجعه نموده تا نسبت به اجرای صیغه طلاق اقدام شود توافق بین ما که در رای دادگاه هم ذکر شده مبنی بر بخشش مهریه و اجرت المثل و نفقه از طرف زن بوده و در ازای اون اینجانب تعهد نموده تا یک دستگاه آپارتمان با مشخصات ارائه شده را به ایشان انتقال بدهم که من هم طبق رای دادگاه اقدام نموده و سند آپارتمان را به نام ایشان انتقال داده ام و راجع به فرزند هم نزد پدر بوده و آخر هفته ها پیش مادر و درخصوص جهیزیه هم از آنجایی که کلیه جهیزیه توسط اینجانب خریداری شده بود در رای آمده جهیزیه را نمیخواهم. در حال حاضر که رای دادگاه به هر دوی ما ابلاغ شده و طی این مدت سه ماهه باید به محضر برای صدور صیغه طلاق بریم متاسفانه زنم زده زیر حرفاش و میگه من محضر نمیام و میخوام وکیل بگیرم بابت اینکه من مهریه ام را میخوام و نمیخوام ببخشم. سوالم اینه آیا در چنین شرایطی که رای دادگاه مبنی بر گواهی عدم امکان سازش صادر شده و حتی در رای دادگاه ذکر شده زوجین حق رجوع به مابذل و حق اعتراض نسبت به رای صادره را از خود صلب و ساقط نمودند آیا از لحاظ قانونی زنم میتونه بگه محضر نمیام و برای گرفتن مهریه مجددا میخواد اقدام کنه؟ در چنین شرایطی من چه اقدامی میتونم انجام بدم و آیا میتونم خودم به تنهایی به محضر مراجعه کنم؟ لطفاً در این زمینه به من مشاوره بدهید تا از این سردرگمی در بیام. با تشکر فراوان