×

سلام بنده توسط دادگاه عمومی حقوقی شعبه 39 محکوم به پرداخت مبلغ 770 می

سلام بنده توسط دادگاه عمومی حقوقی شعبه 39 محکوم به پرداخت مبلغ 770 میلیون ریال بابت 2فقره چک صادره به انضمام خسارت تاخیر و تادیه شده ام بنده وجهی را از خواهان پرونده که پسرخاله ام نیز هست معادل 43 میلیون تومان دریافت کردم در اوایل سال 88 و قرار شد اصل و سود مشارکت را ظرف دوسال به ایشان عودت نمایم که طبق لیستی که به دادگاه ارائه دادم طی 17 فقره چک از حساب جاری خودم به خواهان پرونده مبلغ 810میلیون ریال بابت اصل و سود پرداخت کردم و در اوایل سال 90 خواستار عودت چکهایم شدم که ایشان اظهار داشتند چکهای بنده را مفقود کرده اند از انجا که طرف پسرخاله و فرد مورد اطمینانم بود موضوع را پذیرفتم و ابتدا به بانک و سپس به دادسرا اطلاع دادم و از دادسرا نامه ای به بانک گرفتم جهت مسدود کردن چکهایم ولی 2ماه بعد متوجه شدم پسرخاله ام از دادگاه حقوقی روی چکهایم اقدام کرده و مبلغ چکها را مطالبه نموده بنده با اینکه مراتب فوق را به محضر دادگاه ارائه دادم و لیست پرداختی هایم را نیز ارائه دادم ولی دادگاه بدون در نظر گرفتن اظهارات من پرداختی های قبل از سررسید چکهایم را فاقد وجاهت قانونی دانستند و بدون درنظر گرفتن علت برگشتی چک که مفقودی به دستور مقام قضائی است اصل را بر به روز بودن تاریخ چک قرار دادند اکنون بنده به رای صادره اعتراض کردم و لایحه ای شبیه چیزی که در بالا خدمتتان عرض کردم به دادگاه تجدیدنظر تقدیم کردم و دادگاه تجدیدنظر بنده و خواهان را در وقت رسیدگی که حدود 2ماه دیگر است به دادگاه فرا خوانده حال با توجه به مراتبی که به عرضتان رساندم تقاضای راهنمایی و معرفی اراء مشابه در این خصوص هستم با تجدید احترام- سید علی علوی

سلام
بنده-توسط-دادگاه-عمومی-حقوقی-شعبه-39-محکوم-به-پرداخت-مبلغ-770-میلیون-ریال-بابت-2فقره-چک-صادره-به-انضمام-خسارت-تاخیر-و-تادیه-شده-ام
بنده-وجهی-را-از-خواهان-پرونده-که-پسرخاله-ام-نیز-هست-معادل-43-میلیون-تومان-دریافت-کردم-در-اوایل-سال-88-و-قرار-شد-اصل-و-سود-مشارکت-را-ظرف-دوسال-به-ایشان-عودت-نمایم-که-طبق-لیستی-که-به-دادگاه-ارائه-دادم-طی-17-فقره-چک-از-حساب-جاری-خودم-به-خواهان-پرونده-مبلغ-810میلیون-ریال-بابت-اصل-و-سود-پرداخت-کردم-و-در-اوایل-سال-90-خواستار-عودت-چکهایم-شدم-که-ایشان-اظهار-داشتند-چکهای-بنده-را-مفقود-کرده-اند-از-انجا-که-طرف-پسرخاله-و-فرد-مورد-اطمینانم-بود-موضوع-را-پذیرفتم-و-ابتدا-به-بانک-و-سپس-به-دادسرا-اطلاع-دادم-و-از-دادسرا-نامه-ای-به-بانک-گرفتم-جهت-مسدود-کردن-چکهایم-ولی-2ماه-بعد-متوجه-شدم-پسرخاله-ام-از-دادگاه-حقوقی-روی-چکهایم-اقدام-کرده-و-مبلغ-چکها-را-مطالبه-نموده--بنده-با-اینکه-مراتب-فوق-را-به-محضر-دادگاه-ارائه-دادم-و-لیست-پرداختی-هایم-را-نیز-ارائه-دادم-ولی-دادگاه-بدون-در-نظر-گرفتن-اظهارات-من-پرداختی-های-قبل-از-سررسید-چکهایم-را-فاقد-وجاهت-قانونی-دانستند-و-بدون-درنظر-گرفتن-علت-برگشتی-چک-که-مفقودی-به-دستور-مقام-قضائی-است-اصل-را-بر-به-روز-بودن-تاریخ-چک-قرار-دادند-اکنون-بنده-به-رای-صادره-اعتراض-کردم-و-لایحه-ای-شبیه-چیزی-که-در-بالا-خدمتتان-عرض-کردم-به-دادگاه-تجدیدنظر-تقدیم-کردم-و-دادگاه-تجدیدنظر-بنده-و-خواهان-را-در-وقت-رسیدگی-که-حدود-2ماه-دیگر-است-به-دادگاه-فرا-خوانده-حال-با-توجه-به-مراتبی-که-به-عرضتان-رساندم-تقاضای-راهنمایی-و-معرفی-اراء-مشابه-در-این-خصوص-هستم
با-تجدید-احترام--سید-علی-علوی

    

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.