با عرض سلام اینجانب مدت یک ماه است که ازدواج کرده ام ولی زمان طولانی 5ساله نامزد بوده ایم. خانم بنده طی دوران نامزدی و بعد از آن طی دوران یک ماهه بعد از ازدواج به صورت خاص رفتار بسیار سرد داشته و از تمتع جنسی در حد عرف سر باز می زند. اما تمتع جنسی در حد مختصر صورت گرفته. پس از جلسات متعدد مشاوره و گفتگو های خانوادگی زیاد قبل و بعد از ازدواج، وی عنوان کرده که قبول ازدواج توسط وی تنها به اجبار پدر وی به صورت کتک زدن وی بوده و او میل قلبی به این ازدواج نداشته. مهریه ی وی 514 عدد سکه تمام بهار می باشد. با توجه به شرایط فوق آیا این ازدواج شرعی و قانونی است؟ و با توجه به سردی شدید رفتار و عدم تمتع جنسی در حد عرف و پایین بودن شدید کیفیت زندگی، پرداخت مهریه و درخواست طلاق از جانب بنده چگونه خواهد بود؟ خانم بنده رضایت به طلاق توافقی ندارد و از طرف دیگر به دلیل عدم حسن معاشرت و عدم تمکین به معنای خاص به صورت کامل ادامه زندگی مشترک برای این جانب با سختی شدید همراه است. خواهشمندم از نظر حقوقی اینجانب را راهنمایی بفرمایید. با تشکر
سلام دوست عزیز،این ازدواج صحیح است مگراینکه شما بتوانید ثابت کنید که همسرتان با زور تن به این ازدواج داده و وی نیز به این امر اذعان نماید در مورد طلاق نیز در صورتی که درخواست طلاق از ناحیه شما باشد باید در صورت مدخوله بودن کل مهریه و در غیر اینصورت نصف مهریه را به انضمام نفقه وی پرداخت نمایید تا حکم طلاق صادر شود مگر اینکه شما به موجب حکم قطعی دادگاه در مورد پرداخت مهریه و سایر حقوق زوجه معسر شناخته شوید و قسطی شده باشد که در اینصورت دادگاه با استناد به ان رای حکم طلاق را صادر میکن و عدم تمکین زوجه تاثیری در پرداخت مهریه ندارد و فقط در صورت اثبات ان و البته صدور حکم قطعی در این رابطه زن مستحق نفقه نخواهد بود و هم چنین مرد اجازه ازدواج دوم را پیدا میکند
سلام روز شما بخیر من یک واحد آپارتمان با پارکینگ رهن کامل کردم اما در روز قرارداد صاحب خانه و مشاور املاک گفتند که چون سند این واحد آپارتمان پارکینگ ندارد ما در قرارداد مینویسیم پارکینگ ندارد اما در قرارداد مینویسیم که اجازه استفاده از پارکینگ را دارید و در قرار نوشته شد موجر متعهد می شود جایی جهت پارکینگ قراردهد اما باگذشت فقط دو ماه پارکینگ را به شخص دیگری اجاره داد و گفت شما پارکینگ ندارید وشخص جدید هم نمیگذارد ما ماشین را داخل پارکینگ پارک کنیم اگر لطف کنید و من را راهنمایی کنید سپاسگذار شما خواهم بود با عرض سلام وادب وخسته نباشید شاکی شکایت ربا را مطرح کرده وپرینت بانک در حدود 3 سال را زمیمه پرونده کرده وحتی کارشناس در خواست کرده وکارشناس در حدود 170 میلیون براورد کرده وگفته 140 میلیون هم به صورت حساب دفتری (که وجود ندارد وفقط به صرف نقل قول از فروشنده سابق شاکی که البته این شخص منکر این قضیه شده و به ما گفته اصلا کارشناسی با وی صحبت نکرده)و همچنین دست نوشته های ما که فاقد امضا واثر انگشت وشاهد ااست وهچنین چکهای پاس شده را توسط فمیلهای بنده بدون تشابه فامیلی که منسوبین به مشتکی عنه است رو هم جز ایین 140 میلیون اورده وگفته که با نطر بازپرس پرونده است که به حساب بیباید یا نه؟سوال من این است که ایا این 140 میلیون رو بازپرس می تواند جز این مازاد 170 میلیون بیاورد با توجه به این نکات؟شاکی اقرار کرده که 160 میلیون گرفته (_170 میلیون بدون در نظر گرفتن مازاد داده)ایا ربا ثابت شدنی هست یا خیر؟