×

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره 09122546782 در تماس باشید.

همه چیز درباره ادله اثبات دعوی

ادله اثبات دعوی

ادله اثبات دعوی

مطالب مرتبط با برچسب " ادله اثبات دعوی "

نظریه مشورتی

نظریه-مشورتی

رییس اداره دولتی که اداره متبوعش، خوانده واقع شده است، ادعای خواهان را مورد پذیرش قرار داده است آیا با اقرار رییس اداره خوانده، رأی صادره قطعی است یا اینکه چون اقرار به ضرر شخص حقیقی خودش نیست و به نمایندگی از اداره دولتی است، رأی صادره غیرقطعی و قابل تجدیدنظرخواهی است؟

ادامه مطلب ...

موارد و شرایط دعوای نفی نسب

موارد-و-شرایط-دعوای-نفی-نسب

در نظام حقوقی ایران همانند اغلب نظام‌های حقوقی در کشورهای دیگر رابطه خویشاوندی نسبی یا خونی از اهمیت بالایی برخوردار است؛ به‌نحوی که قانونگذار مقررات سخت و مفصلی را برای جلوگیری از تضییع حقوق اشخاص در جامعه وضع کرده است تا این نوع رابطه خویشاوندی که می‌تواند آثار مالی مهمی از جمله ارث را به دنبال داشته باشد، دچار اختلال یا بی‌نظمی نشود

ادامه مطلب ...

سند عادی و سند رسمی چه تفاوت هایی دارند؟

سند-عادی-و-سند-رسمی-چه-تفاوت-هایی-دارند؟

سند نوشته‌ای است که هم شخص مدعی(خواهان) و هم شخصی که دعوا متوجه او است(خوانده) قادر به استناد به آن در دادگاه هستند

ادامه مطلب ...

خیانت در امانت با سوء استفاده از هرگونه سند سفید امضا

خیانت-در-امانت-با-سوء-استفاده-از-هرگونه-سند-سفید-امضا

امضای سند به منزله آگاهی از مفاد سند و تأیید و قبول آن است و در نتیجه پس از تنظیم، پایین آن امضا می‌شود

ادامه مطلب ...

مفهوم واخواهی در دادرسی

مفهوم-واخواهی-در-دادرسی

واخواهی روشی است که به موجب آن کسی که حکم غیابی علیه او صادر شده است، به آن اعتراض کند و همان دادگاه صادرکننده حکم به آن رسیدگی کرده و در مورد آن رأی مقتضی صادر کند

ادامه مطلب ...

نظریه مشورتی

نظریه-مشورتی

رییس اداره دولتی که اداره متبوعش، خوانده واقع شده، ادعای خواهان را مورد پذیرش قرار داده است آیا با اقرار رییس اداره خوانده، رأی صادره قطعی است یا اینکه چون اقرار به ضرر شخص حقیقی خودش نیست و به نمایندگی از اداره دولتی است، رأی صادره غیرقطعی و قابل تجدیدنظرخواهی است؟

ادامه مطلب ...

نحوه انجام کارشناسی در امور حقوقی ، پرداخت دستمزد کارشناس با چه کسی است ؟

نحوه-انجام-کارشناسی-در-امور-حقوقی-،-پرداخت-دستمزد-کارشناس-با-چه-کسی-است-؟

مطابق قانون آیین دادرسی مدنی، در امور مدنی دادگاه می‌تواند راساً یا به درخواست یکی از طرفین موضوع را به کارشناسی ارجاع دهد و باید در قرار ارجاع به کارشناسی، موضوعی که نظر کارشناس نسبت بدان لازم است و مدتی که کارشناس باید اظهارنظر کند، تعیین شود

ادامه مطلب ...

کارشناسس در امور حقوقی

کارشناسس-در-امور-حقوقی

با توجه به کثرت و گستردگی علوم و فنون باید گفت به طور یقین، قضات دادگاه‌ها نمی‌توانند در دیگر مسایلی که خارج از حیطه شغلی آنها است، اظهارنظر کنند و به همین دلیل باید از نظر کارشناس استفاده کنند بنابراین طرفین می‌توانند با توافق، شخصی را به عنوان کارشناس مشخص کنند

ادامه مطلب ...

اجرای مفاد اسناد رسمی بدون مراجعه به دادگاه

اجرای-مفاد-اسناد-رسمی-بدون-مراجعه-به-دادگاه

سند یکی از مهمترین ادله اثبات دعوی در امور مدنی به شمار می‌رود و عبارت از هر نوشته‌ای است که در مقام دعوی یا دفاع، بتوان به آن استناد کرد

ادامه مطلب ...

انکار و تردید نسبت به اسناد رسمی پذیرفته نیست

انکار-و-تردید-نسبت-به-اسناد-رسمی-پذیرفته-نیست

سند از جمله مهمترین ادله اثبات دعوی در امور مدنی محسوب می‌شود قانونگذار در ماده 1284 قانون مدنی، سند را عبارت از هر نوشته‌ای می‌داند که در مقام دعوی یا دفاع قابل استناد باشد

ادامه مطلب ...

مشاهده کلیه مطالب مرتبط با برچسب " ادله اثبات دعوی "

سوالات مرتبط با برچسب " ادله اثبات دعوی "

1سوال

با سلام و ادب چند ماه پیش یک واحد آپارتمان از یک نفر خریدم که در کل چهار واحد بود و ایشان این واحد رو از آشنای من خریداری کرده بود موقع خرید تو فضای پارکینگ یک واحد سوئیت دیدم و فروشنده هم اعلام کرد که این سوئیت متعلق به همین فروشنده اول هست بعد مراحل انتقال سند فروشنده اول که همان آشنای من بود به من اعلام کرد که برای گرفتن سند برای سوئیت باید تعهدی بدم که ادعایی نسبت به سوئیت ندارم و به من گفت که بقیه واحدها از جمله خریدار قبلی که من ازش خریدم هم این تعهد رو داده و من هم بر اساس اعتمادی که به این فرد داشتم همراه ایشان به دفتر اسنادی رفتیم و بدون خواندن متن تعهد، تعهدی دادم که علاوه بر این که ادعایی نسبت به سوئیت نداشته باشم خودم رو ملزم به حذف پارکینگ و اصلاح سند کردم. چند هفته بعد در اداره ثبت متوجه اشتباهم شدم که واحدم فاقد پارکینگ شده و متوجه شدم صاحب سوئیت تازگی سوئیت رو تقکیک کرده و چون فهمیده رو پارکینگ واحد من هست این تعهد رو از من گرفت ولی فروشنده قبلی و خریدار اول مثل بقیه واحدها فقط متعهد شده که نسبت به سوئیت مدعی نباشه. حالا با توجه به این که خریدار اول این سند رو موقع فروش به من خریدار رائه نکرده میتونم ازش شکایت کنم و طلب خسارت کنم؟ یا حتی طلب فسخ قرارداد کنم؟ اصلا راهی برای جبران خسارت برای من هست؟

2پاسخ

: با سلام شما تعهد بر مبنای سند رسمی داده اید.حال متوجه غبن شده اید و بنظر تدلیس روی داده است .حال ادعای شما دائر بر تدلیس و غبن بایدمطابق ادله اثبات دعوی و جری تشریفات قانونی اثبات شود .طرح دعوی تنفیذ فسخ و تدلیس و یا غبن قابل مطرح شدن است. ...

مشاهده پاسخ کامل




1سوال

با سلام.اینجانب اپارتمانی را پیش فروش نموده و بابت ثمن 4 فقره چک از خریدار دریافت نموده ام که در سررسید پرداخت نگردید.در متن قرارداد این جمله ذکر شده:چنانچه خریدار در مواعد مقرر از پرداخت ثمن معامله خوداری کند طبق مقررات راجع به خیار تاخیر ثمن فروشنده حق دارد نسبت به فسخ قرارداد اقدام نماید ودر این مورد ارسال اظهار نامه برای خریدار کفایت میکند ونیاز به مراجعه به مراجع قضایی نمیباشد.....متاسفانه در جمله ذکر شده اشتباها به جای خیار تخلف از شرط خیار تاخیر ثمن را نوشته ام و بعد متوجه این موضوع شدم...بعلاوه خیار تاخیر ثمن وتخلف از شرط ساقط نشده است..حال با توجه به قید این شرط وقید اشتباهی خیار تاخیر ثمن چه اثراتی دارد؟ایا بنده میتوانم قرارداد را با توجه به شرط ذکر شده فسخ نمایم وقید کلمه خیار تاخیر ثمن مشکلی را بوجود نمیاورد؟؟

2پاسخ

با سلام خیار تاخیر ثمن مخصوص معاملاتی است که هم مبیع و هم ثمن حال باشد یعنی مدت دار نباشند و در مورد کیس شما صدق نمی کند اما از متن قرارداد شما اینگونه پیداست که منظور شما همان خیار تخلف شرط بوده ...

مشاهده پاسخ کامل


مشاهده کلیه سوالات حقوقی مرتبط با برچسب " ادله اثبات دعوی "

قوانین مرتبط با برچسب " ادله اثبات دعوی "

قانون مجازات اسلامی بخش اول


قانون تجارت الکترونیکی


وقوع تخلف از ناحیه نامبرده (مبنی بر رد دعوی خواهان با وجود اقرار صریح خوانده به انجام معامله بین طرفین ) مسلم است


به لحاظ کشته شدن متهم بدست مامورین در حین فراردادگاه نمیتواند قرار موقوفی تعقیب نماید وآرا محاکم بایستی مستدل ومستند وموجه باشدودراین خصوص بین مجرمیت و برائت فرقی وجود ندارد


دادگاه بدوی ضرورت داشت فرجامخواسته را توجه قانونی دهد که می تواند حکم به ادعای خود مبنی بر امانی بودن چک مورد دعوی را طبق موازین شرعی و مقررات منوط به قسم فرجامخوانده بنماید


خوانده در دفاعیاتش اقراری نموده که دارای دو جزء مختلف الاثر می باشد که ارتباط تامی با یکدیگر داشته که موضوع ماده 1283 ق م می باشد و حسب ماده 1334 ق م می توانست با حضور در جلسه دادگاه از طرف متقابل تقاضای قسم نماید


موضوع دعوی علیه میت می باشد لذا با فرض ثابت بودن اصل حق بقاء دین نیاز به قسم دارد


حاکم می تواند از مدعی بخواهد که بر بقاء حق خود قسم یاد کند لیکن با توجه به مسئله 28 تحریر الوسیله و عبارت مندرج در آن و لزوم قسم استظهاری در دعوی بر میت جهت احراز بقاء اشتغال ذمه نظریه صادره واجد ایراد قضائی است


دادگاه با دعوت طرفین نسبت به موضوع رسیدگی و با توجه به اداء سوگند از طرف خواهان بر بقاء دین بر میت و مستندات ارائه شده حکم به محکومیت خواندگان به پرداخت وجه سفته ها به نسبت سهم الارث نموده است


در حقیقت دعوی بر میت بوده است


مشاهده کلیه قوانین مرتبط با برچسب " ادله اثبات دعوی "


بیشتر بخوانید