×

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره 09121394850 در تماس باشید.

همه چیز درباره مشاوران

مشاوران

مشاوران

مطالب مرتبط با برچسب " مشاوران "

حل مشکل کارگران با همکاری مرکز وکلای قوه قضاییه و وزارت کار

حل-مشکل-کارگران-با-همکاری-مرکز-وکلای-قوه-قضاییه-و-وزارت-کار

رئیس کمیسیون توسعه خدمات حقوقی، قضایی و کارشناسی مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضائیه از انعقاد تفاهم‌نامه با بسیج کارگران وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی با هدف کمک به حل مشکلات حقوقی کارگران خبر داد

ادامه مطلب ...

بهادری جهرمی بحث درباره مرکز وکلا به اولویت برخی مدیران کانون های وکلا تبدیل شده است

بهادری-جهرمی-بحث-درباره-مرکز-وکلا-به-اولویت-برخی-مدیران-کانون-های-وکلا-تبدیل-شده-است

رئیس مرکز وکلای قوه‌قضائیه با انتقاد از رویه برخی مدیران کانون‌های وکلای دادگستری گفت بحث پیرامون مرکز وکلا به یکی از اولویت‌های اساسی برخی مدیران کانون‌ها تبدیل شده است تا جایی که به جای امور مربوط وکلای عضو کانون، به مسائل مرکز وکلا می‌‌پردازند!

ادامه مطلب ...

چرا 95 درصد ایرانی ها وکیل می گیرند

چرا-95-درصد-ایرانی-ها-وکیل-می-گیرند

فرهنگ سازی برای کمک گرفتن از وکیل و مشاور حقوقی، می‌تواند آمار بسیار بالای پرونده‌های ورودی به سیستم قضایی کشور را کاهش دهد اما چرا مردم ایران ترجیح می‌دهند سراغ وکیل نروند؟!

ادامه مطلب ...

نامه جمعی از حقوق دانان درباره ثبت موسسات حقوقی

نامه-جمعی-از-حقوق-دانان-درباره-ثبت-موسسات-حقوقی

جمعی از فارغ التحصیلان رشته حقوق در مورد نحوه چگونگی ثبت و تأسیس مؤسسات حقوقی نامه‌ای به رئیس مرکز وکلای قوه قضائیه ارسال کردند

ادامه مطلب ...

دخالت در کار وکلا از سوی قوه قضائیه انجام نمی شود

دخالت-در-کار-وکلا-از-سوی-قوه-قضائیه-انجام-نمی-شود

دخالت در کار وکلا از سوی قوه قضائیه انجام نمی‌شود

ادامه مطلب ...

رای شماره 2750 الی 2753 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

رای-شماره-2750-الی-2753-هیات-عمومی-دیوان-عدالت-اداری

رأی شماره 2750 الی 2753 مورخ 1398 9 19 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

ادامه مطلب ...

مبنای جذب وکیل توسط مرکز وکلای قوه قضاییه شایسته گزینی است نه تست زنی

مبنای-جذب-وکیل-توسط-مرکز-وکلای-قوه-قضاییه-شایسته-گزینی-است-نه-تست-زنی

قانع گفت آزمون وکالت امسال بر مبنای شایسته گزینی طراحی‌شده بود و نه قدرت تست‌زنی و مدت پاسخگویی به سوالات افزایش پیدا کرد

ادامه مطلب ...

بیانیه اسکودا در اعتراض به برگزاری آزمون از سوی مرکز وکلای قوه قضائیه

بیانیه-اسکودا-در-اعتراض-به-برگزاری-آزمون-از-سوی-مرکز-وکلای-قوه-قضائیه

کانون‌های وکلای دادگستری و اتحادیه سراسری کانون‌های وکلا در اجلاس فوق العاده روسای خود که در تاریخ 1398 10 8 برگزار شد، بیانیه‌ای صادر و مجددا به برگزاری آزمون وکالت توسط مرکز وکلای قوه قضائیه اعتراض کردند

ادامه مطلب ...

دریافت عوارض کسب و پیشه از دفاتر وکالت قانونی است

دریافت-عوارض-کسب-و-پیشه-از-دفاتر-وکالت-قانونی-است

هیئت عمومی دیوان عدالت اداری اعلام کرد که دریافت عوارض کسب و پیشه از دفاتر وکلا و مشاوران حقوقی، قانونی است

ادامه مطلب ...

رای شماره 2239 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

رای-شماره-2239-هیات-عمومی-دیوان-عدالت-اداری

رأی شماره 2239 مورخ 1398 9 12 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

ادامه مطلب ...

مشاهده کلیه مطالب مرتبط با برچسب " مشاوران "

سوالات مرتبط با برچسب " مشاوران "


1سوال

سلام.حدود4 سال هست که ازدواج کردم ام با اینکه دراین 4 سال پاسخگوی مثبت نیاز های همسرم بودم وبه گفته خودش 99% ازمن راضی هست اما با یک همسر قانع نیست البته من رو درکنارخودش میخواد به دلیل مشکلات روحی خودش است حتی مشاوران خانواده تایید کردن که نیاز به درمان داره ولی شوهرم هرگز قبول نمیکنه و میگه این حق من هست وحرف مشاوره خانواده رو قبول نداره وازطرفی به من میگی من دلم برای و میسوزه که رنج میکشی اگه دوست داری برو درخواست طلاق بده اما نه والدین من ونه والدین خودش از این موضوع خبر ندارند!!!!! وتنها مشکل ما دراین 4سال همین بوده وهست واصلا علاقه ای به داشتن فرزند نداره وهرگز نمیخواد من علاوه بر تحمل این رنج وسختی باید قید مادر شدن روبزنم!!!!حتی همسرم شماره یکی ازدانشجوی دختری رابه من داد وازم خواست که برایش خواستگاری کنم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. کم کم صبروتحملم به پایان رسیده وازاینکه هیچ کسی ازاین موضوع خبرنداره رنج میکشم خود همسرم از من خواسته که اول من درخواست طلاق بدم آیا راحت میتونم درخواست بدم وراحت میتونم طلاق بگیرم ؟؟؟ چون هرکاری واسه اش میکنم براش کمه و واقعا مشکل داره!! مراحل طلاق چگونه است وباید چیکارکنم؟ ممنون میشم راهنماییم کنید

2پاسخ

بادرود در خصوص پرسش یا به عبارت بهتر مشکل شما باید بگویم که همسر شما احتمالأ تنوع طلب بوده و چه بسا زن دوم را هم اختیار نماید پس از چندی به فکر اختیار کردن ...

مشاهده پاسخ کامل


1سوال

با سلام ، اینجانبان مالک قطعه زمینی زراعی مشاع (دارای سند اصلاحات ارضی) با مساحتی بالغ بر 50000 متر مربع درپلاک یک بخش سه شهرستان رامهرمز واقع در استان خوزستان می باشیم. در سال 1364 اداره کل زمین شهری شهرستان رامهرمز به اشتباه (بعدا پس از طرح شکایت مالکین ثابت شد اداره زمین شهری در تشخیص پلاک اراضی اشتباه نموده است)ارضی مذکوررا جزء پلاک چهار بخش سه رامهرمز محسوب نموده است وبر اساس همین اشتباه پس از اعلام موات نمودن اراضی طی دو مرحله اقدام به تملک اراضی مذکور نموده است : در مرحله اول مقدار 13386 مترمربع از اراضی را پس از طرح در کمیسیون ماده 12 قانون اراضی شهری موات اعلام نمود و پس از صدور سند تحت پلاک 1663 به نام دولت ، طبق قرارداد 20149 مورخ 1/3/70 به اداره آموزش و پرورش شهرستان رامهرمز واگذار نمود. در مرحله دوم اداره زمین شهری رامهرمز بخش دیگری از اراضی به مساحت 5560 مترمربع را طبق رای مورخ 10/12/64 کمیسیون ماده 12 اراضی شهری موات تشخیص داده و سندآن را تحت پلاک 1725/1 بنام دولت صادر نمود وبنا به اظهار آن اداره رای کمیسیون در روزنامه جمهوری اسلامی ابلاغ ماده 100 قانون دادرسی مدنی شده است و درنهایت قطعه زمین مذکور(مورد دوم) به موجب صورت مجلس تفکیکی 4663 مورخ 15/6/71 تفکیک و قطعات آن به اشخاص حقیقی واجد شرایط (فاقد مسکن و به تشخیص اداره زمین شهری شهرستان رامهرمز) واگذار گردید و درحال حاضر به صورت مسکونی درآمده است و حتی سند منازل نیز به نام اشخاص صادر شده است. در هر صورت اینجانبان جهت احقاق حق خوداز طریق یکی از وکلای برجسته شهر اهواز در مراجع قانونی اقدام به طرح شکایت نمودیم و در نهایت با کمک وکیل ، ثابت نمودیم که اولا سازمان زمین شهری در تشخیص پلاک اراضی دچار اشتباه شده(ثابت شد اراضی جزء پلاک یک بخش سه می باشند )وهمین اشتباه باعث شده اداره زمین شهری اراضی را موات اعلام نموده واقدام به تملک اراضی نماید و ثانیا ثابت نمودیم که این اراضی موات نبوده و سالها سابقه کشت وزرع داشته اند. پس از پی گیریهای فراوان شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور در 6/12/73 رای دادگاه بدوی در خصوص ابطال رای کمیسیون ماده 12 قانون شهری را به نفع اینجانبان تایید نمود و ختم دادرسی را با حکم قطعی اعلام نمود. همچنین در سال 75 مالکین بر اساس رای صادره دیوانعالی کشور دادخواستی جهت قلع بنا و مستحدثات واقع در اراضی را مطرح نمودند ، اما داد گاه در نهایت چنین رای داد : "صرفنظر از الغا ء رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری به موجب رای قطعی دیوان عالی کشور ، و با التفات به موضوع خواسته خواهانها (اینجانبان) ، چون بناهای احداثی بر فرض منصوبه بودن عرصه آنها به عنوان عین زائد متعلق به اشخاص ثالث (منظور : 1-اداره آموزش و پرورش رامهرمز 2-اشخاص حقیقی که از اداره زمین شهری قطعات زمین دریافت نموده اند)است و خوانده (اداره زمین شهری ) در آنها مالکیتی ندارد ، دعوی مطروحه را متوجه خوانده ندانسته و به استناد بند 2 از ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهانها را صادر نمود." در طی این سالها با توجه به گرفتاریهایی که مالکین داشتند قادر به پی گیری جهت احقاق حق خودنبودند و مدت زمانی حدود 17 سال از تاریخ صدور رای سپری شد . حال که اینجانبان جهت احقاق حق خود مراجعه نمودیم سازمان مسکن وشهرسازی پاسخ زیر را اعلام نمود: عین پاسخ واحد مربوطه : " برادر............ احتراما نظر به احکام صادره از مراجع قضایی مبنی بر ابطال رای کمیسیون ماده 12 به صورت قطعی و نظریه مالکیت ثبتی ورسمی متقاضی در پلاک یک بخش سه شهرستان رامهرمز ، می بایستی نسبت به تادیه نصاب مالکانه ایشان (اینجانبان) اقدام لازم به عمل آید. ضمنا مازاد نصاب نیز مشمول مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام می گردد." پرسش1 : آیا طبق نظر مشاوران گروه حقوقی شما با توجه به اینکه اشتباه اداره زمین شهری در تشخیص اراضی در ابتدا (سال 64) باعث اعلام موات بودن اراضی و در نهایت واگذاری آنها به اشخاص حقوقی و حقیقی و ایجاد بنا در آن شده است ،این موضوع شامل مصوبات مجمع تشخیص مصلحت نظام می گردد ؟ (توضیح اینکه اداره زمین شهری با این تفسیر قصد دارد در قبال کل این اراضی که هم اکنون در محدوده شهر واقع شده اند و بسیار با ارزش هستند، صرفا نصاب مالکانه را پرداخت نماید و بابت مازاد اراضی نیز قیمت کارشناسی زمان صدور رای(سال 73) رای که مبلغ بسیار ناچیزی می باشد پرداخت نماید) پرسش 2: با توجه به اینکه این اراضی متعلق به 23 نفر ورثه و کاملا مستحق می باشد لطفا راهی عملی و قانونی جهت دریافت قیمت اراضی با قیمت روز یا یک قیمت عادلانه و نه آن چیزی که مورد نظر دولت می باشد ارائه فرمایید. درصورت نیاز اطلاعات کاملتری در خصوص پرونده ارائه خواهد شد. با سپاس

2پاسخ

با سلام . پاسخ سوال جنابعالی نیاز مند مطالعه دقیق آرا صادره در خصوص زمین و نحوه ابطال رای کمسیون ماده 12 دارد ولی به صورت کلی 1 . اگر ابطال رای کمسیون به صورت کلی ...

مشاهده پاسخ کامل




مشاهده کلیه سوالات حقوقی مرتبط با برچسب " مشاوران "

قوانین مرتبط با برچسب " مشاوران "

مصوبات جلسة مورخ 17 4 1393 هیأت امنای صندوق توسعه ملی


مصوبه شورای عالی شهرسازی و معماری ایران در خصوص ارزیابی مسابقات معماری


مصوبه شورای عالی شهرسازی و معماری ایران در مورد بازنگری طرح‌های جامع شهرهای سقز، بانه، مریوان و سنندج به صورت موضعی و موضوعی


تصویب‌نامه در خصوص تعیین هدف و مأموریت، راهبردها و شرح وظایف کمیسیون خاص امور کلان‌شهر تهران و سایر کلان‌شهرها


قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب سال 1392)بخش 4


دستورالعمل نحوه برگزاری امتحان عمومی و تخصصی برای بکارگیری افراد در دستگاههای اجرایی


آئین‌نامه اجرایی بند (ز) تبصره (6) قانون بودجه سال 1393 کل کشور


اصلاح بند (ث) تصویب‌نامه شماره 126655 ت48716هـ مورخ 14 7 1392


آیین‌نامه اجرایی بند (1ـ 38) قانون بودجه سال 1392 کل کشور


آیین‌نامه اجرایی بند (1ـ 38) قانون بودجه سال 1392 کل کشور


مشاهده کلیه قوانین مرتبط با برچسب " مشاوران "