×
نظریه پزشکی قانونی
همه چیز درباره " نظریه پزشکی قانونی "
نظریه پزشکی قانونی
با سلام. همسرم در دادگاه خانواده برعلیه من شکایت کرده است که چون من مشگل روانی دارم از جانب من امنیت جانی ندارد. منهم در دادگاه گفتم که حاضرم بهمراه همسرم توسط پزشکی قانونی معاینه شویم. در پزشکی قانونی از همسرم هیچ معاینه ای بعمل نیاوردند و پس از چند مرحله آزمایش روی من وقتی به هیچ نتیجه ای نرسیدند طی نامه ای به دادگاه اعلام نمودند "زوج مبتلا به برخی ویژگی های اختلال شخصیتی بوده که بالقوه خطرناک است و .." . این نتیجه بمن ابلاغ نشد و قاضی نیز برمبنای آن برعلیه من حکم صادر کرد. اکنون من به یک روان پزشک مراجعه کرده ام و ایشان گواهی کرده است که من سالم هستم. آیا من میتوانم برعلیه پزشکی قانونی طرح شکایت کنم؟ به کجا مراجعه کنم؟ برعلیه قاضی چطور؟ ممنونم
باعرض سلام، در پاسخ، بعرض می‌رساند که مرجع اعتراض به نظریه پزشکی قانونی، همان مرجع در هیئت سه نفره و بالاتر میباشد
سلام و عرض ادب من با شخصی درگیر شدم بابت موضوع ناموسی که چند ما پبش اتفاق افتاد بود. بعد از این مدت امشب گیرش آوردم و با سر زدم تو صورتش . میخواستم بدونم که اگه بینی ش شکسته باشه یا دندانهای جلوش ،تقریبا چقدر دیه باید بدم. سوال دیگه آیا منم به خاطر مزاحمت ناموسی که به خواهرم کرده وخواهرم ازدواج هم کرده شکایت کنم، آیا کاری از پیش میبرم
با سلام خدمت شما مزاحمت به هر طریق خواه از طریق تماس تلفنی و یا مزاحمت خیابانی ،جرم محسوب و در صورت اثبات امر
با سلام من با خانمی نامزد کردم که پس از 2ماه متوجه شدم که وی یک عرضه مادر زادی در اندام سینه هایش میباشد(فرو رفتگی هردو نوک سینها)که ایشان کتمان کرده بود -پس از اطمینان کامل ابتدا با اظهارنامه اعلام فسخ نموده وبعد دردادگاه حقوقی با دادخواست تائید فسخ نکاح وفریب درازدواج شکایتی طرح نمودم- ولی قاضی پرونده بدون درنظر گرفتن ومطالعه درسطر دادخواست رای را باعنوان فسخ مطرح نموده ودرادامه با توجه به نظریه پزشکی قانونی مبنی براینکه این عارضه وجوددارد ودراینصورت امکان شیر دهی میسر نمیباشد ودعوت از طرفین شکایت من را باتوجه به اینکه این بیماری در ماده1123مطرح نشده وتدلیس 1128 رادربر گرفته نمیشود رای صادر نموده است باتوجه به اینکه فسخ در صلاحیت دادگاه نیست وبیماری تائید شده بنده در دوراهی مانده ام -لذا درصورت نیاز مدارک موجود را برایتان درجلسه حضوری ویا از طریقی که برای شما میسر باشد ارائه خواهم کرد لطفا راهنمایی کنید
با سلام با توجه به اینکه اطلاعاتتون کامل نیست لطفا جهت مشاوره با شماره ۸۸۹۵۱۸۸۶ روزهای زوج ازساعت ۵ الی ۸ تماس بگیرید. با تشکر
با سلام امیر به قصد کشتن علی به سمت منزل او حرکت میکند ،در راه با عابری تصاف میکند،از خودرویش پیاده میشود تا به عابر کمک کند،اما متوجه میشود که مجروح همان علی است ، در نتیجه از کمک به او و رساندن به مراکز درمانی خودداری مینماید. بعد از 3 روز جسد علی کشف میشود،و امیر تحت تعقیب قرار میگیرد. نظریه پزشکی قانونی:علت مرگ ضربه مغزی و خونریزی داخلی است. اکنون ایا امیر مرتکب چه جرمی شده است؟ و آیا ترک فعل او که متعاقب با فعل قبلی بوده و به قصد کشتن از کمک خودداری کرده عنصر روانی قتل عمد را محقق میسازد یا خیر؟ با تشکر
با سلام ظاهرا سوالات درسی کارشناسی حقوق را از ما می پرسید حال اینکه دوستان عزیز توجه نمایند اینجا مکانی است برای اورژانس حقوقی به افراد گرفتار !معهذا در پاسخ سوال شما با تجمیع مواد
با سلام و عرض ادب بنده در تاریخ 1388.1.7 با آقای هوشنگ ... نزاع لفظی کردیم بعد من به محل کار پدرم رفتم از بخت بد هوشنگ هم در آژانسی در همسایگی محل پدرم بود تا پدرم از راه برسد هوشنگ به زور ( گواهی 2 شاهد موجود پرونده ) بنده را از ماشین با تهدید و فحاشی بیرون کشید ( من نیز مصدوم از بین دو انگشت پای بنده در حادثه ای از قبل زخمی و بخیه ای که همچنان جای بخیه مشهود هست که به رویت دادیار هم رسید ) بنده که از ماشین پیاده شدم با پا چنان بر پای بنده کوبید و مرا با مشتی که بر سینه ام زد به بر زمین کوبید و پای بنده آسیب دید و نظریه پزشکی قانونی پارگی رباط پا و دیه 2% شد در همین حین پدر و مادر وحسین نزدیک حادثه بودند با حسین در گیر شد و هوشنگ در جلو درب مغازه پدرم بینی شکسته شد شوهود بنده در روزهایی که دادیاراعلام کرد حاظر شدند تا شهادت بدهند که حسین بینی هوشنگ را نشکسته و ایشان هنگام دویدن به سمت ماشینش به جدول بزرگی که کنار مغازه پدرم بوده باعث شکستگی شده ولی دادیار محترم حتی بعد از 3 دفعه حاظر به شنیدن شاهدان ما نشده ولی هوشنگ دو شاهد که به خدا سوگند در محل نبودند و بعد از اتمام درگیری فقط یکی از شاهدین آنجا بود را برده و مورد قبول دادیار شده حال حکمی مبنی بر پرداخت پنج میلیون تومان به حسین ابلاغ شده و حتی حکم جلب حسین را نیز گرفته ولی شکایت بنده هنوز به دست قاضی نرسیده تا حکمی صادر شود حسین هم درخواست اقساط دیه را مکتوب به دادسرا اعلام کرده حال نظر مو شکافانه شما در این مورد چیست و چه راهکاری را میتوان اعمال کرد 1. حسین جلب نشود تا یک ماه دیگر که حکم اقساط دیه صدور شود 2.راهی هست که به جای دریافت دیه بنده هوشنگ را راهی زندان کنم 3.شغلم آزاد هست و باید دائم در حال رفت و آمد باشم این زمانی که بنده مصدوم بودم و نتوانستم کار کنم چه میشود 4.آیا میتوان به اصل حکم اعتراض کرد حال دادیار یا قاضی مربوطه 5.اگر پدر بنده از هوشنگ افشاری شکایت کند کار قابل ملا حظه ای انجام می شود 6.آیا میتوان حق نا حق شده بنده و حسین را با صرف هزینه اصل دیه درشهرقزوین برگرداند
با سلام دوست عزیز /عدالت دادگستری نسبی است و در موارد زیادی این عدالت با حق سازگار نیست/برای همین گفته اند قاضی جاهلی است میان دو عالم !قضات مکلف هستند به ظاهر توجه و حکم صادر نمایند /یعنی قرائن و بینات و اماراتی که در پرونده توسط ضابطین یا طرفین دعوی ارائه شده است /و چون در موارد بسیاری صاحب حق دلائل یا قرائنی ندارد /گرچه حق با او باشد محکوم به بی حقی است و این را جامعه بین الملل پذیرفته تا فردی بلادلیل مجازات نشود /ارریابی دلائل وظیفه قضات رسیدگی کننده است / فلذا گاه همه مجبوریم برای حفظ نظم احکام به ظاهر را که وجدانا می دانیم غلط است اما دلیل ظاهری نداریم بپذیریم / ظلم با السویه عدل است /این برای همگان است /در خصوص قسمت اول سوال چنانچه حسین وثیقه گذاشته اگر
مشترک شدن در خبرنامه!