جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره 09125788017 در تماس باشید.

مشاوره تلفنی خود را مطرح نمایید

1سوال

با سلام و خسته نباشید اینجانب مستاجر ساختمان دو طبقه پدر خود در طبقه دوم و مستاجر دیگری در طبقه پایین با حیاط مشترک میباشم. عصر که از سر کار بر گشتم چون در مقابل درب حیاط که انتهای بن بست میباشد درخت همسایه که نهالی 5ساله میباشد و حدودا یک هشتم درب ورودی حیاطمان را گرفته و بارها مزاحم ورود و خروج ماشینمان شده این بار از قضا ماشینم رفت رو درخت و درخت از وسط شکسته شد. و در همین هنگام مستاجر طبقه پایین با ماشینش بیرون میامد که زن همسلیهامان با دخترش به مستاجر طبقه پایین حمله ور و با فحاشی شدید وارد حیاطمان شده و با اجر ابتدا به مستاجر حمله ور و سپس به ماشینش ک در حیاط بود صدمه زدند با میانجی من زنهای همسایه رو به بیرون حیاط هدایت کردم و با تکرار فحاشی اونها مستاجر پایین عصبانی و سپس با مشت و لگد و فحاشی جواب کارشان را داد.حال مستاجر و زن همسایه هر دو از هم شاکی. و زن همسایه شکایت من را کرده ک درختم را شکونده . من چه جوابی به قاضی بدهو. ممنون

2پاسخ

به صورت تلفنی در ساعت 16:8 توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.

لینک مستقیم سوال


1سوال

با سلام و خسته نباشید اینجانب مستاجر ساختمان دو طبقه پدر خود در طبقه دوم و مستاجر دیگری در طبقه پایین با حیاط مشترک میباشم. عصر که از سر کار بر گشتم چون در مقابل درب حیاط که انتهای بن بست میباشد درخت همسایه که نهالی 5ساله میباشد و حدودا یک هشتم درب ورودی حیاطمان را گرفته و بارها مزاحم ورود و خروج ماشینمان شده این بار از قضا ماشینم رفت رو درخت و درخت از وسط شکسته شد. و در همین هنگام مستاجر طبقه پایین با ماشینش بیرون میامد که زن همسلیهامان با دخترش به مستاجر طبقه پایین حمله ور و با فحاشی شدید وارد حیاطمان شده و با اجر ابتدا به مستاجر حمله ور و سپس به ماشینش ک در حیاط بود صدمه زدند با میانجی من زنهای همسایه رو به بیرون حیاط هدایت کردم و با تکرار فحاشی اونها مستاجر پایین عصبانی و سپس با مشت و لگد و فحاشی جواب کارشان را داد.حال مستاجر و زن همسایه هر دو از هم شاکی. و زن همسایه شکایت من را کرده ک درختم را شکونده . من چه جوابی به قاضی بدهو. ممنون

2پاسخ

به صورت تلفنی در ساعت 9:46 توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.

لینک مستقیم سوال



1سوال

عدم پرداخت نفقه فرزند دختر توسط پدر.

2پاسخ

به صورت تلفنی در ساعت 8:54 توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.

لینک مستقیم سوال


1سوال

با سلام بنده 8 ماهه عقد کردم اما خانوم بنده دوشیزه نبوده است بنده هم بی اطلاع ایشان را عقد کردم با مهر 214 عدد سکه ی تمام بهار ازادی ایشان در همان اوایل نامزدی بعد از 2 ماه مهر خود را به اجرا گذاشتند و بنده هم کارای قانونی را انجام داده ام و به صورت اعصار ان را پرداخت مینمایم پیش قصط ان 5 عدد سکه و هر 4 ماه یک سکه است حکم تمکین ایشان هم به نفع من صادر شده است و ایشان باید با من زندگی کنند اما ایشان از من سوئ استفاده کرده و الان چون تمام فامیلها میدانند که ایشان عقد بنده هستند و تمام کارها و ناهنجاری و بی ثباتیهای اخلاقی خود را گردن اینجانب انداخته است در ضمن من به خاطر پیش قصط ان چند روز هم زندان بودم ولی با دادن پیش قصط ازاد شدم اما ایشان میخواهد طلاقشان را هم بگیرد به هر قیمتی که بشه میخاستم ببینم ایا در زمانی که من مهریه ی ایشان را هر 4 ماه یک سکه را بدهم و با توجه به اینکه حکم تمکین هم به نفع من داده است میتواند قانونی طلاقش را بگیرد ویا نفقه به ایشان تعلق میگیرد یا نه در ضمن من هم کار دارم هم جوان سالمی هستم فقط عاشق این خانوم بودم اما ایشان با تمام نا مردی از من سوئ استفاده کرده ان وبا عث بد نامی بنده هم شده ان با تشکر از شم خواهشا سریع جواب بدهید چون میترسم بتونه طلاقشو هم بگیره

2پاسخ

به صورت تلفنی در ساعت 9:8 توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.

لینک مستقیم سوال



1سوال

نکاح دایم

2پاسخ

به صورت تلفنی در ساعت 13:58 توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.

لینک مستقیم سوال

  • برچسب ها:




1سوال

باسلام احتراماًبه استحضارعالی میرساند اینجانب یک واحدآپارتمان بصورت پیش فروش در سال 91/7/13 خریداری نموده ام که قرار به تحویل در مورخه 92/12/20 بوده ولی اینجانب در تاریخ تحویل متوجه شده ام که بین سازنده ومالک زمین اختلاف بوده و در دادگاه پرونده دارند.بین سازنده ومالک زمین 2قرارداردمشارکت بوده که هیچ گونه فسخ قرارداد(به حالت منفسخ=خودبه خودی)ذکر نشده ولی در یک متم قراردادذکر شده اگه تا تاریخ آذر 89 ساختمان تکمیل نشه سازنده کل ساختمان را در اخنیار مالک زمین قرارداده وهیچ گونه حق مطالبه خسارت وهزینه صرف شده در ساختمان را ندارد.ولی در تاریخ 91/4/30 مالک زمین در دادیاری در یک پرونده دیگری شهادت داده 4 واحد این ساختمان مال سازنده بوده است متسفانه در دادگاه بدوی رای به مالک زمین داده وسازنده باید طبق متم اقدام نمائید ورای قطعی شده وبه علت های عدم اطلاع رسانی سازنده اعتنراض نموده رای به تجدید نظر رفته است. ساختمان طبق نظر کارشناس دادگستری 86 درصد تکمیل است 1- آیا مالک زمین میتواند فسخ قرارداد نمائید؟ 2-دادگاه رای را درتاریخ 92/12/20 داده واحد های فروخته شده توسط سازنده چه حکمی دارد؟

2پاسخ

به صورت تلفنی در ساعت 15:59 توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.

لینک مستقیم سوال



1سوال

مشاوره مبایعه نامه و عدم حضور خریدار در محضر

2پاسخ

به صورت تلفنی در ساعت 19:45 توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.

لینک مستقیم سوال


1سوال

در مورد احتمال عدم حضور یکی از فروشندگان (ملک دارای 5 سند) در محضر بعد از عقد مبایعه نامه

2پاسخ

به صورت تلفنی در ساعت 11:2 توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.

لینک مستقیم سوال




1سوال

سرقت

2پاسخ

به صورت تلفنی در ساعت 18:10 توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.

لینک مستقیم سوال

  • برچسب ها:


1سوال

ایا پرداختی های بنده به خواهان در پرونده حقوقی باعث تهاتر می شود

2پاسخ

به صورت تلفنی در ساعت 16:41 توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.

لینک مستقیم سوال


1سوال

سلام بنده توسط دادگاه عمومی حقوقی شعبه 39 محکوم به پرداخت مبلغ 770 میلیون ریال بابت 2فقره چک صادره به انضمام خسارت تاخیر و تادیه شده ام بنده وجهی را از خواهان پرونده که پسرخاله ام نیز هست معادل 43 میلیون تومان دریافت کردم در اوایل سال 88 و قرار شد اصل و سود مشارکت را ظرف دوسال به ایشان عودت نمایم که طبق لیستی که به دادگاه ارائه دادم طی 17 فقره چک از حساب جاری خودم به خواهان پرونده مبلغ 810میلیون ریال بابت اصل و سود پرداخت کردم و در اوایل سال 90 خواستار عودت چکهایم شدم که ایشان اظهار داشتند چکهای بنده را مفقود کرده اند از انجا که طرف پسرخاله و فرد مورد اطمینانم بود موضوع را پذیرفتم و ابتدا به بانک و سپس به دادسرا اطلاع دادم و از دادسرا نامه ای به بانک گرفتم جهت مسدود کردن چکهایم ولی 2ماه بعد متوجه شدم پسرخاله ام از دادگاه حقوقی روی چکهایم اقدام کرده و مبلغ چکها را مطالبه نموده بنده با اینکه مراتب فوق را به محضر دادگاه ارائه دادم و لیست پرداختی هایم را نیز ارائه دادم ولی دادگاه بدون در نظر گرفتن اظهارات من پرداختی های قبل از سررسید چکهایم را فاقد وجاهت قانونی دانستند و بدون درنظر گرفتن علت برگشتی چک که مفقودی به دستور مقام قضائی است اصل را بر به روز بودن تاریخ چک قرار دادند اکنون بنده به رای صادره اعتراض کردم و لایحه ای شبیه چیزی که در بالا خدمتتان عرض کردم به دادگاه تجدیدنظر تقدیم کردم و دادگاه تجدیدنظر بنده و خواهان را در وقت رسیدگی که حدود 2ماه دیگر است به دادگاه فرا خوانده حال با توجه به مراتبی که به عرضتان رساندم تقاضای راهنمایی و معرفی اراء مشابه در این خصوص هستم با تجدید احترام- سید علی علوی

2پاسخ

به صورت تلفنی در ساعت 12:50 توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.

لینک مستقیم سوال