استناد دادگاه بماده 418و420 ق 0م صحیح بوده است
.
تاریخ رسیدگی : 29/9/1366
شماره دادنامه : 580/21
مرجع رسیدگی : شعبه 21 دیوانعالی کشور
خلاصه جریان پرونده :
در تاریخ 1/2/1366 بنیاد مستضعفان گنبدکاوس دادخواستی آقایان (ح ) و(ب ) بخواسته فسخ قرارداد شماره 912/232 مورخ 15/2/1365 و تحویل آب بندان سیرکهن زمینهای مربوطه مقوم به شش میلیون ریال تسلیم دادگاه حقوقی یک گنبد کاوس نموده بخلاصه اعلام داشته خواندگان با ساخت و پاخت با مسئولین سابق بنیاد و بدون انجام مزایده قرارداد فوق را منعقد کرده اند و بدون هیچ نوع سرمایه گذاری نصف درآمد مستضعفین را بخود اختصاص داده اند. اصولا" چنین اموالی را بیش از یکسال نمی توان باجاره داد و بنیادفاحشی مغبون شده است. بعدا" افراد مختلفی مراجعه و بنحو بسیار بهتری حاضربه انعقاد قرارداد شده اند. صدور حکم بشرح فوق و در صورت لزوم جلب نظر کارشناس مورد تقاضاست. که بکلاسه 66/77 ثبت وقت رسیدگی تعیین شده 0 آقای (ن ) بوکالت خواندگان مداخله ضمن بیان مطالبی واشاره باینکه هیچیک از مغاذیری که در دادخواست عنوان شده صحت ندارد و تماما" کذب و خلاف واقع و بی ماخذ و مدرک است ومجوز فسخ و بطلان قراراد نمی باشد و خواندگان با صرف هزینه های سنگین آب بندان را آماده بهره برداری نموده و از شش ماه پیش خواهان در تاریخ 3/4/66 دادرس دادگاه بخلاصه این استدلال که مسئولین سابق بنیاد با توجه به مسئولیت واختیاری که داشته اند مبادرت به تنظیم قرارداد مورد ادعا با خواندگان نموده اند که موعد آن نیز منقضی نشده وقرارداد در تاریخ 15/2/1365 تنظیم و دادخواست درتاریخ 2/2/1366 تسلیم و در واقع یکسال پس از تنظیم قرارداد ادعای غبن شده که مغایر با فوریت خیار غبن می باشد نظر خود را بر بطلان دعوی مطروحه ابراز نموده است. بر اثر اعتراض بنیاد مستضعفان شهرستان گنبد کاوس پرونده در اجرای ماده 14 قانون تشکیل دادگاههای حقوقی یک و دوبه دیوانعالی کشور ارسال بکلاسه بالا ثبت باین شعبه ارجاع شده است
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای ... و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین نظر می دهند:
با توجه به محتویات پرونده واستدلال دادگاه و مواد 418 و420 قانون مدنی و عنایت باینکه نامه شماره 5267/1106 مورخ 1/5/1365 بلحاظ تنظیم قرارداد بامقدم برنامه بالا تسری نداردنظریه استنباطی مورخ 3/4/1366 دادگاه حقوقی یک گنبد کاوس موجه و صحیح تشخیص و تائید می گردد. پرونده بدادگاه مزبور فرستاده می شود.
مرجع :
کتاب قانون مدنی در آراء دیوان عالی کشور- خیارات واحکام راجع به آن - به اهتمام یداله بازگیر - انتشارات فردوسی - چاپ اول 1379 - چاپ دریا
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 580
تاریخ تصویب : 1366/09/29
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تجدیدنظرخواه حین معامله عالم به قمیت عادله بوده و فرضا مغبون در معامله باشد حق فسخ نخواهد داشت با فرض اینکه مغبون شده باشد چون عالم به قیمت عادلانه بوده به استنادماده 418 ق 0م خیار فسخ نخواهد داشت
