پرداخت هزینه دادرسی ازطرف یکی ازمحکومین تضامنی موجب سلب تکلیف ازسایرین نسبت به هزینه دادرسی خواهدبودهرچند طرح دعوی ضمن یک دادخواست ویادادخواستهای متعددباشد
رای شماره : 45 - 28/2/1345
رای هیات عمومی دیوان عالی کشور
چون به موجب ماده 683 قانون آئین دادرسی مدنی هزینه دادخواست به نسبت بهای محکوم به موردشکایت وصول می گردد.درموردی که دویاچندتن متضامنابه پرداخت مبلغی محکوم گردندوتمام یابعضی ازآنهاضمن یک دادخواست یادادخواستهای متعددشکایت نمایندپرداخت هزینه دادرسی از طرف یکی ازآنهاموجب سلب تکلیف پرداخت هزینه مزبورازسایرین خواهد بود.بنابراین رای شعبه دهم موردتائیداست ،این رای بموجب ماده واحده قانون وحدت رویه قضائی مصوب تیرماه 1328درموردمشابه لازم الاتباع است .
* سابقه *
هیئت عمومی دیوانعالی کشور
باستحضارمی رساندبطوریکه رونوشت احکام 7/3380شعبه 10-9/3489 شعبه 8دیوان عالی کشورحاکی است بانک ...بطرفیت شرکت سهامی ....و اشخاص دیگرمحاکماتی درشعب دادگاههای شهرستان که خلاصتابانک مزبور محکومیت تضامنی شرکت وظهرنویسان سفته های مدرکیه راتقاضانموده است براثررسیدگی دادگاه هرکدام ازصادرکنندگان وظهرنویسان رابه پرداخت تمام خواسته بطورتضامنی محکوم ساخته است درهرپرونده شرکت وظهرنویس در یک دادخواست ازمحکومیت خودپژوهش خواسته اندازطرف دفتربه هرکدام ازمحکومیت تضامنی ابلاغ شده که هزینه دادرسی رانسبت به تمام محکوم به پرداخت نماینددرهرپرونده ظهرنویس که یکی ازمحکومین تضامنی بوده نسبت به تمام محکوم به هزینه دادرسی راپرداخت کرده وکیل شرکت بعنوان اینکه پرداخت هزینه دادرسی ازطرف یکی ازمحکومین تضامنی ذمه دیگری را بری می سازدموکل خودرابی نیازازپرداخت هزینه دادرسی مرحله پژوهش دانسته شعبه 11دادگاه استان مرکزبه استدلال اینکه هزینه دادرسی مرحله پژوهشی ازمحکوم به اخذمی شودودرمانحن فیه هرکدام ازشکت وظهرنویس به پرداخت تمام خواسته محکوم شده وهزینه دادرسی دین نیست بلکه وجهی است که طبق قوانین آمره به صندوق دولت پرداخت می شودپرداخت هزینه دادرسی از طرف یکی ازمحکومین تضامنی رامسقط وظیفه وتکلیف محکوم دیگرندانسته قراررددرخواست پژوهشی رانسبت به شرکت ....صادرمینمایددریکی از پرونده هابراثرفرجامخواهی وکیل شرکت شعبه 10دیوان عالی کشوربموجب پرونده 7/3380اعتراضات فرجامی راواردتشخیص وپرداخت یک هزینه دادرسی راکافی دانسته قرارفرجامخواسته رانقض مینمایدودرپرونده 9/3498شعبه 4دیوانعالی کشوراستدلال دادگاه استان راقانونی ومستدل تشخیص داده قرارمزبوررااستوارمیکندچون تعارض عقیده ونظریه درموضوع مشابه بین دوشعبه بوجودآمده خواهشمنداست موضوع رادرهیئت عمومی جهت ایجاد وحدت رویه طرح وتصمیم مقتضی اتخاذفرمایند.
رونوشت احکام مذکوربه پیوست می باشد.دادستان کل کشور
به تاریخ روزچهارشنبه بیست هشتم اردیبهشت ماه 1345جلسه هیئت عمومی به ریاست جناب آقای محمدسروری رئیس کل دیوان عالی کشوروباحضور جناب آقای دکترعبدالحسین علی آبادی دادستان کل کشوروجنابان آقایان روسا ومستشاران شعب دیوان مزبورتشکیل گردیدپس ازطرح گزارش مربوط به آراء متضادومختلفی که ازشعب 4و10دیوان عالی کشورراجع به مطالبه هزینه دادرسی ازمتضامنین صادرشده موضوع موردبرسی قرارگرفته باکسب عقیده جناب آقای دادستان کل مبنی بر"چون خصوصیات تضامنی دراین است که تمام متعهدین مسئول پرداخت شیئی واحدمی باشدوهمین که یکی ازآنان ازعهده پرداخت آن برآید رفع اشتغال ذمه ازسایرمتعهدین می شود.این قاعده نسبت به هزینه دادخواست نیزتسری داردبنابراین چنانچه چندنفربه پرداخت مبلغی متضامنامحکوم گردندویکی ازآنهاضمن شکایت ازمحکومیت خودهزینه دادرسی راکه به کل مبلغ محکومیت تضامنی تعلق میگیردبپردازدازلحاظ پرداخت هزینه دادرسی ازسایرین هم که درمقام شکایت برمی آینداسقاط تکلیف می شودودیگروجهی ازهزینه دادرسی نبایدبپردازند.بنابراین معتقدبه ابرام رای شعبه دهم دیوانعالی کشورمی باشم .مشاوره نموده به اکثریت به اتفاق بشرح زیررای میدهند.
مرجع :
موازین قضائی ،ازانتشارات حسینیه ارشاد(جلد 4) صفحه 47 تا49
3
نوع : رای وحدت رویه
شماره انتشار : 45
تاریخ تصویب : 1345/02/28
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اگر در سند اجاره حق انتقال بغیراز مستاجرسلب شده و او مورد اجاره را و لو به شرکتی که خود مدیرآنست واگذار کند انتقال بغیر تحقق یافته است اسنادتجاری درصورتیکه مشمول مرورزمان شده باشد ذینفع میتواند تا حصول مرورزمان اموال غیرمنقول وجوه آنها را ازکسی که به ضرر او استفاده بلاجهت نموده است مطالبه کند
