متهم به اتهام فحاشی به جزای نقدی محکوم شده است
شماره دادنامه :951
تاریخ رسیدگی :13/8/77
پرونده کلاسه :75/1ت /1360
مرجع رسیدگی : اول دادگاه تجدیدنظراستان تهران
رای دادگاه
اعتراض آقای (الف ) فرزند000نسبت به دادنامه شماره 151853/10/75 شعبه 102 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن آقای (ب ) فرزند000 از اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی و تخریب برائت حاصل نموده در آن قسمت که مربوط به برائت وی از اتهام ایراد ضرب و جرح و فحاشی و تخریب برائت حاصل نموده در آن قسمت که مربوط به برائت وی از اتهام ایراد ضرب و جرح و فحاشی است وارد و موجه است چه محتویات پرونده و گواههای پزشکی مضبوط در آن و اظهارات گواهان در این مرحله از دادرسی ثبت توجه اتهام به نامبرده می باشد لذا دادگاه مستندا" به بند2ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و با عنایت باقرارواعتراف متهم در مورد شکستگی استخوان بینی مستندا" به ماده 382 قانون مجازات به پرداخت یک دهم دیه کامل در مورد شکستگی که کف دستی مربوط به انگشت پنجم با توجه به گواهی پزشکی به پرداخت یک میلیون و یکصد و بیست هزار ریال مستندا" به ماده 367 قانونمزبوربه عنوان ارش و نسبت به سائیدگی پهلوی چپ مستندا" به ماد480 ضربه بند یک ماده 480 ضربه بند یک ماده 480 قانون مجازات اسلامی به پرداخت 2/1 قیمت یک نفر شتر و نستب به تورم پشت دست راست مستندا" به ماده 485قانون مزبور به پرداخت پنجاه هزار ریال ارش در حق آقای (الف ) و در مورد فحاشی مستندا" به ماده 608 قانون مجازات اسلامی به پنجاه هزار ریال جزای نقدی محکوم می شود و در مورد شکستن شیشه و تخریب با توجه به اظهارات گواهان قصد مجرمانه وی احراز نمی شود دادگاه برائت آقای (ب ) فرزند000 را از بزه انتسابی صادر می نماید رای صادره قطعی است 0
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامورجزائی ،جلددوم
تعزیرات
چاپ اول 1379 . ناشر، دانش نگار، چاپ جدیت
158
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 951
تاریخ تصویب : 1377/08/13
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
توهین و افتراء به سبب شغل وکالت در حقیقت شاکی با عمل خود از حالت مامور دولت بودن خارج شده است بنابراین اتهام تجدیدنظرخواه به اهانت به مامور دولت در حین انجام وظیفه مصداق نداشته است
