رای وحدت رویه شماره 834 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رای وحدت رویه شماره 834 ه [...]
اعاده دادرسی
رای وحدت رویه شماره 834 ه [...]
نظریات مشورتی اسفندماه 14 [...]
رای وحدت رویه شماره 825 ه [...]
نظریات مشورتی اداره کل حق [...]
دیوان عالی کشور درباره اخ [...]
مواد ۶۳۴ تا ۶۴۱ قانون آیی [...]
اساسنامه بانک سپه [...]
جلسه هیأت عمومی دیوان عا [...]
موانع اجرای ماده 71 قانون [...]
ریاست محترم قوه قضائیه بر [...]
سلام اگر ثابت شود که گزارش کارشناس خلاف واقع می باشد
سلام مطابق قانون اعمال ماده 477نوعی اعاده دادرسی می باشد و
باسلام همانگونه که در ماده ی 477 قانون مذکور نیز ذکر شده است در صورتیکه رئیس قوه قضائیه " رای قطعی صادره از هریک از مراجع قضایی " را خلاف با بین شرع تشخیص دهد اعاده دادرسی را تجویز می نماید. این درحالی است که دادگاه انتظامی کانون کارشناسان -همانگونه که از نام آن نیز مشخص است
در پاسخ خوب بود که در سوال به مواد استنادی دادگاه در حکم و مقدار جریمه اشاره می کردید. اما بموجب ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری موارد اعاده دادرسی بیان شده است که به نظر می رسد با توجه به
نخست اینکه ماده 423 قانون ایین دادرسی مدنی مقرر می دارد:در صورت وصول اعتراض طاری از طرف شخص ثالث چنانچه دادگاه تشخیص دهد حکمی که در خصوص اعتراض یاد شده صادر می شود موثر
هر چند قسامه برای حفظ خون مقتول است از این رو لازم نیست قسم خورندگان شاهد صحنه قتل باشند اما از سوی دیگر چون از جمله آثار قسامه صدور حکم قصاص مظنون به قتل است شارع مقدس
در هرصورت دادگاه اجباری در تخفیف مجازات یا تبدیل کامل ان را ندارد و می تواند تمام مجازات را تبدیل کند یا اینکه فقط تخفیف دهد.در چنین مواردی
با سلام خدمت حضرتعالی ابتداعا لازم میدانم نکته ای را در باب قضیه مطروحه ارائه نمایم : بیع پیش فروش یا پیش خرید که بدان بیع سلم یا بیع در ذمه میگویند بیعی است که
با سلام ، بنظر میرسد یک راه حل این است که شما یک دادخواست تامین دلیل در شورای حل اختلاف طرح نمایید و اگر کارشناس تعیین شده نظر شما را تایید کرد بر مبنای آن یک دادخواست
در حالت کلی بنده هم با همکارانم هم نظرم. اما ایده من فکر میکنم که یک دادخواست حقوقی جهت