بانک قوانین ایران - صفحه 294 از 664 صفحه

خیار شرط - طرفین بمدت 4 ماه از تاریخ قرارداد باستفاده از شروط مندرج در متن قولنامه مقید گردیده اند - با حصول قصد بایع در التزام به بیع خیار فسخ وی ساقط است

1369/11/01
توسط وکالت آنلاین
3,121 مشاهده

خیار ادعائی بر فرض وجود ساقط گردیده است

1372/02/18
توسط وکالت آنلاین
2,739 مشاهده

قید مدت جهت حضور در دفترخانه و سیاق آن اینستکه مدت مذکور جهت خیار شرط نیز بوده بنابراین ، قرارداد مستند دعوی باطل نمی باشد

1370/09/04
توسط وکالت آنلاین
3,104 مشاهده

اینجانب هنوز ملک را تحویل خریدار نداده و خوانده نیز ثمن را نپرداخت بنابراین ذیحق دوفسخ معامله می باشد و تسلیم بعضی از ثمن نیز موجب سلب حق فسخ بایع نیست

1371/10/19
توسط وکالت آنلاین
2,159 مشاهده

ماده 402 ق 0م فوریت دارد

1371/07/04
توسط وکالت آنلاین
3,750 مشاهده

با توجه به قیود مندرج در ماده 402 ق 0منجمله عدم تسلیم مبیع به مشتری رای صادره واجد ایراد قضائی است

1372/07/11
توسط وکالت آنلاین
2,503 مشاهده

با توجه به محتویات پرونده و قرارداد عادی مربوطه واینکه برای خیار شرط تعیین مدت نشده است در چنین صورتی وفق ماده 401 ق 0م هم شرط و هم بیع باطل است

1371/12/10
توسط وکالت آنلاین
6,711 مشاهده

قطع نظر از اینکه علی فرض تلقی عبارت مذکور در ذیل قراردادبعنوان خیار شرط در قرارداد مورد مشمول مقررات ماده 401 ق 0م می باشد

1373/04/12
توسط وکالت آنلاین
2,648 مشاهده

حق عدول از معامله خیار شرط بوده و مدتی برای آن منظور نگردیده و نتیجتا قرارداد مشمول مقررات ماده 401 ق 0م می باشد

1372/07/15
توسط وکالت آنلاین
3,485 مشاهده

سیاق عبارت قرارداد نشان میدهد مدت مذکور ( از 1369 8 7 تاریخ انعقاد قرارداد تا 1370 3 30 ) مدت خیار بوده و لذا معامله باطل نیست

1373/12/13
توسط وکالت آنلاین
2,575 مشاهده

حق فسخ قرارداد برای غیر متخلف در مدت قرارداد متصور است نه بعد از انقضاء مدت قرارداد و فرضا انفساخ آن

1372/07/17
توسط وکالت آنلاین
5,191 مشاهده

حق پشیمانی بدون مدت برای طرفین قابل فسخ اعلام شده و طبق ماده 401 ق 0م هم شرط خیار وهم بیع باطل است

1373/02/29
توسط وکالت آنلاین
25,948 مشاهده

اگرچه موضوع فسخ قولنامه که در قراردادتنظیمی عنوان شده مقید به زمان معینی نگردیده لیکن در این خصوص فقط شرط مزبور مجهول و باطل است ودیگر این شرط اثری در صحت بیع ندارد

1369/09/10
توسط وکالت آنلاین
2,100 مشاهده

ذیل نوشته عادی که حکایت از خیار شرط برای طرفین دارد لیکن این خیار دارای مدت معین نیست دادگاه معتقد به اعلام بطلان بیع و شرط است

1371/11/27
توسط وکالت آنلاین
2,534 مشاهده

با توجه به بند 8 قرارداد و اختیار فسخ معامله واینکه برای خیار شرط مدت معین نشده هم شرط وهم بیع باطل است

1370/08/04
توسط وکالت آنلاین
3,129 مشاهده

رای داور بر خلاف واقع اصدار یافته زیراکه خیار شرط مدت معین دارد و قرارداد ابرازی در این خصوص حکایتی از تعیین مدت ندارد

1370/07/29
توسط وکالت آنلاین
7,442 مشاهده

ادعای بطلان شرط و عقد به لحاظ عدم ذکر مدت مردود است زیرا در بند دوم قرارداد مهلت مشخص گردیده و مهلت مقرره صرفا برای انجام تشریفات معامله بوده و تاثیری در ماهیت عقد ندارد

1371/03/04
توسط وکالت آنلاین
3,454 مشاهده

نسبت به مطالبه زمانی که دادرسی در جریان بوده و بعلت معلوم نبودن فسخ و یا ابطال معامله از جهت خریدار اولیه و عدم اطلاع مجلوب ثالث از وجود شرطی که مبطل عقد بوده بین مالک اولیه و فروشنده او را مسئول پرداخت اجور خانه نمی داند

1371/10/01
توسط وکالت آنلاین
2,521 مشاهده

با فرض تلقی عبارت مذکور در ذیل قرارداد مستند دعوی بعنوان خیار شرط قید مدت مذکور در قرارداد عرفا ناظر به کل قرارداد منجمله خیار شرط بوده و نتیجتا معامله باطل نمی باشد

1371/01/19
توسط وکالت آنلاین
2,657 مشاهده

خوانده اظهار داشته در شرط تعیین شده مدت معین نشده است ومستندا بماده 401 ق 0م هم شرط باطل است وهم معامله لکن دادگاه نپذیرفته است

1372/04/23
توسط وکالت آنلاین
3,019 مشاهده

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.

مشاوره با وکیل

دسترسی سریع

وکالت آنلاین

درباره ما

وکالت آنلاین جامع ترین وب سایت اطلاع رسانی حقوقی کشور می باشد که با عضویت ده ها هزار وکیل دادگستری در سراسر ایران خدمات حقوقی به متقاضیان ارائه می نماید. وکالت آنلاین با توجه به پتانسیل ذاتی خود خدمات مشاوره حقوقی، وکالت دعاوی حقوقی را توسط بهترین و متخصص ترین ارائه می نماید.

کلیه حقوق مادی و معنوی وب سایت متعلق به وکالت آنلاین می باشد.