منظورازپیاله فروشی درعرف وقانون استعمال مشروبات الکلی درمشروب فروشی وصرفنظرازکیفیت وکمیت آن است
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
اعتراض دادستان استان برحکم فرجامخواسته وارداست زیراازتوجه به محل وعملی که درآن صورت پذیرفته موردمشمول قسمت "دائرکردن ....پیاله فروشی برای استعمال مشروب الکلی "ازشق 2ماده 275اصلاحی قانون مجازات عمومی است دراین صورت برائت متهم مخالف قانون ومخدوش بوده و....
* سابقه *
پیاله فروشی
مصداق پیاله فروشی
کافه چی 23ساله ای به اتهام پیاله فروشی طبق ماده 275قانون مجازات عمومی موردتعقیب دادسرای شهرستان ساری دردادگاه جنحه قرارگرفته است .
نامبرده دردادگاه مذکورطبق شق 2ماده 275قانون مجازات عمومی با رعایت ماده 45قانون مرقومه به یازده روزحبس قابل تبدیل به روزی 50 ریال وهزارریال هزینه دادرسی محکوم می شود.
محکوم علیه ازاین حکم پژوهش می خواهد،شعبه دوم دادگاه استان مرکز به استنادآنکه :مطابق گزارش کلانتری متهم ازمشتریهای خودوسیله پنج سیری پذیرائی می نموده ودرآن صورت عمل منطبق باماده 275اصلاحی قانون مجازات عمومی نیست ،حکم پژوهشخواسته راگسیخته ومتهم راتبرئه می کند.
دادسرای استان مرکزازاین حکم فرجامخواسته وشعبه هشت دیوان عالی کشوربه استنادآنکه :منظورازپیاله فروشی درعرف وقانون استعمال مشروبات الکلی دراینگونه اماکن صرفنظرازکیفیت وکمیت آن است ،حکم فرجامخواسته رانقض ورسیدگی مجددرابه شعبه دیگردادگاه استان مرکز ارجاع می نماید.
شعبه 8دادگاه استان مرکزرسیدگی بعمل آورده به استنادآنکه :استدلال دیوان کشوراین است که کلمه پیاله فروشی فعلامصداق خارجی نداردوحال آنکه در نظراین دادگاه پیاله عبارت ازگیلاس واستکان است که درعرق فروشی متداول ومنظورقانونگزارازوضع ماده 275اصلاحی جلوگیری ازپیاله فروشی است که اشخاص ولگردباپرداخت چندریالی یکی دوپیاله ننوشندودربرابرمردم تظاهرات مستانه نکنندوبرای فروش مشروب سربسته منع قانونی وجودندارد. دادنامه پژوهش خواسته رافسخ وبرائت متهم رااعلام می کند.
دادسرای استان ازآن فرجاخواسته وموضوع درهیئت عمومی دیوان عالی کشورطرح گردیده که بشرح ذیل رای صادره رانقض نموده اند:
مرجع :مجموعه رویه قضائی کیهان جلداول جزائی سال 1342
ازصفحه 051 تاصفحه 053
23
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 2712
تاریخ تصویب : 1336/06/20
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مقصودازآلت قتاله این نیست که عرفا قتاله شناخته شود رعایت تخفیف مجازات به اختیارمحکمه واگذارشده وایراد برغیرمتناسب وارد نیست
