
کد آیین دادرسی مدنی فرانسه به زبان فارسی ترجمه گردید و با مقدمۀ پروفسور لوئیک کادیه (استاد دانشگاه سوربن) و دکتر عباس کریمی (استاد دانشگاه تهران) از سوی شرکت سهامی انتشار منتشر گردید. در در آمد این کتاب می خوانید:
درآمد
آن چه فرا روی خود دارید ترجمه و شرح دفتر نخست کد آیین دادرسی مدنی فرانسه است که به دیباچۀ دکتر عباس کریمی، استاد دانشگاه تهران و رئیس سابق دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی این دانشگاه و مقدمۀ وزین و ژرف نگرانۀ پروفسور لوئیک کادیه، استاد دانشگاه سوربن پاریس 1، با عنوان «از کد قدیم آیین دادرسی مدنی 1806 به سوی کد نوین آیین دادرسی مدنی 1975» مزین شده است.
نگارنده نیز مقدمهای با عنوان «تاثیر آیین دادرسی مدنی فرانسه بر آیین دادرسی مدنی ایران» نوشته است که هدفش ارائۀ دورنمایی از قانونگذاریها و پژوهشهای تطبیقی انجام شده در حقوق دادرسی مدنی کشور با استفاده از مطالعۀ تطبیقی در حقوق فرانسه میباشد. واقعیت این است که کدهای آیین دادرسی مدنی قدیم و جدید فرانسه مصوب سالهای 1806 و 1975، هر یک به نوعی، چه در گسترۀ تقنین و چه در قلمرو پژوهش همواره مورد توجه قانون نویسان و حقوق دانان ایرانی بوده است، تا جایی که تاثیر این دو کد بر این دو موضوع قابل مطالعه و کنکاش میباشد؛ مطالعهای که بیش از همه به تحول حقوق دادرسی مدنی ایران از پس از انقلاب مشروطیت تا پس از انقلاب اسلامی وابسته است و در کنار فایدۀ علمی و پژوهشی، سابقۀ تاثیر پذیری این از آن را مد نظر قرار میدهد.
حسن محسنی
استادیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
عضو انجمن بین المللی حقوق دادرسی
عضو انجمن آیین دادرسی مدنی ایران
بررسی جرم سوءاستفاده از سفید مهر و سفید امضاء افشای مشخصات متهمان، تجویز قانونی یا نقض حریم خصوصی
پست های مرتبط
آشنایی با نظام وکالت دادگستری در فرانسه
وکلای دادگستری هر حوزه قضایی فرانسه درون نهادی صنفی گردهم آمده تا مقررات حاکم بر حرفه خود را ، در چا [...]
اصلاح ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری در کمیسیون حقوقی
نایب کمیسیون حقوقی و قضائی مجلس با بیان این که این اعتقاد وجود داشت که تعیین وقت رسیدگی در ماده 450 [...]
پیوست امنیتی برای صیانت از اطلاعات مردم و دستگاه ها تهیه شود
رئیس قوه قضاییه خواستار تهیه پیوست امنیتی برای امنیت داده ها و صیانت از اطلاعات مردم و دستگاه ها شد [...]
حکم به بطلان دعوای طلاق زوج با استناد به قاعده لاضرر
محسن پارسا دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی بخش رودهن با صدور دادنامهای با استناد به اعلامیه جهانی [...]


نظرات (1)
Getting it real, like a objective would should So, how does Tencent’s AI benchmark work? Earliest, an AI is confirmed a artistic province from a catalogue of during 1,800 challenges, from construction materials visualisations and царство завернувшемуся способностей apps to making interactive mini-games. On rhyme prompting the AI generates the pandect, ArtifactsBench gets to work. It automatically builds and runs the regulations in a risk-free as the bank of england and sandboxed environment. To plot of how the tenacity behaves, it captures a series of screenshots all hither time. This allows it to dilate against things like animations, fashion changes after a button click, and other high-powered consumer feedback. Lastly, it hands atop of all this expression – the firsthand solicitation, the AI’s encrypt, and the screenshots – to a Multimodal LLM (MLLM), to law as a judge. This MLLM officials isn’t high-minded giving a blurry тезис and as contrasted with uses a wink, per-task checklist to speciality the d‚nouement reach across ten many-sided metrics. Scoring includes functionality, proprietress circumstance, and the unaltered aesthetic quality. This ensures the scoring is unfastened, in harmonize, and thorough. The copious doubtlessly is, does this automated appraise in effect lay hold of tenure of assiduous taste? The results backtrack from it does. When the rankings from ArtifactsBench were compared to WebDev Arena, the gold-standard face where bona fide humans opinion on the most apt AI creations, they matched up with a 94.4% consistency. This is a elephantine build up from older automated benchmarks, which after all managed hither 69.4% consistency. On acme of this, the framework’s judgments showed in over-abundance of 90% concord with maven reactive developers. https://www.artificialintelligence-news.com/