نسبت دادن بزه تقلب در کسب انطباقی باماده 141 ق ت (698 ق م ا) ندارد به فرض صحت موضوع افتراءتلقی می شود

نسبت دادن بزه تقلب در کسب انطباقی باماده 141 ق ت (698 ق م ا) ندارد به فرض صحت موضوع افتراءتلقی می شود

• 1374/05/19
• وکالت آنلاین
• آراء و نظریات
• 3521 بازدید

شماره دادنامه : 389
شماره پرونده : 74/875
تاریخ رسیدگی : 19/5/74
مرجع رسیدگی : شعبه 129 دادگاه عمومی تهران
اتهام : افتراء و نشر اکاذیب

رای دادگاه :
در خصوص شکایت آقای (الف ) وکالتا" از طرف آقای (ب ) علیه آقای (ج ) مدیرعامل صندوق تعاون مبنی بر افترا و نشر اکاذیب ( نسبت دادن بزه تقلب در کسب در پرونده کلاسه 7264/663 مطورحه در شعبه چهارم دادیاری که صحت آن به اثبات نرسیده است ) اولا" در خصوص اتهام نشر اکاذیب نظر به اینکه موضوع عنوان شده انطباقی با مقررات ماده 141 قانون تعزیرات ندارد و به فرض صحت موضوع افتراء تلقی می شود لذا از جهت نشر اکاذیب به جهت عدم وقوع بزه دادگاه بنابر اصل برائت حکم به برائت متهم صادر و اعلام می نماید ثانیا" در مورد اتهام افترا با توجه به مدافعات موجه و مدلل متهم و صرف نظر از اینکه مشارالیه راسا" بزه تقلب در کسب را استنادی به شاکی نسبت نداده است اصولا" نظر به اینکه یکی از ارکان تشکیل دهنده بزه اقتراء سوءنیت متهم در مانحن فیه هیچگونه سوءنیتی از طرف متهم احراز نگردیده است لذا وقوع بزهی محرز نمی رسد ودادگاه با تمسک به اصل برائت حکم متهم صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران خواهد بود0

رای شعبه 5 دادگاه تجدیدنظراستان تهارن در خصوص رای فوق الذکر:
رای دادگاه
در مورد تجدیدنظرخواهی آقای (ب ) با وکالت آقای (الف )ازدادنامه شماره 19389/5/74 شعبه 129 دادگاه عمومی تهران نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثری که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده است و با توجه به رسیدگیهای معموله و محتویات پرونده ایراد و اشکالی به دادنامه مذکورنیست ودرخواست تجدیدنظر منطبق با هیچیک از شقوق ماده 25و ماده 18 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب نمی باشد لذا با رد درخواست تجدیدنظر نتیجتا" رای بدوی تایید می گردد0 (6/3/76/5ت /310)

مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامورجزائی ،جلددوم
تعزیرات
چاپ اول 1379 . ناشر، دانش نگار، چاپ جدیت

160

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 389

تاریخ تصویب : 1374/05/19

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

دادگاه متهم را که بر علیه شاکی شکایت به سرقت نموده ونتوانسته صحت انتساب اتهام مذکور را ثابت کند عملش را از مصادیق افترا دانسته و محکوم نموده است     اینکه متهم می گوید من به ظالم نفرین کردم اصلا نسبت ظلم دادن به کسی اهانت و جرم محسوب است

قانون های مرتبط

در مرحله تجدید نظر، تشدید مجازات بوسیله هیئت های تجدیدنظر بازسازی نیروی انسانی مجوز قانونی ندارد

• 1364/03/13
• 16,891 مشاهده

آراء هیات های بدوی رسیدگی به تخلفات اداری موضوع قانون هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری مصوب اسفندماه سال 1362 دایربراخراج مستخدم که بعلت غیبت غیرموجه صادر میشود قطعی و غیرقابل تجدیدنظراست

• 1364/07/08
• 22,881 مشاهده

بازنشسته کردن مستخدم به استناد لایحه قانونی راجع به الحاق یک تبصره به ماده 74 قانون استخدام کشوری مصوب 1358 11 1، از طرف اداره منافاتی با لایحه قانون پاکسازی مصوب 1358 6 7 ندارد

• 1366/06/26
• 13,732 مشاهده

طبق ماده 85 آئین نامه شهرداری افزایش 10 سال بمدت خدمت مستخدمی که بازنشسته میگردد ناظر بمواردی است که بازنشستگی بدون میل مستخدم صورت میگیرد و انصراف ارادی مستخدم از ادامه خدمت مشمول این ماده نیست

• 1366/09/25
• 11,133 مشاهده

مصوبه شورای عالی کار که طی آن داوطلبین عضویت در شوراهای اسلامی کار در زمره نمایندگان کارگرتلقی و از مصونیت موضوع تبصره 2ماده 33 قانون کارمربوط قانون کارمصوب 37 برخورداراعلام گردیده اند ، خارج ازاختیارات شورابوده ودخالت درامر قانونگذاری است

• 1370/08/14
• 10,043 مشاهده

در قانون بازسازی جرایمی که اعمال مجازات نسبت به آنهامنوط به اثبات قبلی دردادگاه است احصاءگردیده ودرغیرمواردمذکوراعمال سایرمجازاتهابلامانع است

• 1369/06/19
• 10,778 مشاهده

فعالیت واحدهای کسبی و مغازهائی که لغایت 1361 3 11 در مناطق مسکونی ایجاد گردیده اند بلااشکال است و حکم کمیسیون ماده 100 برتعطیل آنها قانونی نیست

• 1369/12/07
• 9,587 مشاهده

هرچند استفاده از مقررات بازنشستگی موسسه محل خدمت موضوع تبصره 3 ماده 144قانون استخدام کشوری موکول به تقاضای مستخدمین رسمی مشمول قانون مزبوراستلیکن مفادتبصره فوق الاشعار مفید اعمال حق یادشده بطورمستمر،یا متوالی نیست

• 1363/09/19
• 7,634 مشاهده